也说“和谐社会”

也说“和谐社会”

　　“和谐社会”是我们国家现阶段追求的政治目标。可是什么是“和谐社会”却缺乏具体的说明，而内容含混。尽管如此，这个“和谐社会”的目标似乎已经被各阶层接受，并赢得了劳动者阶层的期待。好像各阶层都已经理解了这个“和谐社会”的内涵，或者说它已经明显地暗示了它的内涵，但是人们故意不说破。

　　既然是国家的政治目标，何不具体化，透明化呢？我的理解力比较差，我把自己的猜测写出来，看看是否就是人们心中的“和谐社会”。

　　首先，是谁与谁的“和谐”问题？是中国现阶段各阶层的“和谐”问题。中国现阶段有哪些阶层？中国现阶段有四大阶层。它们是官僚阶层，号称“政治精英”；新兴资本家阶层，号称“财富精英”；话语霸权阶层，号称“知识精英”；最后是劳动者阶层，号称“弱势群体”。

　　显然，这四大阶层目前的关系很不“和谐”，甚至可以说是矛盾尖锐，危机四伏。不过并非四者之间皆不和谐，“三大精英”集团之间还是很“和谐”的。问题出在劳动者阶层与“三大精英阶层”之间，他们之间不“和谐”。为何他们之间会不“和谐”呢？不仅是因为他们之间是统治与被统治的关系，更因为这个统治太“黑”，已经危胁到了被统治阶层的生存问题。

　　把“三大精英”集团说成统治集团，并且说他们的统治威胁到了劳动者阶层的生存权利，有根据吗？有。根据就是这“三大精英”集团利用他们垄断了三大权利给劳动者阶层造成了极大的伤害。

　　“政治精英”垄断了立法、行政与司法权利——政治权利的核心与全部。看看如今的“人大代表”吧，几乎是清一色的官员代表，少数例外也只是“财富精英”和“知识精英”代表，普通劳动者被完全排除在外了。正是因为官僚阶层实际上垄断了政治权利与权力，人们才称其为“政治精英”。这些“政治精英”借口“改革”首先摧毁了集体化农业，把组织起来的农民变成一盘散沙的个体劳动者，直接导致农村的“战争年代化”，和农业发展的停滞。他们借口“国企改革”，大肆盗抢国有资产，在造就了千万个官僚资本家的同时，“造就”了亿万失业工人流落街头。更不要说那些卷起亿万美元逃往国外，和通过子女将巨额非法所得的财富转移到国外的贪官污吏了！

　　“财富精英”垄断了经济权利。不是说他们全部占有了社会财富，另外两个“精英”集团也不会答应，是说他们垄断了工作机会与财富的首席分配权。他们利用对工作权利分配权的垄断，将劳动者的报酬压到几乎不能维持劳动者生存的地步。他们不仅无比贪婪地从劳动者创造的社会财富中首先割去自己的那一大块，而且还经常从理应分给劳动者阶层的那一块上再割去一块。“血汗工厂”、“黑心煤矿”就是对他们的真实写照。

　　“知识精英”垄断了话语权。“知识精英”不等于知识分子。只有那些在公共媒体上拥有强大话语权的“大牌学者”、“知名专家”、“知名作家”、“大导演”、“名演员”、“名咀”之流才称得上“知识精英”。这些人在摧毁集体化经济，搞垮国有经济，彻底否定社会主义价值观，将工农等劳动者变成弱势群体的“改革”中，充当了理论家与吹鼓手。他们为私有经济占据国家经济的各个领域提供理论根据，他们为血汗工厂的存在提供“合理性”，他们“证明”工农理应为“改革”作出牺牲。他们甚至将官僚对国有资产的掠夺说成是“善意占有”。总之，他们为“政治精英”和“财富精英”的所作所为提供理论根据和舆论保护。作为回报，“政治精英”和“财富精英”将“山寨”的“第三把交椅”分给了“知识精英”。

　　正是由于“三大精英”集团的统治——压迫，中国的劳动者阶层才从“改革”的迷梦中醒过来，才发现所谓“改革”其实是把工农等劳动者重新“打翻在地，再踏上一只脚”。

　　“哪里有压迫，哪里就有反抗”，天经地义啊，不是吗？于是反抗来了，暴力“群体事件”层出不穷，个体冲突更是随处可见。中国的社会成了一个巨大的“火药桶”。最高层深感“D将不D，国将不国”，于是呼吁“和谐社会”的旗帜竖起来了。

　　这个“和谐社会”呼吁“三大精英”阶层与劳动者阶层的和谐。所谓和谐，是指各得其所，相安无事。而各得其所就是四个“确认”。有了这四个“确认”，才能被中国的四大阶层共同拥护。这四个“确认”是：确认“政治精英”的政治垄断权，确认“财富精英”的经济垄断权，以确认“知识精英”的话语垄断权，确认劳动者阶层的劳动与得到报酬的权利。

　　不要幻想用“和谐”来消除垄断，因为“垄断”已成“气候”。顺之者未必昌，但逆之者肯定亡。他们有这个把握。因为他们有“打翻船”的能力。他们不怕“帆船”，他们早已做好了“跳船”的准备，他们早已经是“狡兔三窟”。他们可以用“打翻船”来消灭一切反对者。企图现在就剥夺他们的垄断权是不行的。所以，尽管劳动者阶层明知他们的垄断是非法的，不道德的，还是要暂时接受，还是要忍耐。

　　也不要以为“和谐”就是劳动者阶层的委曲求全，不！“和谐”也要求“三大精英”集团作出一些“让步”，或者说“和谐”也对“三大精英”提出了一些限制。

　　“和谐”要求“政治精英”不得“过分”扰民、害民。特别是不能公开盗抢国家资产，不能公开出卖国家利益，不能公开侵吞人民的利益。这些限制虽然妨碍了“政治精英”高速积累财富，但还不致于阻断他们的财路，更不会危及他们已经获取了的财富。所以，面对日益激烈的民众反抗，官僚阶层会选择接受这个限制。也就是说，“政治精英”会接受这个“和谐社会”。

　　“和谐”要求“财富精英”不得“过分”盘剥雇工。资本家必须保障劳动者起码的劳动权利和安全保障。不得随意解雇工人，不得随意扣发工人工资。这当然会降低资本家的利润率，但是这并没有妨碍他们继续利用对生产资料和劳动权利的垄断来发财，反而使继续剥削劳工更为安全。面对全社会对“血汗工厂”、“黑心煤矿”的声讨，他们也会选择接受一定程度上的限制。也就是说，“财富精英”会接受这个“和谐社会”。

　　“和谐”要求“知识精英”不得“过分”胡说八道。不得继续明目张胆地维护贪官污吏的倒行逆施，不得明目张胆地为残酷剥削雇工的不法资本家辩护。这种限制固然压缩了“知识精英”的话语空间，但是话语霸主地位并没有颠覆。而且他们如今已经是臭名昭著，适当龟缩一下，平息一下民众的怒火还是必要的。所以，“知识精英”会接受这个“和谐社会”的。

　　而劳动者阶层对确保他们劳动权利和获得劳动报酬的权利渴望以久，当然热烈拥护“和谐社会”。

　　四大阶层全都接受了“和谐社会”的目标，这个目标理应可以实现，只要提出这个政治目标的最高权利能够稳固。中国人民可以对未来抱有乐观的期望！

　　不过，“和谐社会”只是一个过渡性目标，只是一个引导中国这艘“快散架”的航船驶出风暴圈的权宜之计。中华要崛起，还需政治清明，经济公平，道德昌明。这些都无法从“和谐社会”中获得。因为“和谐社会”确认的三大垄断权利根本不可能提供这些。

　　当人民的生存问题解决之后，公平、公正的追求就会提到最高层。那时，各种“主义”又会重新涌出来，现在人们争论的许多又会成为热点。我期待着那一天。