明德先生：推动“否定大屠杀罪入刑”的五点倡议！

　　开宗明义：在南京大屠杀的问题上，绝不允许任何人、以任何名义、打着任何旗号，伤害国人感情，挑战国人底线。

　　1.某高校老师发表的关于南京大屠杀的不当言论所引发的这场重大社会舆情，不应该仅停留于舆论场，还应该从立法层面予以完善，建议立法机关能以此为契机，推动“否定大屠杀罪”入刑！

　　2.“否定大屠杀罪”入刑，有丰富的国际经验可供参考：德国、奥地利、法国、以色列等欧洲国家，都是从刑法上对否认“纳粹屠杀犹太人”的言行予以严惩，而且有经典判例如福里松案、欧文案等，这为我们提供了前车之鉴。

　　3.“否定大屠杀罪”入刑，还有着国内广泛的民意诉求：南京大屠杀给中国人民带来了沉痛的记忆，几十万同胞惨死的血的教训不能在历史上就这样云淡风轻的过去，铭记历史是为了以史为鉴、开创未来，这并不意味着我们就能纵容“否定大屠杀”的历史虚无主义观念肆意泛滥。

　　4.推动“否定大屠杀罪”入刑，既有着历史的考量，也有着现实的需要：这既是我们从立法层面对日本右翼妄图否定历史、篡改历史的有力回击，也是对国内那些打着寻找历史真相之名行否定大屠杀之实者的当头棒喝，历史真相不容亵渎，东京审判的定论不容挑衅，南京大屠杀的事实不容否定！

　　5.舆论场不应该停留于对宋某个人言行的批判，还应清醒的认识到：此次体制内的一些人集体网暴年轻学生，这不是偶然的现象。否定南京大屠杀的不是某一个人，某几个人，还可能是一个群体。面对着这样的现实，舆论场应该再往前迈出一大步：坚定推动“否定大屠杀罪入刑”！

　　以法之名，捍卫历史真相，抵制历史虚无主义的错误观念，既是与国际接轨、彻底否定三大轴心国的反人类罪，也是反击日本政客和右翼妄图篡改历史、为侵略者辩白的毅然亮剑，更能从根本上避免此次舆情事件的再次发生：不谋万世者，不足以谋一时，伤害国人感情的事一次就够了，不要再有下一次……