有什么理由丑化过去呢？

湖南台的一个节目反映，浙江的一家砖瓦厂的工人多为双职工，有许多家庭都有小孩子。由于平时工作很忙，一般要从上午七点到下午六点，而且没有足够的钱把孩子们送到幼儿园，怕孩子出危险，工人们都把孩子用布带子拴起来，或在门口，或在床边，从一岁多到五岁的都是这样。
    记者们看不下去了，拍了下来，并放在了电视上播出，相关的组织也找到了厂长，厂长在镜头前保证，尽快要想办法解决工人孩子们的问题。
    这让我想起我母亲说过，我小的时候三岁之前也是这样被拴着的，当然那时母亲中午还有时间回家做饭、睡个午觉，下午下班也很早，一般四点左右就可以回家了。过了三岁，我就被送到厂里专门的幼儿园里。
    对比一下，现在有许多人说过去苦啊，过去计划经济不好，但相同的景象为什么同样会存在呢？而且现在比过去更为恶化，那时幼儿园收费非常低，人们工资不高，但负担孩子的托费是没有问题的。现在呢？拿北京为例，便宜的要一个月五百，我儿子一个月托费为二千，贵的就更不必说了，要多高有多高。
    我还听母亲说过，那时的住房是厂里提供的宿舍，虽然不大，但一个月只用一块钱租金。唯一不便的是吃的东西不够丰富，最多的就是“棒子面”，供给制，有一些东西有钱也买不到。不过，多数人家都很快乐，人与人之间的关系也比较单纯，邻里互相帮助的现象很普遍。大概是因为穷吧，人人家里的防盗系统很薄弱，铁栅栏没有必要安，防盗门还没有面世。
    我印象最深的就是看电视，我们大院里最先买20寸电视机的人家里，每到晚饭后就人头攒动，夏天摆在院子当中，孩子们拿小板凳坐在前面，大人们则围在四周，一齐看“姿三四郎”……真的很让人怀念。
那时几乎很少听到有人得癌症，不象现在这样普遍，已经归入“慢性病”的范畴，不再被当作绝症。
    按照科技发展的进程倒推回去，我想现在我们生活的改变大部分是科技进步带来的，而根本不是所谓“制度的优越性”带来的。如果社会提倡的是崇尚正义、崇尚自然、崇尚和谐，否定拜金主义，否定假丑恶，房子足够便宜，人人都有自己住的地方，我们的生活绝不会有现在这么大的压力，有许多社会的和政治的问题是可以解决的，或者根本不会出现。
    我们骂日本，但我的一个朋友回来说起来一个事实。日本比较偏远的地方，一般会有一种蔬菜水果店，是自助形式的，人们按照需要把货物装好，称了分量之后，会按照上面的标价把钱自觉地放在钱箱里，当然，也有人不自觉直接拿走的，不过这种店始终没有因为“资不抵债”而关闭，这种现象用制度为理由更加无法解释得清楚。
    所以，用点的现象来否定甚至丑化过去是不可取的。
    当前的中国，需要反思。