张维迎的自供状——从食青杏说起

（试以“李氏理论”解析张氏心理）　　

张维迎的自供状——从食青杏说起　　

                                     作者：陈火、跟风

近期流行“心理分析”，是以钢琴系学生药家鑫杀人发端，口口声声自称专家的李大专家“没劲”扛着“犯罪心理学”大旗快步跟进。此番演绎出的最具学术价值的成就，就是浪漫主义与现实意义相融汇的“激情”“钢琴弹奏杀人法”，后群策群力，又被结合不同职业引申出多种方式，拟统称为“职业习惯杀人法”。此论一出，不胫而走，一时间，网聊街谈巷议，百姓啧啧称奇。

正值此间，本人随手翻阅一本杂志，猛然，“张维迎”三字映入眼帘，好熟悉，这可是网上正“流行”的大名。不过多是被人议及，至于此人原作，至今还无缘领教一篇，正想闲时能细细拜读，今天送到面前，正巧可以开开眼界。

细看标题：《我怕你们急于求成》——果然不同凡响，是对政府的忠告吗？噢，错了，原来是告诫学子——北大光华学院的毕业生的，一篇对2010年毕业生的演讲。

篇幅不长，普通杂志开本一页。开篇即言：仅有知识不够，“智慧比知识更重要，因为只有智慧，才能使你们真正活得幸福”。据称此说出自印度哲人奥修，也是张氏“自己的人生体验”。此言相信属实。的确，现实生活中不少人是靠“智慧”得到他们认为的幸福的，张氏归为此类，顺理成章。接下去，为了让学子们获得宝贵的智慧，张氏开始以自己的人生体验“与你们分享”——随之，一个摘食生杏的故事娓娓道来——

（引原文）“我出生在陕北黄土高原上一个偏僻的乡村。在我很小的时候，我们家就有一棵杏树，它伴随我成长，留下我童年的记忆。　　

 小时候，到农历三月，杏树开花了，春天也就到了。每天放学之后，我会跑去看杏树，等待着洁白的杏花结成绿绿的杏果，因为杏是我重要的口粮。杏花凋谢了，变成小小的果实，我就迫不及待地摘下来吃。你们知道，刚成果的杏，一咬就咬到嫩嫩的杏仁，非常非常苦，是没有办法吃的。 但我还是忍不住摘下来尝一尝。等待杏的成熟真是漫长的煎熬。慢慢地，杏核变硬了，果实也变大了，我就开始大规模地吃，当然杏还是很酸的，酸得让人龇牙咧 嘴。到农历五月底、六月初，杏开始发黄了，但我们家杏树的杏已差不多被我吃光了。我拿着最后剩下的自家的杏与村里的小朋友交换着吃，结果发现，尽管我家的 杏个头较大，但别人家的杏都比我们家的香甜可口。为此，我曾几次向父亲建议，把这棵杏树刨了，栽一棵新的杏树。当然，不知为什么，父亲一直没有采纳我的建议。所以，在我记忆里，我家的杏是全村最酸最苦的杏。　　

1978年 我上大学了，就再没有可能与我们家的杏树朝夕相对。在大学的第一个暑假，我从西安回到家乡。我一到家，妈妈就给我端上来一大盘杏，她知道我爱吃杏，又听说 城里没有杏树。这杏又大又甜，真是好吃，是我吃过最好吃的杏。我问妈妈：“这是哪家的杏，这么好吃？”妈妈说：“就是咱自家的杏啊！”这怎么可能呢？　　

 原来，我们家的杏比别人家的熟得晚，即使表面上看上去发黄，还得等上十天半月才能真正熟透。熟透了，就是最香最甜的杏。小时候，我从来没有吃过熟透了的杏，难怪在我的记忆中，我们家的杏总是酸的。”　　

读到这里，一个固执、任性、自私、无礼的孩童形象生生地挤入我的脑海。从“一咬就咬到绿绿的杏仁”的“刚成果的杏”开始吃起，一直吃到“杏开始发黄”时的“已差不多被我吃光”，“拿着最后剩下的自家的杏与村里小朋友交换着吃”……天啊！多么骄横、霸道、无礼的一个孩童。因为他的霸道和为所欲为，居然在他离家之前的近20年间，不曾给父母一点点机会向他证明，自家的杏与人家的同样好吃！仅仅为了满足自己的食欲，忍着苦涩也必于成熟前吃个精光。这就是我们的精英，这就是我们的精英的童年。我顿时恍然大悟：怪不得有药家鑫，怪不得有为药家鑫这样的罪犯开脱的人！我们不妨也套用一次李“没劲”的心理分析来分析一下：试想，一个人从幼年起18年如一日的顽强地“扼杀”青杏，（且有理由推测摘杏的能力应早于练琴的年龄）在他幼小的心灵里难道不会播下破坏的印痕？简直都引发出“自家的不如人家的好，人家的甜”的“自虐”意识了。更有甚者，居然“几次要求把这棵杏树刨了，栽一棵新的”，幸而，“父亲一直没有采纳我的建议”。 “所以，在我的记忆里，我家的杏是全村最酸最苦的”——其父虽然坚持没有刨树，却丝毫也不影响他顽固地得出后面这个主观臆测。可以了，按照李专家的“习惯性”之说，我们是否也可以得出这样一个结论：一个顽强地扼杀不成熟的果实，且习以成性的人，是不大可能有爱心也不可能懂得爱护的。他们的“自家的不如人家的好，人家的甜” 难道不是看自己的国家这也不好，那也不好；外国的这样也好，那样也好的自虐的意识根源吗？更不用说，这种强迫式地在果实成熟前一定摘个精光的行为，已构成典型的病态人格。张氏的这段自供状已经不打自招地明白道出，他就是一个破坏的老手。诸位，这样的结论过分么？我看，即使无需什么理论支持，仅从常理推断，也只会比李“专家”弹琴杀人的高论更贴谱，更符合逻辑。　　

因自己贪食提前采摘，竟怪罪起大树来——刨掉，栽一棵新的——多么残忍、无情！原来有人有这样的情结：把国家当成自家那棵可怜的老杏树了。但是，树木要成熟，要壮大，人是挡不住的；要扼杀，也不是轻易就杀死的——果实被采，大树还在。

或许，你希望国家可以像你的妈妈那样，等你远去了，鞭长莫及再不能加以毁坏时，默默地为你培植好一盘香甜成熟的大杏，端到你面前，让你坐享其成？

不知权威的李大专家对此做何分析，有心就教，可毕竟“这汉子”不同于“这孩子”，而李专家摆弄的是犯罪心理学，张氏目前不是罪犯，就暂时作罢，不予强求了，再说吧！也说不定李专家很快又可以大显身手呢。我们拭目以待。　　

 张大专家接下去说：“同学们，在你们即将开始人生新的旅程的时候，我与你们分享这个真实的故事，是想告诉你们，杏如人生，先苦后酸，再由酸变甜；杏如小孩，有的发育早，有的发育 晚；杏如万物，长在向阳地的开花早，长在背阴地的结果迟；杏又同人一样，有的成熟早，有的成熟晚。我家那棵苦杏树不是天生就苦，而是因为长于背洼，每天太 阳光照少，加之品种的问题，因此成熟得比别人家的晚。别人家的杏黄了，它还是绿的；别人家的果实熟透了，又香又甜，他还是又酸又苦。其实，只要多等十天半 月，一旦熟透了，那种清香美味胜过别人家早熟果实好多倍”　　

为了现身说法，不惜抖搂出如此劣迹，实在勇气可嘉。你对学生们说，“我与你们分享了这个真实的故事”，是分享吗？我不知道光华学院的毕业生们是以怎样的心情接受这个“真实的故事”的，我只能用吃惊两个字表达这段可悲的回忆带给我的震动。警惕啊！警惕这样的精英！只是，不免又有些奇怪：一个从小就“没有耐心等待”，“急于求成”，“采摘没有成熟的果实”成性的人，到头来怎么又能混的如此风光，这又是靠的何种智慧？难道就靠琢磨如何摘到好果子吃吗？

读罢全文，这才注意到，原文载于《演讲与口才》，竟是一篇演讲的范例，真领教了一回张大专家的口才！不过最大的收获还是参照“职业习惯杀人法”的心理分析路径，尝试着进行的分析，居然用最时髦的“理论”做了一次“学以致用”的实践，尽管不够严谨，（“非专业”么）却真正体验了一次“跟风”的快乐！再有就是，省去了阅读的大麻烦——一次自供状已经道尽了你的全部心态，还读你什么狗屁文章！去他的！