您现在的位置是:首页 > 网友时评

阿混闲谈:耀邦子“搞联邦”当棒喝,毛主席独建国有远略

火烧 2011-09-13 00:00:00 网友时评 1025
文章讨论胡德平提倡联邦制引发争议,对比毛主席建立中央集权与民族自治结合的模式,强调联邦制可能引发分裂风险,突出毛主席建国远略对国家稳定的重要性。

阿混闲谈:耀邦子“搞联邦”当棒喝,毛主席独建国有远略  

   

近闻,前总书记胡耀邦之子胡德平鼓吹在我国要建什么“联邦制”,这岂不成了天下的笑谈?!  

想当年,毛主席在组织建立以独立、民主、共和为前提的联合政府时,我们的“老大哥”——前苏联就已经是多年的“加盟”共和国了,不然咋叫“苏联”呢?其全称就是苏维埃社会主义共和国联盟。这种“加盟”实际就是联邦,大国套小国(国中有国或者叫国中有邦),核心是多国加盟共和为一国,共产党的鼻祖列宁本意是如此下去,便可不断扩大,世界成为一国(即无国,我的臆测),最终消灭国家、阶级以及剥削实现社会大同,建立共产主义。  

前苏联为啥不足百年就解体,完了茄子呢?  

列宁他老人家的套路在当时已是先进的、前瞻的、鲜明的,是一面高高飘扬的旗帜。不然,对帝国主义咋能分析得那么透彻——是腐朽的、没落的、垂死的资本主义呢?然而,在发展过程中修正了、腐败了,结果是:一个赫鲁晓夫的三拳两脚,弄了个“新天地”,便一发不可收拾,虽然不是一败涂地,但几经周折,辗转反复,还是闹个树倒猢狲散——解体了。  

我国与前苏联有不少相同之处,主要是:国家大、民族多、社会主义制度等。我以为最大共同点都是多民族融合的大国。融合好了就同心同德,反之就离心离德,国家必然分裂。  

毛主席他老人家早就高瞻远瞩,没有照搬照抄前苏联的模式,而是按照自己的国情,建立了省、市、自治区、直辖市逐级递次的国家管理模式,即中央高度集权和少数民族自治的复合模式。  

所以,我们政府的管理框架是稳定的,党的执政地位是比较牢固的,尤其是我们的百姓是善良忠厚的。尽管腐败比较严重,我们的党和政府还不至于一夜巨变被颠覆。否则,照搬照抄,看虎画猫,按访苏的那些领导者的意思,也搞“加盟”、“联邦”,早就“坏菜”岌岌可危了。我们的党和政府之所以还没有被颠覆,此功当归我们的领袖、导师毛泽东,在此未雨绸缪,防患于未然了。  

目前,中华人民共和国依旧是中央辖地方,逐级递次管理,只在少数民族集聚的地方建立自治区、自治州、自治县(旗)、自治乡(镇)等。对了,改革开放以来,总设计师邓小平同志又加了个“经济特区”,港澳又设置了“特别行政区”。  

国家、政府如此设置,才是正规的拳脚“套路”,才能防止地方割据“闹独立”、分了大国为“小家”。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码