欧美日列强发家之路
我们先看看近邻日本。日本在1895年发动甲午战争的时候,经济规模和国民收入只有中国清王朝的九分之一。在发动战争前,日本把大部分财政收入用于军费开支还不够,还要大举发行国债,经济到了崩溃的边缘,连日本皇后都要带头将自己的首饰珠宝贡献出来充作军费。击败中国后,仅从中国获得的赔款就超过日本十几年的国民收入,此外,还取得了朝鲜全境作为殖民地,可以大肆掠夺原料和倾销产品。更重要的是,以武力逼迫中国签订了种种有利于日本的条款,可以使日本源源不断的攫取利益。可见,暴力制定规则,规则决定了财富的流向。
近代欧美出现的全球性超级大国依次是西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国。西班牙和葡萄牙完全是靠劫掠来发家的,利用西方的火器来抢掠美洲的印第安人帝国(例如印加帝国)。印第安人的武装无力抵抗西班牙和葡萄牙的武装力量,不得不接受掠夺。可见,暴力制定规则,规则决定了财富的流向。
从美洲劫掠的黄金白银和钻石、象牙使这两个小国暴富起来,让贫困的英国人嫉妒不已,海盗纷纷打劫西班牙和葡萄牙运金船。英国女王给英国海盗颁发执照,要求海盗把抢劫西班牙船队得到的赃物与英国政府分成。海盗弗朗西斯抢掠西班牙船只收获丰厚,并且按比例向英国政府缴纳了极多的财物,受到英女王的赏识,女王授予他爵士头衔,并亲切地称他为“我亲爱的弗朗西斯”。英国的劫掠激怒了西班牙,西班牙派出“无敌舰队”进攻英国,却被英国歼灭,于是英国取代西班牙接过了抢掠美洲的权利,西班牙逐步丧失殖民地而日益衰落。(西班牙在亚洲的殖民地---菲律宾和关岛,后来在美西战争中败给美国后,成为美国统治下的地区。)
荷兰人利用经商才能建立了一个富强的王国,一度垄断了海上运输,但是英国通过了“航海法案”,该法案制定的对则使荷兰的竞争化为乌有。荷兰不服,与英国开战,被击败,不得不接受英国的游戏规则,在英国的游戏规则下荷兰迅速衰落。英国取得了原属于荷兰的经济利益。可见,暴力制定规则,规则决定了财富的流向。
利用强大的暴力机器击败一个个竞争对手和殖民地的反抗,英国控制了地球土地面积的一半以上,在非洲、美洲、澳大利亚、印度、东南亚建立了殖民地。1840年发动鸦片战争的时候,尽管英国已经在非洲和美洲建立了广阔的殖民地,并且统治了印度,英国及其所有殖民地(包括印度)的经济规模只有大清朝的三分之一,作为欧洲最富强的国家同中国比仍然不很富裕。到1900年八国联军侵华的时候,八国联军进中国的时候跟叫花子一样,见咱们紫金城内大缸上的金子都要刮,见什么都抢。那个时候文化我们高:咱们宫女都会背唐诗,这些入侵者肯定不会背莎士比亚。他们凭过来的几只船,就能把我们打败。所以,学者张文木说财富是随着暴力走的。谈不通就打,打完了以后财富就过去了。历史的规律就是这样,因为政治妥协是有底线的。西方就这样用暴力将整个把东方的财富转移到西方。 可见,暴力制定规则,规则决定了财富的流向。
当代西方资本主义已经发展到高级阶段,列强一道以武力为后盾制定了新的国际经济规则,在这一规则下初级产品如第三世界国家能提供的初级产品价格被大大压低,而西方发达工业国生产的技术含量较高的工业制成品价格高昂,贱买贵卖,所以能大赚,而第三世界各国人民辛苦工作却只得到很少的收益。有人说,发展中国家不买西方货不就可以不受剥削了吗?但是列强不允许你不受剥削。当年大清朝不需要英国货,英国人就卖鸦片,销毁鸦片英国人就用炮舰打。西方列强利用暴力手段和武装力量使整个世界纳入世界资本链条之中,西方列强处于链条中高收益的一环,而东方各国处于链条中被剥削的环节。中国出口一亿条裤子也换不来一架喷气客机。是中国的技术水平不能生产喷气机吗?不是,中国在70年代末大型喷气客机“运十”就上天了,性能不亚于美国当时的波音707。中国在70年代就已经成为世界上仅有的三个具有独立的门类齐全的工业体系的国家,工业规模为美国的50%和前苏联的70%,但是美帝国主义和西方列强联手封锁那些不肯被他们剥削的国家——社会主义国家,苏联,中国,其它社会主义国家。中国发展到一定阶段,需要全球的资源和市场,就不得不进入列强控制的区域,在无力摧毁列强的情况下就不得不屈从于列强制定的规则,大飞机就是列强不希望中国发展的东西,大飞机计划就这样被取消掉了。道理很简单,你想获得列强控制下的资源,列强就要求你对他的利益大于“威胁”,你要么能打败列强,自己确立规则,要么乖乖地按照列强制定的规则办事。改革开放就是把中国的产业纳入国际资本链条,帝国主义不会好心地把我们的国家放到和他们一样地剥削者的位置,相反地,他们是要设法从我们身上攫取利益的。中国买什么什么就贵,中国卖什么什么就便宜,这就是中国与西方关系的写照,这就是中国人受西方剥削的写照。就比如中国的钢铁工业产能居世界第一,可是中国进口的铁矿石价格五年增长了七倍!这是赤裸裸的剥削。我们之所以受剥削,是因为我们还无力制定世界运行的规则;我们之所以无力制定世界的规则,是因为我们无力战胜当前规则的制订者。 可见,暴力制定规则,规则决定了财富的流向。
在当今世界大国之中,中国是唯一不依靠掠夺生存的。这一方面是中国的文化所致,几千年来中国占有了富庶之地,周边贫瘠地区没有什么可掠夺的,而西方列强的祖先是游牧民族,抢掠是家常便饭;另一方面是中国还不具备对外掠夺所需要的武力,在打败剥削者之前只能乖乖地做一个被剥削者。