贪官外逃戳破了“先进管理制度”神话

贪官外逃戳破了“先进管理制度”神话

李锡中

昨天见新华网新闻，“中国三十年来4000官员外逃 人均卷走约1个亿”。对这类新闻估计国人都见怪不怪了。中国的财富大量流向西方发达国家，这也是其中一个途径。4000贪官外逃戳破了“国外先进管理制度”的吹了三十年的大泡泡。

改革开放的一个目的，是学习国外先进，与国际接轨，其中包括学习国外先进的管理制度。国家投入巨资聘请洋和尚传授先进管理制度、任命海龟做智囊、派遣官员出国留学考察，并积极实施，三十年来，应该在各个领域都形成了高效率的管理并大有成效。但实际情况如何呢？此新闻说三十年来4000官员外逃，而另一则的消息说“北京大学廉政建设研究中心的一项统计报告显示，过去10年逃往北美和欧洲等地的中国腐败官员达1万多人，携带出逃款项达6500亿元人民币以上”，““真实外逃的人数，无从计量，”原司法部司法协助外事司正司级巡视员、北京师范大学刑事法律科学研究院国际刑法研究所所长黄风在接受《环球》杂志记者采访时举了一个例子，“在职务犯罪查处率居全国前列的一个省份，近两百名负案在逃的人员中，只有不到十名案犯在海关出境时留下了记录，其余的全部下落不明。””，“至于具体多少这样的情况，黄风用了四个字:一个黑数。”。可见，贪官外逃不是个别的偶发现象。

“在外逃人员中，金融系统、国有公司、企业的管理人员占据了一定比例。与那些惊弓之鸟般被迫出逃的刑事罪犯相比，这些人携款外逃的行为更多地带有主动性和计划性。”（以上摘引自“中国编织全球追贪网：真实外逃人数无从计量”， 　2009年02月25日　08:33 　 新华网　 邓喻静）

“精英”们给我们搬来的“国外先进管理”到底先进在什么地方？难道只是生产管理的先进？也就是剥削劳动者的先进制度？“精英”们说我们过去的管理是落后的，是大锅饭，是养懒汉，但过去是否出现了“三十年来4000官员外逃 人均卷走约1个亿”的壮观景象？

“精英”们总是狡辩，这是“专制国家的制度腐败”，“要搞政治体制改革”。中国封建专制几千年，欧洲也曾专制过，但哪个专制政权下会产生“三十年来4000官员外逃 人均卷走约1个亿”？而且新闻说“在外逃人员中，金融系统、国有公司、企业的管理人员占据了一定比例”，在这些领域中早已实行了“政企分开”、“党政分开”，“专制制度”如何影响到这些领域？这些实行企业管理的地方，“精英”们实行的“先进管理制度”怎么也出了这么大的外逃？显然“精英”们在瞎掰。

在著名的北大光华管理学院，发生过对自身管理的批判，摘录一段：

“曹教授吧焦点集中在光华的民主制度建设问题上,他认为:“维迎重新当上第一副院长,尤其是当上常务副院长和院长以来,做了一些个不妥当的事情,给北大、给光华带来很大的内伤和负面影响。”他回忆07年初曾经写了一封信,希望新班子在工作中能多听取群众的意见,包括不同意见,以增强决策的科学性,避免盲目性和随意性,做到凝聚、团结、民主、和谐。

然而,他痛心地说:“这一年来这八个字怎么样呀？凝聚吗？没有凝聚呀!团结谁了？我们学院已经到了四分五裂的地步!民主吗？没有民主!和谐吗？根本不和谐!”（摘自“北大光华全体教职工批判张维迎大会纪要”，作者：光华人）

这说明了什么？在研究传授“先进管理制度”的最高学府，并没有搞好“先进管理制度”，何况在其他地方？所谓的“先进管理制度”完全是“精英”们为实现个人利益而树立的愚弄民众的宗教教条，借实行所谓的“先进管理制度”侵吞国家人民的财产中饱私囊、孝敬洋人。

三十年来，引进的“先进管理制度”不能有效地防止官员贪腐，不能有效地防止贪腐的官员外逃，证明所谓的“精英”们忽悠的“先进管理制度”破产了，这个神话破灭了。中国要因地制宜制定合乎国情的管理制度，不能再听远来的洋和尚、“精英”们瞎忽悠了。