邓玉娇不妨快快乐乐地去坐牢

　　邓玉娇案发展到现在，想必政府会公正解决，闹到这个程度尚得不到公正，天也就塌了，没戏了。

　　向屠夫网友叫板，遭遇一些崭新的蒙面贼，蒙面贼是什么人扮演的？傻瓜都知道。当然，傻瓜知道，左派也未必知道。长期以来一直认为，部分左派纯属无脑小左，他们同样是傻瓜，比傻瓜还傻。傻也就罢了，还强求别人跟他们一样傻。否则就跳脚。

　　不敢自称聪明人，但预见力和洞察力非常好，让我跟傻瓜一样看不见，不可能。

　　昨天叫板屠夫网友，最终他也没敢露面。但有消息证明了我的判断，邓玉娇案中的屠夫就是凯迪网的屠夫，是个极右派。其种种言行被中华网图文并茂地张贴了出来，分明与与某某某某有着密切的联系。大致可以肯定，其一贯观点是不堪入目的。

　　不仅如此，公盟的成员也被披露出来了，第三号人物是茅于轼，还有什么贺卫方，什么什么平，哈哈，这些人主持公道？滑天下之大稽，这些人就是邓玉娇案的始作俑者，所以出现邓玉娇案，就是无良文人、私有老板、色情业、贪官污吏做的祟。

　　害人精出来主持公道居然还有人信？不过是做秀做戏做广告罢了，不过蠢蠢欲动的扩张自己的政治势力罢了。

　　中国的政治势力就这么几大块儿，共产党，平民百姓，小资白领中产，资本，贪官污吏，专家学者。

　　平民百姓要维权，中间阶级中间摇摆，资本势力的膨胀，贪污腐败横行，专家学者声嘶力竭的鼓吹，共产党坚持特色社会主义道路。走哪一条路？如何选择？依靠谁来解决问题？自然也要坚持社会主义道路，至少要靠民众，但绝不可能靠资本势力，不能靠茅于轼李银河。

　　问题是社会主义道路与资本选择有矛盾，资本要搞自己的政治力量，势必钻营一切机会，扩大影响。

　　邓玉娇案无疑是个机会。资本及其代言人，必然借邓玉娇案来反对所有的官员，把所有官员描述的丧尽天良，这么一来，官员就一团黑了，共产党就一团黑了，既然一团黑了，怎么办？这是很显然的意图和策略。不要以为做秀的是好人，兜售其奸者大有人在。

　　支持邓玉娇，坚决反对贪官污吏，邓贵大死了活该，这一切没有任何疑问。

　　只是，我仍然选择纯正的共产党，主张整党治党，共产党清正廉明，人民当家作主，继续坚定不移地搞社会主义，而不是放弃原则，向资本势力妥协以制衡贪官，那是邪路。资本主义不适合中国，经济上不适合，政治上也不适合。茅于轼发起的组织会为人民服务？脑袋被驴踢了吧？

　　或许，屠夫网友永远也不敢正面这三个问题的，即“屠夫是不是个案头卖肉的？”，“屠夫是不是主张妓女合法化？”，“屠夫是不是支持私有化和私有制？”，这三个问题很难回答，只能派人搅局。或者，他洗心革面痛改前非了。

　　声明没用，脱离凯迪网？未必不是权宜之计，脱离公盟才勉强算数，凯迪网与公盟没区别。

　　至于邓玉娇，要一如既往的支持。但，我也说了，不看重个案。所以重视邓玉娇案，主要是典型性。在典型性的背后，有很多结构、逻辑和内幕。邓玉娇案的始作俑者不是邓贵大，而是茅于轼的人性私，李银河的诲淫诲盗，是经济学家的“腐败促进发展”，是右派文人的“人性需要”。

　　邓玉娇案，如果只解决个案本身，没什意义，类似的事情还将反复发生。必须通过邓玉娇案解决案件背后的问题，也就是贪腐问题、行贿问题、资本剥削问题、无良文人摇唇鼓舌诲淫诲盗的问题。这是根本，是导火索，是策源地，是病灶。

　　如果左派为了救邓玉娇而与邓玉娇案背后的始作俑者结盟，那么，左派就是大白痴。

　　宁愿邓玉娇去坐牢，也必须把问题暴露透，必须解决背后的问题。背后最黑，背后是关键，怎么可与始作俑者结盟？邓玉娇案发展到现在，应当获得公正的解决。如果不能公正，好吧，让邓玉娇去坐牢吧，辩证法就是这个道理，结局越坏，效果越好，希望越大。

　　对于邓玉娇案，左派要两手准备，一面积极声援，一面顺其在然，判刑就判刑，坐牢就坐牢。

　　坐牢有什么了不起，江姐、也挺、方志敏不都坐过牢吗？坐牢也许是一种很好的体验，一个人坐过牢，也许更成熟更坚强了，怕什么呢？很多伟大的人物在牢狱中写出了巨著，只要中国人之大多数相信邓玉娇是正义的，坐牢又有什么关系呢？

　　但是，即便邓玉娇坐牢了，也不要忘记她，邓玉娇在中国历史上留下了浓重的一笔，让很多人深刻地思考了社会。悲剧的力量往往大于喜剧，皆大欢喜似乎很好，但浅薄，关键是根源，是成面、成片、成堆、成群的解决问题，通过一个邓玉娇案解决数万起类似的事情。

　　如果邓玉娇真的坐牢了，被判故意杀人罪了，那么，我建议全国的网友给她捐款。

　　每年捐六万，每个月五千。不能少，但也不能多。多了容易变质，少了不能体现关爱。六万算年薪。邓玉娇不妨将坐牢看成工作，快快乐乐的坐牢，拿薪水坐牢，这不很好吗？监狱比喻洗脚房，估计也不会差到哪里去。

　　真正考验网友爱心的是捐款，长期捐款，判十年就捐十年。每个月都做个报道，要国人不要忘记了邓玉娇。我想，这样的结果也很好。公道自在人心嘛。如果大家在邓玉娇案定性之前全力支持，在万一坐牢之后继续支持，那才是真的支持。

　　如果中国人有这样的执着和韧劲，有何必在乎坐牢呢？又何必去捧茅于轼李银河的臭脚呢？

　　部分左派所以操蛋，所以混的惨，主要有两个因素

　　自身愚蠢，好骗，一人一说“共同富裕”，他就信了，人家一说“医改反特权”，他就信了，人家一说“改制有利于进步”，他就信了。茅于轼一说“拯救邓玉娇”，他就感激的泪流满面了。这样的左派不被右派玩死玩瘫才怪呢。

　　怯懦怕事，总想投机取巧，总想以小的代价取得最大收益，结果呢？你越拍，人家越吓唬你。如果想的开一点，不就是坐牢吗？有什么可怕的？坐牢的就是坏蛋吗？革命战争时期，坐牢的共产党人少吗？如果人家一吓唬“把你抓起来”就堆了，那你还是歇着吧。

　　邓玉娇案的最好结果是无罪释放，表彰为英雄，其次是网民捐款，把坐牢变成工作，邓玉娇“大义凛然去坐牢”，彰显法律的“阶级正义性”，再次是一个比较公正的律师，给出法律范围内公正的解决。最恶心的结果是人民为了救邓玉娇，再次拜倒在茅于轼的脚下。

　　与始作俑者结盟无异于屈膝投降，非但不是勇气和坚韧，相反却是彻底的无脑与无胆。