从中国富豪榜2011名单（世界排名）榜看现实

从中国富豪榜2011名单（世界排名）榜看现实

 赵跃

      经过30几年的私有化改革，资产阶级的势力速度扩大，目前私有经济已经占全国的50%以上。2011年中国前60名“先富”的平均财产已经达到了1200亿美元（按6.5：1计算是7800亿人民币），平均每人（家）超过130亿人民币（见名单）。可以说他们已经完全实现“先富”了。但是，工人阶级阶级的“后富”却始终没有来到，却迅速变成了无产阶级。人们只看到工人阶级从主人的地位远远低于当初所谓的臭老九，长期经受在生产环节（利润）和流通环节（通货膨胀）的双重残酷剥削，过着“春天里”老无所依、少不能学、病无钱治的 “幸福”生活。

     中国富豪榜2011名单（世界排名）

 103 宗庆后 大陆 64岁 70亿美元 176 张近东 大陆 47岁 45亿美元

178 洪剑艺 大陆 25岁 45亿美元 189 王传福 大陆 44岁 44亿美元

212 许家印 大陆 51岁 40亿美元 249 梁文根 大陆 53岁 36亿美元

249 马化腾 大陆 38岁 36亿美元 258 李彦宏 大陆 41岁 35亿美元

297 刘忠田 大陆 46岁 32亿美元 307 吕向阳 大陆 48岁 31亿美元

307 周成建 大陆 44岁 31亿美元 316 王健林 大陆 56岁 30亿美元

374 刘永好 大陆 58岁 25亿美元 374 卢志强 大陆 58岁 25亿美元

400 郭广昌 大陆 43岁 24亿美元 400 鲁冠球 大陆 65岁 24亿美元

400 祝义材 大陆 46岁 24亿美元 421 黄如论 大陆 58岁 23亿美元

437 丁 磊 大陆 38岁 22亿美元 488 张欣家族 大陆 44岁 20亿美元

536 陈义红 大陆 52岁 19亿美元 556 李书福 大陆 47岁 18亿美元

556 张 力 大陆 57岁 18亿美元 582 张 茵 大陆 53岁 17亿美元

582 张桂平 大陆 58岁 17亿美元 582 张志祥 大陆 43岁 17亿美元

582 周富仁 大陆 52岁 17亿美元 616 史玉柱 大陆 47岁 16亿美元

655 沈国军 大陆 47岁 15亿美元 655 张志东 大陆 38岁 15亿美元

721 方 威 大陆 36岁 14亿美元 721 沈文荣 大陆 64岁 14亿美元

721 朱共山 大陆 53岁 14亿美元 773 朱孟依 大陆 50岁 13亿美元

773 黄 圩 大陆 50岁 13亿美元 773 林秀成家族 大陆 54岁 13亿美元

773 戚金兴 大陆 48岁 13亿美元 773 孙广信 大陆 47岁 13亿美元

773 童锦泉 大陆 55岁 13亿美元 773 王久芳 大陆 46岁 13亿美元

828 陈金霞 大陆 42岁 12亿美元 828 陈天桥 大陆 37岁 12亿美元

828 杜双华 大陆 45岁 12亿美元 828 高德康 大陆 58岁 12亿美元

828 何金明家族 大陆 57岁12亿美元 828 遴 利 大陆 46岁 12亿美元

828 马 云 大陆 45岁 12亿美元 828 张成飞 大陆 40岁 12亿美元

880 陈丽华家族 大陆 69岁 11亿美元 880 何著胜 大陆 62岁 11亿美元

880 柯希平 大陆 49岁 11亿美元 880 雷菊芳 大陆 57岁 11亿美元

880 王文京 大陆 45岁 11亿美元 880 张宏伟 大陆 55岁 11亿美元

880 姚巨货 大陆 79岁 11亿美元 937 安康家族 大陆 61岁 10亿美元

937 傅光明 大陆 56岁 10亿美元 937 黄文仔 大陆 56岁 10亿美元

937 李兆会 大陆 29岁 10亿美元 937 鲜 扬大陆 36岁 10亿美元

    上个世纪的80年代，听说有谁是“万元户”就会羡慕的不得了。可见在当时“万元户”是一种稀缺资源。现如今，拥有10亿、百亿的富豪已经不希奇了。据说今年参加“两会”的亿万富翁就有28个。还听说有家保险公司老总年收入6000多万元，有些银行的支行行长年收入100多万元。但是，又听说目前我国所规定的贫困线是年收入2000元以下。可见其贫富差距是多么的巨大。按道理说，本应该是创造财富者获得财富，但实际情况却并非如此。实际情况是创造财富者极其贫困，而掠夺财富者极其富有。

    放开物价，这是在允许发展个体私有经济之后的又一项重大政策调整。在这一政策的引导下，30年物价上涨了很多倍。在网上搜索了一下，查到了一位老人的总结：“１９７８年和２００８年郑州的物价对比：粮食５、６倍，猪肉１０－１５倍，鸡蛋５、６倍，炒花生米７、８倍，大豆油５、６倍，旺季蔬菜１０－２０倍；棉花７、８倍，一般内衣５、６倍，一般外衣５、６倍，一般毛衣５、６倍；一般租房１００－２００倍，普通钢材５倍，民用煤１０－２０倍，民用电３－５倍，自来水３０倍，一般自行车２倍，普通火车票５倍，旅游景区门票２００－３００倍”。还有一篇文章的题目就是：“好贵！结婚花费30年涨了七八十倍”。不仅如此，而且，目前还在以4%以上的速度快速地上涨着。也许这种恶性的通胀趋势才真正是最可怕的事情。

     为什么要放开物价呢？据主流经济学家解释说是为了平衡市场供求关系，最终使市场达到供求平衡，物价稳定。但是事与愿违，物价放开30年来，市场供求关系不但失衡的越来越严重，而且通货膨胀也越来越严重和难以控制了。对于通货膨胀，百姓在愤怒，主流学者在辩护，政府在想办法尽力控制。由此可见，政府与百姓的愿望是一致的，都希望通货膨胀得到控制，但是主流学者与政府和百姓的愿望是相反的，他们希望永远地通货膨胀下去，——因为通货膨胀就是他们精心策划出来的用来剥削劳动人民的罪恶工具。

     物价相对供求关系来进行波动，这就是主流经济学家放开物价的理论依据。从表面看，物价是围绕商品供求关系来进行波动的，但实质上物价是为利润进行波动的。商品供求关系对物价是有影响的，但是这种影响只是对通货膨胀程度的影响，而并非是消除通货膨胀的影响。主流经济学家只看到了导致通货膨胀的程度因素，而没有看清导致通货膨胀的根本原因。由于供求平衡不能使企业获得赢利，而通货膨胀可以使企业获得丰厚的利润，于是市场经济就牺牲了供求平衡，一直通货膨胀到了今天——以及未来。假如物价是围绕供求关系进行波动的，那么在严重生产过剩（内需不足，大批劳动者失业）的今天，物价应该大幅度下降才符合主流经济学家的经济规律。

    其实，通货膨胀的起点是成本，而并非现有的市场价格，即有利润就存在通货膨胀。通货膨胀有两种存在形式：一是商品相对现有市场价格的通货膨胀，即大家通常所说的商品价格上涨；二是相当成本的通货膨胀，即实质性通货膨胀。利润是实质性通货膨胀的结果，而实质性通货膨胀也正是资产阶级剥削无产阶级的基本工具。通货膨胀，受益的一方是企业，受损的一方是靠工资生活的劳动者。过去是公有制企业，它受益增加社会公共积累，也是人民大众受益。但是对于私企就不同了，它们的受益也就是对劳动者财产的侵犯。

      在生产环节，私企提高巨大的赢利已经严重侵犯了劳动者的劳动成果，对劳动者进行了残酷的剥削。在销售环节，私企利用通货膨胀对劳动者再次进行残酷的剥削。通过这种生产和销售环节的双重剥削，无产阶级劳动者创造的财富以就自然源源不断地流进资产阶级的口袋之中了。这就是资产阶级暴富的秘密。

     引进外资，利用外资来发展中国经济，这是对外开放的一项时髦政策。在这一政策的引导下，国际资本已经占领了大部分中国市场。比如，商业方面有“家乐福”、“乐购”“新玛特”等，在饮料方面：“可乐”“雪碧”等，在汽车制造方面，“丰田”、“本田”、“日产”、“现代”、“起亚”“大众”、“通用”等，在餐饮方面有“肯德基”“麦当劳”等。在电器制造方面有“索尼”、“东芝”、“松下”、“夏普”、“富士康”等。这些外国资本铺天盖地地占领了中国的生产和销售领域。这些外国企业来中国不是为中国人民服务的，而是要赚中国人民利润的，是为剥削中国人民而来的。事实上，它们都在中国发了大财！国内资本对劳动者进行剥削还不够，还要联合国际资本对中国的劳动者进行内外夹攻，真是把中国的广大劳动者害惨了！

     在国内和国际资产阶级的残酷剥削和疯狂掠夺下，自然环境遭到严重破坏，自然资源遭到疯狂掠夺和消耗，大批劳动者的失业和贫困，黄、赌、毒、传染病、贪污腐败、拐卖妇女儿童等不良社会现象泛滥成灾，贫富差距巨大、道德风气恶劣、交通拥堵、“上不起学、看不起病、买不起房”等不良现象已经成为严重的社会问题。消耗中国的资源，剥削中国人民的劳动，造成诸多严重的社会问题，供给外国廉价产品，用中国人民的劳动和资源养肥了国际资本家。

      资产阶级为什么要竭力搞私有化？目的只有一个，就是个人发财致富，享受奢侈腐化的资产阶级生活。资产阶级的奢侈腐化生活是资产阶级掠夺财富的基本动力。在这一动力的驱使下，资产阶级不惜以牺牲自然环境、自然资源和社会秩序为代价，疯狂掠夺财富，为自己打造豪华显贵的腐朽生活。几万元的一件服装，几十万元的一块手表，几百万元的一次婚礼，几千万元的一辆汽车，上亿元的一栋豪宅，这些奢侈品就是导致资产阶级发疯的根本原因。

     30年，最大的收获不过有两方面：一是建了大量的高楼；二是制造了大量的家用小汽车。高楼，高耗能，奢侈品；家用小汽车，更高的耗能，昂贵的奢侈品。至于对自然环境的保护，资源的节约，抵抗自然灾难的基础建设都很少看到。高楼危险，美国911、中国上海“教师楼”，沈阳“万薪大酒店”等都是在高楼上出的事。地震一来，万劫不复，大火一起，无水可救，——太高了！高，本身就是一种巨大的危险！建高楼之前首先应该想一想，您的救火水枪是否可以打得到？一旦停电，住户如何上下楼？

     至于私人汽车，它进入个人家庭似乎已经成为经济强国时髦的发展趋势。但是，因此导致的每年石油消耗量也是及其巨大的。国土部2月23日发布统计数据称，截至2010年底，全国石油剩余技术可采储量31.4亿吨。2010年，中国石油产量为20301万吨，占全年石油消耗量的45%（全年消耗45113万吨），对外依存度为55%。想想看，这种靠输血来运行的经济体现不知道能够维持多久。还有，地球数亿年的石油资源积累，再过数十年就要被我们消耗殆尽。资产阶级不仅掠夺无产阶级的财富，而且包括他们在内的子孙后代的财富也被其洗劫一空了。

      消耗！消耗！再消耗！疯狂地消耗！不要命地消耗！

     但是，这种毁灭性的消耗能维持多久呢？一旦资源枯竭，供给停滞，那么其严重后果将是不堪设想的。依赖50%的石油进口来维持经济运行，这将是一种重大经济隐患。能源危机离我们还有多远？危机一旦来临将导致怎样的恶果？我们将如何应对？这些但是在能源危机来临之前必须首先考虑的问题。

      还好，我们最大的安慰是有了很高的GDP，但是巨大的GDP也意味着巨大的消耗，因为市场经济是靠消费来进行拉动的。生产的多是好事，但是消耗的多就不见得是好事了。有效的消费必不可少，但是奢侈浪费就应该避免了。不仅需要生产的多，而且需要积累的多，这样才能使社会财富大幅度增加。石油生产出来了，又在非生产环节消耗掉了。虽然方便了从行，但同时也污染了环境，消耗了资源，没有给社会增加任何财富。什么是经济？经济就是以最小的消耗为代价取得最好的消费结果。因此，合理的经济发展方向应该是：

     深挖洞，广积粮；种高树，建低房。

    多自行，少乘车；重自然，轻人造。

     一直有一个奇怪的现象，就是改开永远是正确的，永远都没有错误可以承认，好象它就是科学和真理的代表。其实改开只是只是权力的代表，而并非是真理的代表。由于有了权力，改开的错误就变成了真理，就可以“深化”地进行下去了。为解决此问题，应该建立起一个反省制度，能够做到自我批评和听取别人和社会的批评。没有能力管理好社会，于是就把管理社会的权力交给市场了，同时也把责任推给了市场。

      还有一种更加奇怪的现象，就是在科学领域人类已经建立了大量的不同学科，但是惟独没有建立一门“社会管理学”。没有科学的指引，政府“摸着石头过河”自然也就不奇怪了。目前最流行的口号是“树立科学发展观”，但是连学科都没有建立，拿什么来谈科学发展？没有“社会管理学”学科，不能培养出社会管理人才，那么又如何谈得上管理好社会？人类对自然科学的掌握已经到了较高境界，但是对“社会管理学”甚至没有形成一个基本的概念。这实在是人类科学发展史上一种极大的悲哀！

      难道不搞私有化，在社会主义公有制条件下数千万劳动者经过30多年的劳动就不能创造出比现在更多的财富？不见得。难道不搞私有化，在社会主义公有制条件下科学技术就不如现在发达了？未必如此。难道不搞私有化，没有目前各种严重社会问题的出现，国民经济就会停滞不前？这简直就是一种天大的笑话。好的制度和政策必然有好的结果，不良制度和政策必然导致不良结果。这种因果关系想必是不难理解的。既然有了各种严重的社会问题，那么必然说明在社会制度和政策方面出现了严重的问题。制度和政策是管理社会的基本手段，社会管理的好与坏全靠制度和政策的控制和约束。社会没有管理好，出现了严重的问题，首先应该检查的就是制度和政策。在公有制中没有出现的问题，在私有化过程中出现了，这就说明是私有化改革导致了各种严重社会问题的出现。因此，要从根本上解决这些社会问题，就必须改变私有化的改革政策。

    错误的理论导致了错误的行为和错误的结果，而这结果又是灾难性的。目前大部分社会弊端的根源就在于此。如不及时对主流经济学家的错误理论和行为进行改正，那么最终将毁灭整个国家！

     参考资料：

《 资本主义已经走向崩溃》

法国人类学家和社会学家 保罗·若里翁

法国《论坛报》采访

2011-03-29

    法国《论坛报》3月21日文章题：“局势比危机前还糟糕”———专访法国人类学家和社会学家保罗·若里翁。原文提要：柏林墙倒塌20年后，保罗·若里翁发表了资本主义的悼词。在其新著《垂死的资本主义》一书中，他分析了资本主义即将死亡的原因并给出了未来的一些线索。

    记者问：2 0 0 7年您预言了美国资本主义的危机。今天，您认为资本主义陷入垂死。那么什么时候将颁发死亡证明？

    若里翁答：资本主义的衰落现在是确定无疑的，因为它已经走向崩溃，而唯独能够阻止崩溃的措施，我们的领导人是绝不会采用的，进一步拖延只能让可能的复苏更加困难。不能对股市的喘息抱有幻想。经济不平衡一直未被消除。金融危机摧毁了国家。国家不再有能力投资于社会保障，而社会保障曾经维持了所有人都能从这个体制中获益的信仰。然而这个体制对不再受到保护的人残忍无情。请看美国的情况：10万人涌向威斯康星州的街头抗议中止工会权利，其中多数人是白人中产阶级。英国要想摧毁社会保障体系也会遭到反对。抗议运动将增多并伴随资本主义崩溃的过程。

     资本主义无法进行根本性改革

    问：当前的危机是不是一次周期性危机，资本主义能否摆脱危机重新站起来？

    答：我不相信什么周期性危机，这个理论过于保守，让人相信地狱之后永远是天堂，从原则上排除了这个体制覆灭的可能性。危机每次都不一样。

    世界随危机而改变。这一点上我赞同马克思，他是第一个预言了资本主义将终结的近代经济学家。然而在资本主义消亡的原因上我不赞同他的观点。马克思认为原因是利润率趋于下降。然而现在利润比以往任何时候都高。凭借利息机制，我们赋予私人财产的极端定义造成不可避免的财富集中。为了缓和这一点，信贷增加，而这个体制日益脆弱。钱能生钱，富人借出的钱越来越多，把盈余用于投机，而消费者陷入债务循环。一旦没有足够的参与者，这个游戏就结束了。

    问：现在是否还有时间拯救这个体制？

     答：2008年至2010年曾出现一个拯救资本主义的时间窗，至少能让它像从前一样运转。但这需要进行不少根本性改革，尤其是金融方面的改革。但对这个体制注入大量流动性后，各国领导人相信能够完全像以前一样重建它了，但不包括社会保障体系。这是幼稚导致的大错，会加速衰落。因为跟危机之前相比，在财富和金融实力的集中方面，情况更加糟糕了。

    问：还能采取什么措施？

    答：当务之急是阻止财富的集中。税收能起到一定作用，但还不够。薪水和对剩余价值的分享都是重要问题。应该进行激进的改革，尤其是针对造成很多麻烦的金融领域。

    现在应重拾马克思经济学理论

    问：新兴国家不是资本主义的未来吗？

     答：新兴国家试图奋起直追开展工业革命。他们复制了西方的路线图并将面临同样的困境。只有中国逡巡不前，中国人不相信资本主义和民主精神，他们不停地试验但不建立理论。然而他们不能自外于全球化，而且也开始尝到产业转移的苦果。

    问：各国政府似乎很早就意识到了危机的严重性。您怎么解释他们的无所作为？

    答：他们曾经真的想做出改变。对其政策转向的一种解释是有一个超级强大的寡头集团掌握着我们的国家，这个寡头集团不愿意放弃任何权力。这种极流行的解释是不够的，甚至是错误的。我觉得真正责任在于经济学的失败。经济学没有能够提出问题并提供工具。政治家们善意地向经济学家进行咨询，但他们找到的人只是重弹那些让世界陷入危机的老调。现在的经济学只造成了一种意识形态，即市场是无所不知的。它的前提是错误的，复杂的表象让好学者避之不及。最终，除了后来的凯恩斯，马克思作为亚当·斯密和大卫·李嘉图的继承者，是最后一位能够从内部理解这一体系的经济学家。但是他把革命计划跟自己的分析结合起来，导致了对他所代表的“政治经济学”的彻底抛弃。现在正是重拾其理论并重建跟他的名字相符的经济学的时候。

    问：对体制的批评是不是刺激了民粹主义？

    答：当舆论认为国家机构不能代表他们，就会产生民粹主义。对于时事如何表达反对？只有民意测验能表达舆论的不满，在这些测验中经常出现压倒性意见。但如果转化成投票意愿，这些多数派会多少分散一些，只剩下抗议性投票。此外还有不再投票的人，因为他们觉得这毫无意义。政治家的责任重大：他们呼吁对资本主义进行改革，但两年后同样一批人却说不必改革。当玛丽娜·勒庞在民意测验中攀升时，政界唯一的回应竟然是修改有关民意测验的法律！实际上政治已经空洞无物，更不能提出新意。这也是民主的失败。