漏斗子：天是变不了的；有毛泽东中国谁也动不了

        漏斗子：天是变不了的；有毛泽东中国谁也动不了

３月中旬～４月上旬

　　　　　　　　　　　　　　一

　　深圳市长两会期间回应“海上皇宫”事件。

　　这个案子显然是个腐败案，深圳这个市长还在狡辩，肯定有问题。（网友深圳的水有多深，是外人不知道的。

[漏斗子]有什么不知道，怕“阳光”而已。混水摸鱼的地方，所以伸手的大员、诸侯多且杂乱罢了。想知道的，就可以知道，这一点深圳不错，交易都很“白”。

　　洋人的，能否执行还是个问题。这几年，法院被边缘化，信访办、纪委走到解决民生矛盾、反贪污?腐?败?的中心，与那套“洋化”的制度不无关系，尤其在民生方面，“老娘舅”都比法院吃香，值得反思。

　　不要大呼小叫，“司法独立”那是炒西方人的冷饭，没什么营养。台湾在努力地学，司法也就是政治工具。在阶级社会里说司法“独立”是放狗屁。做走狗没啥意思，尽管你可以愿意。
.
　　台湾的马陈都是学法律出身，马不愧哈弗培养出来的，把个司法玩得出神入化，在“司法独立”幌子下玩陈家于掌股之上。相比较，本土学法律出身的陈，当年从那“两颗子弹”脱身，还得靠的大洋彼岸派来的“神探”，没把司法独立玩转了。

　　民进党为下一次大选定调，看来已重新夺回山头作为目标，人选以民气定。如果真能做到，说明内部很团结啊。
 

　　　　　　　　　　　　　二

　
　　中华网军坛的东西不能多看，看多了真要脑残。

（网友）可惜海南兴隆华侨农场那儿现在成了人妖之地,性讹诈抢劫的猖狂之地.全国游客怕都知道..

[漏斗子]呵呵，当年回国的华侨都已退休，农场现在就和海南全省的目标一样，只遵循两个字：赚钱。这些就见怪不怪了。

　　海南这个地方，老想着发达，可是民风不好，好逸恶劳，不习惯靠勤俭双手发财致富，老期望着上面给政策，通过特殊政策发财。建省前靠走私；建省后，先是大特区，炒地皮，没搞出名堂，弄出一大堆烂尾楼；紧接着，瞄上了生态农业、生态旅游，国际会议（博奥论坛），这本来倒是走上正路，但嫌来钱太慢。最近又要来一个“国际旅游岛”的政策，炒作出口退税什么的，等等。反正，就想着不劳而获、少劳而获，这样的地方我是不看好的。

　　河南“瘦肉精”肇事来源基本查明 发现3个制造窝点……*

　　尽管查处了，但是每每要到害了人命监管机构才出来，事先干什么去了？渎职、不负责任甚至贪污受贿，变相放纵谋财害命，应该重处。这里还有一点，完全靠衙门管理这个社会，肯定是最没效的，药品、食品监管中这个弱点已暴露无遗了。一味迷信监管，不在制度体系、程序上把人民群众的监督置于首要位置，“瘦肉精”害人这样的结果还会层出不穷。

　　茅于轼他拿的是美国人的“经费”，搅和舆论是他的工作。暴露出来的问题、担忧都有，但要看到健康力量还是上风，这个力量对比时间越久，对颜色越不利。美欧侵略利比亚，人权、民主画皮撕得越烂，觉醒的人越多，他们越没市场。

　　伟人早就说了“历史是有人民书写的”。反人民的，最后必然被人民所抛弃，“要相信群众、相信党”。 常说“机遇与挑战并存”。抓住机遇搞建设，也很对。但要两手硬，只管一手，就是偏颇。对于挑战，也要抓住机遇，不要都给后人。

　　不管台上怎么样，民意还是要表达的。民意也是头上悬的剑，作用不小。别小看人民群众的力量。

  　　　　　　　　　　　　三

　　用“听说”公务员缴税少，以个案遮蔽整体，认识必然偏颇。

　　这次“两会”代表质疑国家税务总局的第一个议题，就是为何我国的个人所得税的大头来自于公务员、事业单位、国企等工薪阶层，而那些私企老板、自由职业者，交的税倒反而是零头。

　　这种宏观层面的信息视而不见，对“听说”津津乐道，这已不是在说事实，而是在表达立场。

　　其实靠特权、特殊手段致富的官二代、富二代，都因这个“特”的特殊家庭产生优越感和特权意识。这将是会一个普遍现象，例外是少数。

　　从根本上来说，是要铲除特权，消灭财富取得上的不平等，才能完全消灭这种社会现象。在此没有消灭的一个漫长过程中，只能通过舆论和制度监督，甚至在处理上严厉，来抑制因这种经济基础产生的意识，治治标。

　　有些地方为了发展，不顾不管地搞化工行业等破坏环保的项目发展，贻害子孙啊。苏北就是，从盐城到泰州，都在搞化学工业园区，把被南京上海赶出来的化工厂迁来。上个月响水“化工厂爆炸”惊吓事件，就是这个原因。

　　中国最猛"抢盐人" ：一次抢6.5吨够吃3500年。

　　呵呵，人家也是想囤积居奇一把，现在筹码押错，干脆再投点资开个腌制厂，腌咸菜、酱菜、咸鸭蛋、咸肉、咸鱼什么的，还能促使创业，收回投资，兴许还能赚一把。

　　　　　　　　　　　　　四

　　“朱精英”们模仿西方教育那一套，给西方培养奴才    

　　在文化上沙漠里想办“世界名牌大学”，这个观点我很鄙视，朱院士的认识实在肤浅。天时地利人和，在“特区”办教育，前两者都不具备。深圳大学已有前车之鉴了，觉得这个前车没指望，想重新来一个，也不想想这块土地产什么的……自从看了上海SB会华南理工为主设计的这个上顶红色棺材的主馆，就知道岭南的文化已经死了。

（网友）是不是培养洋奴要以后去说，还没开始就扣帽子恐怕太不自信了吧？！“南方科大不仅要向学生传授一流的知识，而且要帮助同学们培养起健全的人格，以及好奇心、兴趣、想象力、直觉和洞察力这些创新人才必须的能力

[漏斗子]这里朱院士的粉丝还不少啊，我几句评语就爆炒出一大锅汤，收获很大啊。朱在深圳办学无非想拜靠近香港模仿西方那一套，出发点就决定他必然失败。而且这种没有高考的“山寨版”大学，路子就不正。名不正则言不顺，言不顺则事不成——再有人拍、再有人帮着捧，也没有用。

　　不要来玩弄概念，“培养精英”干什么？不崇拜“精英统治”还培养什么精英。说几句朱院士和他办的山寨大学，要你跳出来干什么？！你的“如果……”以后的假设，用到谁身上都可以办好大学。没有证明朱院士就具备这些条件，等于没说。

　　清华留美预备学校民国就被“国立”了，朱院士的名牌就是培养洋奴啊，续清华“留美”遗丑，这下露“峥嵘”了。

　　我对朱院士的学术水平和专业，没有任何质疑。仅仅对他办南方大学这件事作一个评论。科学家不等于是教育家，这一点要区分的。朱院士当科大校长的“伟大成就”，就是这所大学出国留学以及一去不复返的比例，在全国高校中“荣获”第一。

　　看看这个人过去，就知道他的现在，看看他的现在，就可知道他的未来。

　　呵呵，先把现有教育秩序妖魔化，然后打着“改革”的旗号给西方多几个“献身”奴才，这就是朱院士办学的本质。

 　　楼上说得对，教育改革首先要端正方向，解决培养什么人才，为谁培养人才的问题，那个“山寨大学”的所作所为在这个问题上，比现有教育秩序更操蛋！

　　对现在教育制度质疑是否对头，“纠错”没搞对方向，也不值得赞赏。就像现在人质疑高考，前几天80多所大学稿什么捞什子“小高考”，就是一例。既然高考错在太突出应试教育，那么“小高考”岂不也是一个“自主权”下的应试，徒然增加了考生负担。

　　朱的这个学校，也是如此。也是走“精英教育”的道路。批评现行教育体制的错误，只是认为“精英”得还不够。用毛泽东教育思想照一照，他走得更远。
 

　　　　　　　　　　　　　五

　　　为何管不了一头猪？不杀几个不足以平民愤！ 

　　从三氯氰胺，到皮革奶粉，现在出现“瘦肉精”害人，食品安全卫生监管部门都在睡觉？板子不能只打商人，为何管不了一头猪？这些不作为的官员，也应该抓几个咔嚓了。吃着皇粮，不监管，收回扣、拿好处，不杀不足以平民愤！

　　压通胀率是硬指标，4.6以下，温是做了许诺的。昨天乘着盐涨价，肉菜又乘机爬了爬，房价量虽下来，但价仍坚挺，目前情形不可乐观。

　　食品安全屡出问题，物价疯涨，在这个大环境下人们基于对自己生存安全担忧，闹出一处“抢盐”风潮也可理解。应该关注的倒是前面说的那两个“原因”，民生安稳，是篇不容做好的大文章。温内阁就要收尾了，任内时间不多，房价、物价不搞好，就是两大败笔。

　　转基因作物，农业部虽支持，但是没有足够的技术支撑，播种面积不大。主要是进口的比较多，为何如此，说来比较复杂。专家中有不少支持的，既然智囊内有争论，高层也不好断然下决心，各方是否有私益在里面，对该行业不熟，没有发言权。

　　毛主席说要关心天下大事，国内的事就是身边的事，岂能不关心？

（网友）当年印尼排华事件的时候一是国力问题，二是印尼华人自己拒绝中央政府帮助的问题，不了解细节就对政府横加指责也不是客观的态度。

[漏斗子]人家要“气节”，宁作猴子刀下鬼，不与“共匪”合一屋，你有何办法？

　　当年国内也很困难，但为了安排这批归国华侨，周总理亲自抓，在北京上海等大城市腾出了学校，专门接待华侨子弟；海南、广东等地，筹建了很多华侨农场，安排他们就业。祖国母亲，那次撤侨，规模、难度都比这次利比亚大多了、难多了。

　　中国近代以来主要靠自己的肩膀抵抗外来侵略。在抗日战争最艰苦的岁月，也是靠四万万中国人在抗击倭寇。苏德战争及太平洋战争爆发后，美苏都希望中国牵制住日本，给了些援助，但这也是互助，抗战的主要力量还是中国自己。

　　无论抗战、二战，美国参战前反正两头大卖军火，发战争财，这算不算幸灾乐祸那是价值判断，说是也没有疑问。美国不是好东西，从来没有什么正义非正义，只有发财。

　　那时的苏联，面临纳粹灭顶之灾，也顾不上“幸灾乐祸”，战前战后都不希望东线有战事，希望中国牵住日本，给了国民党援助，甚至通过共产国际发电要求八路军到东北去抗日，一切围绕着苏联的安危考虑对华政策。

　　所以，美苏援华抗日，也从中国获得了利益，谈不上同情，完全是基于自身利益的考虑。我们客气点，说声谢谢，那也是礼貌而已。

　　对北方的这个鞑子外蒙，现在先不理他，把它边缘化。以后嘛，条件成熟收回整个外蒙古，这是没有话好说的。

　　　　　　　　　　　　　　六

　　境外反革命从未停止；中国需建大中华文化圈 

　　据一些网友揭发，一些境外媒体近来刊登中国“”的照片，它们或者是中国人几年前反日游行的照片，或者是“台独”分子今年2月在高雄抗议陈云林访台的照片，甚至中国内地劳务市场上工人找工作的照片，也被拿来充数。图片上都是群情激昂，场面宏大，传递出中国已经“埃及化”的急迫情势。

　　这那是什么“错误”，就是公然撒谎。这是由西方政客、记者敌视中国的立场决定的。只要有阶级矛盾存在，这种现象就不会消失，要靠撒谎制造虚假新闻来愚弄西方民众，也说明“民主”国家、“人权”卫士们的虚弱。骗人可以骗得了一时，不会骗得人一世。如果西方帝国主义、殖民主义者要靠撒谎维持下去，那么就是在为自己最终被埋葬自掘坟墓。

　　很多是学日语的，在这个时刻顺手签个投名状，也不费一个小钱。以后收益可不小，可以在日本捞取点声望，取得好感，甚至签证都方便些，为以后访问、捞取日本资助添一把稻草。仅此而已。

　　中国公司承建越南铁路通信改造工程开工……

　　猴子当初对咱戒心重重，把高铁项目给鬼子，结果与京沪高铁差不多的距离鬼子估算出550亿美元的天价，猴子没声了，这下鬼子地震，越南高铁算是彻底熄火了。现在把这铁路通信改造工程（5．3亿元人民币）给中国，或许还想钓鱼，让中国再接越南高铁。不过，此前中国已甩开越南，将昆明出境的东南亚铁路走老挝，计划4月25日就要开工了，越南为时已晚矣。

　　看棒子在延坪岛和天安舰的表现，他要那些高技术装备真是浪费资源。搞点警卫队就可以了，有事情朝天放几枪，让美国爹来处理，就完了。

　　美国任命驻华大使，那是美国的事情。不管任命谁，都是维护美国利益的，只要在这点上清醒，任命谁都无所谓。

　　西方和台湾某些人，盼望的大陆“民主”就是西化，不仅脑子被洗，整个国家还被绑架。这是不可能的，我就不信一个延续五千年文明的民族，斗不过洋毛子。1840年以来种种灾难，可以看作天降大任于斯，历经磨难，练的一身好筋骨，然后再把洋人自以为“普适”的东东打回原形，让西方文明彻底“地方化”，而不再与“现代化”“普世”挂钩。

　　在这个过程中，我相信，港台澳与大陆会完全统一、一国一制，而且会融合东亚更多的国家，出现一种文化融合下的多个主权国家，包括日本、朝鲜半岛和东南亚一些国家，共同组成新的中华文化圈。

　　在中华文化圈内，只有以自己文化安身立命的，才会自立于世界民族之林。南朝鲜急着与中国和中国文化“划清界限”，且不说年呢个否得逞，就问一句：那他还有什么文化？东不东西不西的，必然无所适从。现在把美帝当主人，不得好是必然的。

　　这种美分党人就靠狗叫让你监控，让大家骂他，成就他“持不同政见者”的身份，这样在美国佬眼里就值钱，就能拿到更多的美元。

　　蒙古国和美国将加强防务合作。夹在中俄之间鞑子有什么防务？引狼入室，以为安全，其实会加快“回归”的进程，中国都不会允许内陆腹地受到美帝威胁的。

　　　　　　　　　　　　　七
 
　　　　　理顺体制编制，是治国的一大本领  

（网友）公安系统权力过大不是什么好事。公安目前的权力涵盖户籍、出入境管理、交通管制、治安、刑侦、经侦、政保、网监，还有边防消防警卫等，公安部是国务院部委中最大的一个，下属厅局近30个，编制很大。如果国务……

[漏斗子]你这个体制一理顺，凭空就增加了两个国务院的“部”，部可是内阁（政府）成员，与部级总局不一样。升格部，就要摆谱了，老百姓倒霉了：盖大楼、升官员、添轿车、刻公章（里面?腐?败?机会也增了），七七八八花钱的事多了。………一句话，是个馊主意。有这个钱，还是造点舰给海警、渔政吧。

　　所以在体制没有改变前提下，还是少些衙门，给下面多一些空间，还是比层层压迫要好。大部制九八年前任总理任上改革过，事实证明那是失败的。大部制就是忽悠，与其搞这些假把式，还不如来一个反官僚主义、反浪费、反贪污的新“三反”，也比这个效果好得多。

(网友)网上一直在传梁光烈上书中央，要求撤消国家军委，撤消四总部，撤消七大军区；成立实体化国防部，成立参谋长联席会议，成立陆军部、海军部、空军部，设立五大战略区。
　　不管这个传言是真还是假，梁应该都功德无限。

[漏斗子]中国军队体制一切目的就在于是否能保卫国家，是否在党的领导下。你传言的梁光烈上书是你自己造假的吧。

　　别在这里瞎兜售，“总参谋部”好好的，为何要搞什么捞什子“参谋长联席会议”。我看你在假借梁总长销售美国人的狗屁，在鼓吹军内颜色革命，再有谁销售美帝颜色那玩意儿，就永久封号，决不宽恕！

　　评论时政，批评官方，大家都会有底线，经常光顾的，都会把握好分寸。是批评还是兜“颜色”，群众的眼睛也是雪亮的。爱国的政治立场，与卖国的汉奸立场，言语之间是能分清的。不要求完全与官方保持一致，但是决不允许与西方及其走狗保持一致的言论出现。

(网友)漏首，我可是坚定的布尔什维克战士啊，你既然支持国防部实体化观点，支持设立陆军部海军部空军部观点，为何不能支持参谋长联席会议观点。你自己去网搜下“梁光烈公开上书”和梁光烈““对当前我国国防体系存在问……

[漏斗子]总参谋部以及海军、空军、二炮的军种，至多加陆军总部有什么不好，你提出的改革坐标是什么，看不出来。提出那些陆军部、海军部、空军部、参谋长联席会议的建议，都是步美帝国主义后尘的东东。美帝那个体制，你知道其军令与政令的关系吗，军内现在也有一帮人被西方洗了脑的，否则为何总政要把批判军队国家化、非党化、古田会议决议拿出来让军人再次学习？

　　有了原则，不会独立思考那也没用。

　　经过七八十年正反两方面的经历，党对军队绝对领导、以人民战争为基础建立人民军队、以保卫国家安全和维护人民利益为宗旨等，我军的最高原则已被历史证明是正确的，是我们民族独立解放和享受和平的坚强保障。一切改变这些宗旨的建议、提法，说轻了是无知，严格的说包藏着祸心。

　　哪些是是非非言论，流毒不浅，年轻一代中有人不明事理，也受此影响。所以，对这些言论的批驳，通过讲道理摆事实驳倒它，也是一个很重要的方面。我们不放弃应负的责任，爱国军迷们人人有责。

(网友)就是因为有了国家军委，1982年后国防部才虚幻化。没有国家军委的五六十年代，国防部就代表军委，几个总部首长和兵种司令都是国防部副部长，国防部决议就是军委决议，国防部长能直接任免正师级军官。

[漏斗子]所见略同，我也一直主张撤销国家军委，保留中共中央军委。
对此有人怀疑这是否定党领导军队，恰恰理解错了。我们不妨回顾一下82年前（毛泽东时代）的党和国家的国防体制。

　　中共中央设中央军委，由党主席任军委主席；54年和75年宪法相应规定国家主席（75宪法改为党主席）是当然的人民武装力量的最高统帅——这个体制，军队始终掌握在党和国家最高领导手中。

　　国防部是国务院一个部门，也是国防最高政令机关，军委的各种决策通过国防部贯彻，那时是小军委、大国防部。国防部长通常是主持军委工作的常务副主席（彭德怀、林彪都人过此职，最后一任耿飚是军委秘书长）。国防部作为政令的执行机关，党与军在形式上是分开的。但在实质上，国防部又是牢牢掌握在党和国家最高领导人手里。

　　再来看看82年宪法为何要设国家军委。邓退后要控制军队，仅有党的军委没有国家军委，就会出现两套班子两组人马，为了退下后继续指挥“枪”。就需要“一套班子两块牌子”，于是设立国家军委。这个国家军委是与“一府两院”和国家主席并列的。

　　这个结果会出现很奇特的现象：一是党的最高领导不一定是军队最高统帅，例如邓和江卸任党内职务和行政职务后，还保留军委主席一职，实际上就是“枪指挥党”，完全违反“古田会议”决议以来确立的人民军队最高原则；二是国家主席不是军队最高统帅，如果国家军委主席与国家主席意见不合，就可以合法“政变”，在国家机构设立体系上就很滑稽。

　　从国家职能上说，国防只是行政权的一部分，序列在中央人民政府（国务院），这个道理谁都懂，现在还设国防部就是还维持这个基本道理。从党的领导方式上看，党从来管路线方针或者人事，但都通过行政部门实施。例如党设政法委管控公检法、设宣传部管控文化电视新闻出版等、设组织部决定各种人事任免等等，但实施都是通过立法或者行政程序的。

　　如果批评别人攻击梁不对，你这跟着攻击郭，就是明知故犯，错上加错了。还是讲事实摆道理，让事实来说明问题，网友的眼睛也是雪亮的，每个人眼睛中都会有自己的结论的，任何打小算盘的，都是自作聪敏，如果能得逞的话，岂不网上芸芸众生都是愚民？不会的。

　　梁作为国务委员、国防部长，管军政交叉的业务最合适。
 

　　　　　　　　　　　　　八

　　　　天是变不了的；有毛泽东中国谁也动不了

(网友)漏首啊，七九年我军对越军惨胜，说明我军还有许多体制需要变革的，才能增加战斗力。这个世界没有一成不变的，只有不变的思维。通过和漏首短暂交流，感觉你的思想是政工系里的开明派。听说总政一些保守军官，一谈……

[漏斗子]你怎么没看到抗美援朝、对印自卫反击战的胜利？我们今天这个体制很大程度上还是那时建立、完善起来的。对越自卫反击战胜的没那么利落，你有什么证据证明，主要在体制上？一厢情愿不行，忘记毛主席军事思想更不行。

(网友)漏首，你作为政工系里的变革派，是否想过建立有中国特色的社会主义先进军事体制，而不是仅仅补补修修似的变革。陈云在的时候，提出鸟笼经济，大意计划经是个笼子，市场经济就是一只鸟，要让鸟儿在笼子里飞，但不能……

[漏斗子]对于党内斗争，你的认识要么是肤浅，要么就与我们这类是两路人。所以，美帝那一套在你那里很有市场，念念不忘。抗美援朝伟大胜利，对印自卫反击战的胜利，这些胜利中体现的毛主席建军思想和军事思想，在你那里不见点滴，还号称布尔什维克。挂羊头不见羊是骗不了人的。谈人民军队的军事体制，不说毛泽东思想，都是假把式。

(网友)抗美援朝时的军事体制已经在解放军战争基础上学习苏军模式，和现在的模式并不一样。对印自卫反击战、抗美援越、珍宝岛都是彭老总在苏军体制上建立的中国版进行指挥，和现在的体制也不一样。

[漏斗子]你是真正的叶公好龙，看事物看不见本质。你只看见表面，看不见我军体制与苏军根本上就不一样：三总部制（现在四总部也是三总部扩大而已），中共中央军委和建制内的双首长制体现党的绝对领导。中国的国防部长不兼任中共军委常务副主席，权限与苏联国防部长差远了。

　　把学苏联的那点皮毛，当尚方宝剑，我军真正的独特本质看不见。

(网友)1954年-1958年初，军委可没有副主席，更没有常务副主席啊，彭德怀只是军委委员兼国防部长。

[漏斗子]呵呵，那时还有咨询机构——国防委员会。

　　革命战争（尤其解放战争）年代，党不掌握国家政权，其主要任务就是武装斗争、夺取政权，党军严格来说是不分的。看看延安、西柏坡指挥解放战争、同时领导白区、土改等就明白。建国后就要分了，建军、建设几大摊事情，就要分分工，学习苏联的经验，大家搞的都是社会主义。但是根子还是自己的，毛主席最强调这一点。眼睛看着设不设军委副主席，你的研究视野太狭窄了！

(网友)有了中共中央军委，国防委员会和国防动员委员会都是浮云。

[漏斗子]你不懂统战，你可以说统战对象都是“浮云”，但共产党人把它作为胜利的三大法宝之一。

　　当时起义将领很多不是共产党人，如委员中董其武、曾泽生、陶峙岳等人还是握有兵权的，副主席傅作义、龙云等还是有很大影响力的。建国初期国内还不稳，国防委员会可以说是军中“政协”，看似没权，实际作用还是有的。

　　你不了解历史，就敢大言，咱不说你不惭，但对历史要尊重，至少搞清事实再来说话。

　　苏联解体，苏东阵营瓦解，帝国主义用“崩溃论”对着中国喊了几十年，为何中国屹立不倒？没有别的原因，就是经历过毛泽东时代，人民经过毛泽东思想洗礼，对道路的选择能力、对方向的判断能力是举世无双的。

　　想想超级大国苏联支撑的那么庞大社会主义阵营解体；再想想帝国主义、殖民主义者横行霸道，想揍哪个第三世界国家就揍、想制裁谁就制裁、想搞谁垮台就搞。中国——谁也动不得，这种一种幸福和自豪啊！

(网友)恩，很好。为神马不学习邓主席时期的秘书长主持军委工作模式呢？既然你提出废除军委专职副主席，那为什么不能学习邓主席的秘书长治军？学习彭德怀模式，先鼓吹国防部实体化，把军队行政管理权拿到手了，别忘了国……

[漏斗子]这种货色是什么路子，尽管转弯抹角，但几句话就露出了马脚。如果把大腿都露出来，也就到了一剑封喉的时候了。

　　军队国家化、非党化、非政治化，这种论调在国外早有，为什么过去对我军没有任何影响，现在却要批判呢，值得反思。下面这篇报道，就反映了军内的一些动态。

(网友)漏首说的好。过去战争年代，党领导人民群众领导军队干革命，一切行动听指挥，自然不存在问题。说得通俗一点，过去军队要忙着反国军的“围剿”、忙着赶走小鬼子、忙着和国军打内战、忙着 抗美援朝……军队要自卫……

[漏斗子]我觉得悍将说的还是不到点子上。过去不是忙没工夫去说，也不是经济水平上去了，这个论调就能泛滥了——一切源自于邓路线的“改革”。请看：

　　以前坚持的是，共产党是无产阶级政党，是代表最广大的人民利益，不是“公民”利益；改造旧世界建设新世界的方式之一就是阶级斗争。实现这些目标要靠一支人民军队来支撑——“没有人民的军队，就没有人民的一切”。军队中的每一个军人就要接受这个信仰，这个信仰与军队非政治化、国家化是格格不入的，那些乌七八糟“西化”理论自然进不了人民军队。反之，西方还要防着这个“赤色潮”呢！

　　那些道道现在虽然还在“大旗”写着，做的呢？“三块表”下资本家都可入党；否定阶级斗争、阶级压迫；GDP主义下党站在了资本家一边，领导阶级成了“弱势群体”，挂着的党纲与所作所为是否挂羊头卖狗肉、偷梁换柱？……党领导军队的基础理论都被换了，皮之不存、毛将焉附？

　　看看昨天开的政治局会议，关于选拔干部的，只提“以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观”，毛泽东思想都不提了，还打得过“西化”理论？

　　现实中的做法，需要理论支撑，需要官兵所想所思与现实一致。如果信仰不解决，理论与现实上下不通，支撑建军的理论脱节，只好被动“防御”、强制不说，但禁不住不想不思，这就很危险啊，苏联的垮塌前车之鉴哪！

　　　　　　　　　　　　　九

　　　毛主席的教诲和预言被现实再次的验证了

　　两个人的政治立场截然相反，对历史态度不一样，对毛主席感情不一样。

　　我在网络上看人，就凭一条，对毛主席的态度；在生活中看人，也只凭一条，对父母孝道如何。

　　千锤百炼的经验证明，这个标准准确而不会有点滴的错。
 

（网友）我从不反毛泽东，反的是把他当神供奉。他是人，不是神，也是有七情六欲，也有优缺点，不是不沾锅。把他当神供的人我就认为他心怀叵测，天才论犹在耳。毛泽东对有人说他的话一句顶一万句就非常反感。反对江青就是反。。。。。

[漏斗子]毛泽东作为一个人，有七情六欲、也会犯错误，这一点我也不否认。但如津津乐道这些，看不到毛泽东和毛泽东思想对中国的伟大意义、对中国历史进程的巨大推动，甚至用一些错误否定毛主席，那就是政治立场问题了。真如鲁迅所说，有缺点的战士仍然是战士，完美的苍蝇仍然是苍蝇，在质上就不能相提并论。

　　反毛、去毛化，曾陪伴着整个八、九十年代，现在还余音不绝。只是毛主席当初的教诲和预言被现实再次验证，他老人家打下的两弹一星、工业体系以及创造的安全环境被人们再次深深体会，才有激发起人们对毛泽东重新认识。

　　官方的认识，还远远没到位，不如民间。

　　作为党和军队缔造者之一的毛主席思想，这个党在台面上还“放在心里”、“不敢说”，你说这是有鬼？作为党员的个人有，和作为党“有”，这是绝然不同的。党员中还有想让党变颜色的呢，不敢明说，这是也是党“有”？这是对个人与组织分不清。

　　虽然陕北红军救了中央，但没毛主席率领的红军到来，延安也不会成为革命圣地。相辅相成，喝过陕北水的，应该对毛主席有感情。

　　生活质量代表着历史在前进，生产力发展了，社会生活水平当然会提高。但以此评判一个社会的进步与否，却是偏颇的。例如现在人享受空调、冰箱、汽车，那可是过去皇帝都没有的，但不能说皇帝生活水平就低。

　　说到吃肉，想起小时候有人家炖鸡汤，一个楼层都闻到香味；现在的，呵呵鼻子凑上锅去恐怕也闻不到了。化学工业的发展、有机饲料的发展，猪、鸡等家畜饲养时间是过去的百分之几，你天天能吃那个“化学肉”，未必就比过去幸福。用这些来说明幸福，是没说服力的。

　　我说的不是“无良”生产的，而是按照现在“科学”的生产方式，生产出的食物，无论鸡鸭鱼肉、蔬菜水果，都是在化肥、饲料、农药等的“科学栽培”下长出来的。那种动植物由于“科学”的介入，已不完全是大自然的产物了。因此，我有时候在身边的80后、90后前摆摆老资格，说他们虽然可以天天吃鱼肉，但真正属于大自然的食物，他们见都未见、闻所未闻，很可怜。

　　所以，当我们都能吃饱肚子，只要有钱还能天天吃鸡鸭鱼肉时，不免要反思：在“科学”发展的推动下，我们吃的还是自然的食物吗？从另一个意义上说，我们在吃化学。

　　周恩来总理在人大作的报告是“官话”不能作证据，你倒是拿出个证据来让大家见识见识，空口无凭，还是要说理。周总理说的是事实，你说是“官话”。请你拿出数据来，别环顾左右而言他。你拿得出吗？你这种拿不出证据，用一句话否定人家，倒是在在向红卫兵学习。

　　你怀疑周总理说的数据，就拿出相反的证据来。否则就别再怎瞎扯淡。

　　“既然你们常怀疑”，你说的是谁，又是那句话，你指出来晒一晒。

　　扯淡露怯了，就要有勇气承认。说错了倒没什么，不承认就是人品问题了。胡说一通还赖别人，看来需要拔拔毛，禁言七天。

　　呵呵，只要说理，把我说倒了，哪怕头破血流，我也认。尊严不能建立在“我的都是对的”虚荣上，网络上就是有不同的人在一起讨论，才会互相启发，共同提高。

　　至少说那时“走到经济崩溃”边缘一说，是无任何数据的，全凭一句话，经不起推敲。