您现在的位置是：首页 > 网友杂谈

声援郭成林，消灭转基因——郭成林9.19二审纪实报道（组图）

火烧 2011-09-21 00:00:00 网友杂谈 1025

本文记录9.19郭成林案二审庭审全过程，揭露庭审中对反转人士的打压与法律公正的质疑，声援郭成林，呼吁抵制转基因，捍卫民族利益与人民健康。

本篇郭成林案二审庭审纪实报道，是深圳红色网友共同的回忆录。我们共同回忆和记录郭成林案二审庭审的场面、过程和内容的目的，是为了感知人民共同的心声和力量。我们深知“以事实为依据、以法律为准绳”的社会主义法治建设的根本前提决不能容忍对事实根据的肆意践踏和本末倒置；我们同样深知“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的最大宗旨决不能偏离捍卫国家、人民的根本利益。相反，如果出现了资本凌驾在法律之上的司法嫌疑，甚至置民族繁衍生息核心利益和人民身体健康和生命安全而不顾，那就是对整个中华民族5000年文明发展史最大的漠视和犯罪。一切法律的依据就会丧失国家意识，一切法律的依据就会丧失民族认同。那么所有的一切都会违背宪法之根本，所有的一切就构成对宪法的最大亵渎。在郭成林被捕之后，有人说要郭成林怎么样排队的问题。仅从这点上，就已经从开始就证明了郭成林案的性质，决定了郭成林案的走向。是的，郭成林案的确是排队问题，是法律站在为多数人服务的基础和立场上，还是站在法律为少数人服务的基础和立场上。是法律站在国家意识、民族利益之根本基础和立场上，还是法律站在权贵意识、个人利益之徇私舞弊基础和立场上。也可以说，这是最大的政治问题。胡总书记曾经说过“权为民所系、利为民所谋”，这是一个国家机构对人民最大的服务宗旨和政治承诺。但是，我们在郭成林案中，看到的是一种神秘的势力在操纵，看到的是一双神秘的魔爪在掌控。以至于在二审庭审中，表现得如此喧嚣和跋扈，表现得如此猖狂和邪恶！这是什么行为？……以上所言全部作为本人对郭成林案的感知，包括以下的“9.19郭成林案简要”。

9.19郭成林案简要：　　

1）庭审场面：入庭采用“三光政策”——“搜光、查光、扫光”。搜光：把身上的东西全部搜光；查光：身份证扫描存档把老底查光；扫光：全身上上下下用红外线扫光。庭审中，反转战士有的要求举手发言，时而为杨松老师和郭成林鼓掌，时而为金龙鱼法律代表嘘声，时而为审判长的无奈见笑，时而为公诉方的反动而愤慨。退庭阶段，在庭内“打倒金龙鱼，抵制转基因”之声不绝入耳，群情激愤，直指金龙鱼法律代表采用恐吓、打击报复的卑鄙伎俩来威吓杨松老师和反转战士；在退庭大厅内，拉起了反转横幅，对法警和保安进行了反转宣传；退出到走廊后，在暴雨中进行反转宣传。　　

2）庭审过程：对反转人士穿戴反转服装进行干涉，对杨松老师和郭成林的举证陈述和辩护进行敷衍塞责和有意遏制和打压；对反转人士在庭内对民族英雄的正气掌声进行了人格侮辱和讽刺，对公诉方、金龙鱼方的举证陈述有意放纵甚至串唆使招。审判长表现得一张一弛，前后矛盾，故设遮挡，挑三拣四。公诉方表现得无证狂妄，狡辩无力。金龙鱼方仗势欺人，似乎有恃无恐。郭成林表现得思维慎密，义正言辞，句句坚忠，据理力争。杨老师表现得控制节奏，实地反攻，证据确凿，掷地有声，巧妙地对金龙鱼恶人先告状妨碍司法公正进行了有力的揭露和批判。　　

3）庭审内容：宣布法庭纪律后进行对一审判决书的简要宣读，然后进入公诉方、原告和杨松老师和郭成林的举证补充和双方辩解阶段。重要的内容概括为：公诉方死死抓住在一审中的所谓证据和证词不放，强词夺理，而提供不了任何我国对转基因大豆质检和产品质检的合法进口、生产法定合格证的资料。金龙鱼方死死跟着公诉方的当庭议题和法庭审判长涉嫌串供的提要进行所谓的维权声明，明确表示产品应该受到法律保护而人民的消费权和生命权可以置之度外的凌驾在法律之上的当庭狂妄言辞。杨松老师准确抓住金龙鱼从原料到生产，从转基因到浸入法已经危害我国公共安全的违法犯罪行为，揭露金龙鱼有毒、非法产品和不合格质检程序和证书；抨击金龙鱼资本凌驾在法律之上、凌驾在中华民族子孙后代和中国人民身体健康和生命安全之上、涉嫌妨碍司法公正的本质和阴谋；同时对深圳中院切忽纵容南山法院置人民、国家和民族利益于不顾提出了慷慨激昂的、法文兼具字字千斤的呼唤和呐喊。郭成林无论是开始到结束最后的陈述，都是强调司法机关对《金龙鱼》案的判决与原文本意的恶意偏离和强盗逻辑。最后陈述的六条：对转基因食品危害的担忧，对爱国行为受打压的挫折，对一审司法公正的质疑，对一审上诉程序的坚持，对法院二审的期待，对金龙鱼公司的善告，对自己捍卫国家、民族利益高于一起的坚定，都表现出来一个民族英雄不畏强权和镇压的革命斗志，敢于反击和善于斗争的决心和智慧。

星火网友对郭成林二审庭审的回忆　　

这次开庭来自深圳各个区各个不同工作岗位的网友市民大概30-40人，其中10多人都穿了各种不同款式的反转文化衫，还有毛主席文化衫，也有10多个都佩戴毛主席像章。　　　

首先在进入要经过安检，不能带手机，相机等物品。因此庭审过程没有录像视频。这里也只能凭借网友的记忆，做大概的回忆。　　　

在快开庭时，有一位代理审判长，看到听审群众穿的文化衫，要求换衣服，说文化衫会影响法官，引起了一点听审群众一阵议论。最后为尊重法官，部分网友将文化衫反过来穿，才平静下来。　　　

开庭人员：法官席三位，有审判长，代理审判长，审判员三位，前面有一个女记录员。左边有两位是检查员（一男一女，年龄比较轻）。再左边是控告方金龙鱼的两位代理律师，右边是为郭成林辩护的两位律师。人齐后，审判长宣读了法庭纪律。然后带郭成林进入法庭，没有带手铐脚镣。　　　

开庭后，审判长介绍了律师，检方，审判席的人员姓名。但无笔记，没有记住。　　　

庭审过程，陪审员宣读了一审判决书，先由郭成林对一审判决做申诉陈述。郭成林提出三点，第一点，认为自己无罪。第二点。在网上发文，不是给别人当枪式，是个人行为，没有当时的老板的授意。第三点，个人没有任何利益上的目的，纯粹是爱国心，呼吁网民认识对转基因的危害。　　

然后由检方对一审判决做检方发言。检方坚持一审认定，认为证据充分，定罪合适。　　

然后辩护律师对一审做了几点反驳。包括一审中所提到的检测合格报告的异议。以及检测报告的批次、检测项目、以及检测方是金龙鱼申请而且缺少检测项目。并对金龙鱼提供的样品提出质疑。还有要求金龙鱼提供金龙鱼品牌及商品制造的合法性证据。比如是否符合国家有关转基因食品的相关标准，以及出口转基因大豆的产地的检测报告。　　

中间，控方律师，认为郭成林是打击商业声誉，自己没有验证，只通过网络上的一些文章，作为根据就说一些“侏儒，断子绝孙”等个人的判定。还说网络上的一些关于转基因危害的文章不能代表权威等。因为也有其他支持转基因无害的文章。　　

辩护方律师，在过程中还提出了20多个新的证据。很多知名的专家等的文章和证言。也包括群众反对转基因的网友和市民的签名。律师说新证据在提供时没有被采纳，法官给的理由是，那些法官，专家的身份没有得到证明，因此在一审时没有采纳。　　

在庭审过程中，在郭成林发言时，慷慨陈词，听审群众听的很激动。给予鼓掌鼓励。但被法庭制止。并说庭审群众在“闹事”。.　　

还有，在辩护律师发言过程中，审判长经常打断律师不要念提供的证据的具体内容，只提供证据的名称和概括内容。　　

辩论时，检方、控告方、辩护律师，都做了最后的陈述。检方认为转基因作为科学是否有危害并无最后论证。还有其他的几点，但仍然坚持自己的认定，控告方也是坚持自己的。辩护律师依然有理有据的进行驳斥。并认为法官应该站在人民一边。后被审判长打断，说有“威胁”法官的意思，群众多次激动出声都被法官制止。　　

最后郭成林陈述了6点意见。字字重达千金，并说出了法官的最后一锤会被记录在历史上。审判长最后宣布休庭，择机再判。　　　

审判长退庭时，大家喊起了口号，群情激昂。后一起合影，包括一家香港文汇报记者也给大家拍了照片。大家和家属及辩护律师一起吃饭，并做了交谈。大家网友都做了发言，大家都很激动。最后大家都坚定信心，一直要战斗下去。

网友鱼的对郭成林案二审的回忆和记录

2011年9月19日　　下午三点至六点，反转民族英雄郭成林案二审开庭，庭审地址在深圳市红岭路1036号市中级法院，下午1点多钟，就有来自于深圳、广州的反转网友陆陆续续到达现场声援郭成林。网友们即使来自较远的广州，也没想到进法庭旁听竟然比来途还要费劲。场外的等候时间自不必说，安检那道门就要过关斩将：除了身份证，其他任何物品（手机，手袋，纸/笔……）均不得带到庭内，必须存放在安检门外的自动储物箱里（有法庭免责声明：丢失自负哦）。在步入安检门时，身份证还得过机留下凭证，真够严的。　　

网友们过五关斩六将进得法庭内，本以为可以顺利按时开庭，没想到又横生枝节：有些网友穿着反转文化衫，被审判长以会影响法庭判案为由要求必须换衫。有网友质问，在开庭须知里面并没有专项要求不可穿反转文化衫，所以，我们不存在违反规定的情况，现在要求换衫明显没有依据，双方相持不下，审判长大有你不换衫我就不开庭的意味，为了不影响案子的审理程序，不给法庭拖延审判的借口，网友们最后不得不妥协，将反转文化衫内外调转反穿，以遮盖住文化衫上的反转字眼。　　

终于开庭了，民族英雄郭成林被法警带上法庭，审判长循例问了郭的姓名年龄等资料，是否收到并看过一审判决书?当问到郭是否同意一审判决时，郭坚定地回答：不服一审判决。在漫长的二审中，郭分几次机会，阐述了自己不服一审判决的主要理由：一审判案依据与《金龙鱼，一条祸国殃民的鳄鱼》帖子的三个要点完全不符；个人发帖完全出于爱国热情，警示转基因问题将给中华民族带来灭顶之灾，与鲁花没有任何关系，一审判决说发帖是为鲁花消灭竞争对手服务，显然与事实不符；如果真如一审法院所说，《金》贴是鲁花及**（注：乃郭成林供职的广告策划公司，我记不清全名，请查证）授意所为，那么，郭只能是从犯，而鲁花和**应为主谋，坐上被告席的，不应该只有郭一人，郭最多只能算第三被告。虽然开庭前法庭书记员宣读了法庭纪律，网友们也知道法庭内不得喧哗，但郭的精彩自辩，仍然让网友们不顾违纪可能被处罚的风险，不时禁不住给以掌声。郭在自辩过程中，还对媒体提出了质疑。他说，在一审判决之前，《深圳晚报》就刊文说他是鲁花的枪手，而文中所说的对他的判决结果恰恰与法庭判决一致，这难道是巧合吗？郭犀利地质问，在中国，到底是党指挥媒体，还是媒体指挥党？是共产党领导中国，还是外国资本领导中国？这掷地有声的质问，真是问出了全中国爱国民众的心声。　　

法庭少不了原诉人的发言环节。原诉人---检察员将一审判决的内容基本背书一遍，法官可能也听得不耐烦了，在检查员背书的过程中，悄悄离席出去了几分钟，这是个有趣的环节。　　

本次二审开庭，广东融关律师事务所律师杨松免费为郭成林做了律师辩护，体现了中国司法界中尚存的有良心良知的力量。他在的辩护，主要从金龙鱼方提供的证据不实入手，他指出，第一，金龙鱼方称郭的帖子损毁了金龙鱼的商誉，那么金龙鱼必须提供它有商誉的证明，否则，“皮之不存，毛将焉附”；第二，一审判案是依据十多项检验报告做出，而这些检验报告，除了一项是由检察机关送检到国家资质部门的检验机构外，其他，全部是由金龙鱼自己送检，无检验批次，检查项目也不全面，没有达到国家要求的全部检查项目，故没有公正信和公信力，不具法律效率，一审法院以此作为依据判案，显然于法不合；第三，杨律师列举了诸多专家学者的研究文章指出转基因的危害，并再次强调，郭的帖子，就是为民族计警示国人转基因的危害，其动机绝非受商业利益驱使有意损毁竞争对手商誉，鲁花和**广告公司负责人均有笔录证明郭的发帖行为时个人行为，但一审法院对这两份重要的证人证言均为采纳，这对郭成林是极不公平的。　　

笔者不得不说的是，在律师辩护过程中，屡屡被法官打断，法官一会嫌律师说得快，当律师慢下来以后，他又嫌律师慢了，我不知道法官对辩护人的发言是否有一个客观标准，比如，一分钟说多少字？否则，按本庭法官的要求，我只能得出结论：法官并无标准，只不过随心所欲限制控辩双方而已。但愿法官在判决时，不要继续这样随心所欲啊！更过分的是，法庭上，法官竟然说律师穿的衣服不好---------荒唐的干涉！！！　　

郭的结案陈词六点：（请老何补充，你的文章里比较全啦）。　　

近六点，二审结束，法官宣布休庭，未能当庭宣判。克制很久的网友，终于不顾法庭纪律爆发了,他们大呼郭成林无罪！及至被法警干预走出庭审室，才发现外面大雨如注，有网友下意识喊道：天怒啊！这就是天怒啊！！！说实话，笔者来深10多年，确实没见过9月中下旬还有如此突兀的瓢泼的大雨的。　　

想起很重要的一点：法庭调查中，郭成林说，在被拘留期间，派出所诱供，说金龙鱼索赔4000万，会导致他所在的公司破产，故办案民警让他承认是受鲁花指使，这样可以将责任推给鲁花，挽救他所在的公司　　

律师那段最后，加上一句：最后，律师代郭成林提出了法律诉求，要求当庭无罪释放!

热风吹雨对郭成林案二审的回忆和记录

老何，郭成林的六点陈诉，我记不大全，只记得有这样两条，一，郭希望审判长落下正义之锤，二，希望金龙鱼尽早拆除绑在自己身上的转基因这个定时炸弹。别的就记不清了。
下面是我在我博客里写的文章：
郭成林案的二审纪实
　　9月19日下午去旁听了郭成林案的二审。同去旁听的，有认识的，也有不认识的。但只要看到对方穿着反对转基因的服装，立刻就会心领神会。
　　进入法庭之后，大家都很快找到座位坐下。二审的法庭比一审时的法庭要小，虽然来旁听的人不多，但旁听的座位还是很快就被坐满了。法庭的灯光有些昏暗，不知迎接郭成林的将是什么样的结果。两边的律师、公诉方、书记员等都已正襟危坐，但审判长却姗姗来迟。似乎是等了很久，很可能已超过了应开庭的时间了，审判长才到他应坐的座位上坐下。在这时，书记员才开始例行地宣读法庭纪律。宣读完毕，郭成林就被押上了法庭的被告席，审判也就正式开始了。
　　审判的程序一项一项进行，显得波澜不惊。与公诉方和金龙鱼的代理律师咄咄逼人的气势相比，辩方的律师则显得有些软弱，因此，大家的心不禁都提了起来。但就在大家都担心不已的时候，辩方在法庭辩论的阶段掀起了巨大的波澜。辩方首先质疑了金龙鱼用作证据的所谓有关部门验证了其产品合格的证据的合法性，指出其检验报告的性质是送检而不是抽检，并且检验的项目少了很多，并且没有对致癌物质的关键项目的检测。这就使得金龙鱼的所谓“商业信誉”变得可疑起来。从而从根本上推翻了所谓郭成林侵害金龙鱼商业信誉的定罪依据。辩方律师没有止步于此，而是乘胜追击。他进一步指出了郭的帖子所依据的内容是网络上早已存在的信息，因而不是什么捏造事实，郭对危害人民生命健康的事物的抨击，不仅没有犯罪故意，反而是做着有利于人民的事，是中华民族的民族英雄。辩方律师的辩词感染着所有的人。连审判长也感受到威胁，多次借故打断辩护律师的发言。坐在我身边是一个金龙鱼的人，她忍不住想小声跟我攀谈，想说服我（因为我穿着反转的T恤）承认对金龙鱼存在误解。但我没怎么理她。辩护律师在辩词的总结部分说，一旦二审判郭成林有罪，将会在中国开一个因为批评商家而被定罪的先河。这终于让审判长找到了发怒的理由，审判长显出勃然大怒的样子，说：“你是在威胁法庭吗？”在这个审判长眼里，显然公理是不能挑战他的权威的。世人都知道有官霸、商霸、学霸，殊不知其实也有法霸。在这一天，郭成林案的审判长给我们展示了什么叫法霸。辩护律师为了辩护能顺利进行，立刻表示认错，并匆匆地把剩余的辩护词宣读完毕。
　　面对辩护律师雄辩的辩词和如山的铁证，公诉方无力反驳，要么是空洞地重复“本案事实清楚、一审量刑适当”的话，要么就是从枝节问题上进行一点于事无补的纠缠。审判进行到这种程度，任何有点良知的良知的人都应该直到该怎么判决这个案子了。
　　审判的最后一项是“犯人”郭成林的最后陈诉。郭成林提出了六点陈诉。在这六点陈诉中，郭成林一方面希望审判长能公正审案，另一方面，他也提出了对金龙鱼的忠言劝告，希望他们能把绑在他们自己身上的转基因这颗定时炸弹尽早拆除，否则金龙鱼在中国将来的命运将不会很好，显示出一位爱国者宽广的胸怀。与屡次打断双方律师的发言不同，在郭成林做最后陈诉的时候，审判长少有地一次也没有打断郭成林，不知是不是在审判长心里已经有些对郭的暗暗的同情？就我的观察来看，在那个时候，审判长看郭的眼神是慈善的。但尽管如此，当郭陈诉完毕，审判长仍旧没有当庭宣判郭无罪，而是宣布休庭和择日宣判。郭昂首挺胸地被押出法庭。而旁听的群众也终于在郭成林离开的瞬间，冲破了法庭的“纪律”，喊出了“郭成林无罪”。
　　庭审结束了，但庭外却暴雨如注，因此大家都被困在法庭外的大厅里。有记者在大厅里拍照。当辩护律师杨松也从法庭走进大厅时，人们渐渐向杨律师围拢过去，纷纷向杨律师表示感谢。原本和大家不太熟，站在大厅一边的郭成林家属，面对大家的热情支持，显得有些感动，也慢慢和大家交谈起来。直到暴雨稍歇。　　

　　 萧虎网友对郭成林二审庭审的回忆

我看QQ里有同志已经说得挺详细了，我再补充几点：　　

1、有几个人引人注意的：　　

那个自称是书记员的：一上来就是一口浓厚的官腔。一副官老爷样子，说话气势压人。　　

那个代理审判长：长相、做派很想《长江七号》中李尚正扮演的曹老师，自命不凡还带着点流氓气息。审理过程中常表现出一种心不在焉或不耐烦的样子。时不时与公诉方--检察员窃窃私语，而对于杨律师的辩护，却显得不耐烦。跟旁听者说话态度骄横、语气有点阴阳怪气。　　

金龙鱼代理律师：怀疑其智商有问题，多次出洋相。　　

那个检察员也是空话套话一大堆，盛气凌人，自以为胜券在握。所言所行，俨然是金龙鱼公司的法律顾问，“自己人”。　　

其他的就不说了，看看这几位“公职人员”的表现，大概可以窥探出现在的司法机关到底有哪些人，是什么样的人在执法。　　

2、郭成林披露其被诱供、被恐吓、威胁，被要求“在政治上站好”这个要无情揭露。　　

3、审判长与检察员的矛盾。审理过程中，杨律师要检察员出示一份证据。是检察员的义务，但他迟迟不愿出示，想让辩护律师自己念。当然这是不符合法律程序的。审判长不让辩护律师念，要求检察员自己出示。但检察员似乎很不愿，不耐烦，坚持让辩护律师自己念。审判长至少说了三次，最后一次语气很重，检察员只好让他的助手赶紧找，稀里哗啦找了老半天没找着，就问辩护律师在那一卷，那一页。告知后，仍然没找着。审判长实在看不下去，等不及了。最后说这个就算了，就算出示了。接着辩护律师接着要求检察员出示后面的证据。总共大概三个，检察员一方勉强找到了一个。真是洋相辈出。　　

就补充这些吧，希望对你有用。

本人对以上红色网友和其他红色网友对郭成林案二审回忆的整理

一、郭成林方

    郭成林说：金龙鱼方和公诉方认为的，就是郭成林是“鲁花”和“赞伯”利益驱动针对金龙鱼方的投枪手。郭成林认为这是对原文《金龙鱼，一条祸国殃民的鳄鱼》原意的有意扭曲和偏移。而在本案中忽视为了民族大义揭露金龙鱼转基因原料危害和生产过程化学浸入法危害以及铅汞残留物危害的客观法律事实依据，或者说是根本不予采纳在法定司法程序上的客观事实证据，意思就是说，欲加之罪何患无辞！
    郭成林在二审庭审中，前后有4-5次举证陈述，其中有一次被审判长打断。郭成林的举证陈述，均是从2003年官方媒体报道过的和百度、GOOGLE百科里面网络库存的公共资料。金龙鱼转基因大豆原料的危害，一个从国家利益大豆产业链角度出发，一个是从中华民族生存死亡、繁衍生息核心利益出发，这些披露在公共媒体和网络载体上的公开资料，已经不是秘密和杜撰。庭审中，郭成林的第二辩护律师当庭提问了郭成林二个问题：1）问：写《金龙鱼，一条祸国殃民的鳄鱼》的初衷是为了什么？浓缩解答：公民的责任和义务，满腔的爱国之情。2）写《金龙鱼，一条祸国殃民的鳄鱼》有没有商业目的？浓缩解答：根本就是无稽之谈，也就是小人之心度君子之腹。这篇帖子完全是个人所见，通过接触事物，了解本质，如此亡国灭种危害，岂有置之不理、视而不见之由？作为一个正直的人，有爱国抱负的人，有曾经对美轰炸我国驻南斯拉夫大使馆积极参加游行示威的人，这样的举措只是举手投笔，何须捆绑？而只有那些狭隘利益观念的资本利益意识的人，他们认为也是正常，因为钱已经蒙蔽了他们漠视国家利益和民族利益的根本诉求。
    郭成林在二审庭审举证过程中，受到了审判长许多无端的指责和阻扰。比如说，汞元素的“汞”，借故“等一下，等一下，说慢一点嘛，那么快干什么。。。”“什么gong啊”。郭说“上面一个工，下面一个水”，审判长“哦”似乎自我搞笑、装聋卖傻的样子。很多简单的语句和词汇，借口询问，借题发挥，目的就是想错开郭成林的给力点和搅乱郭成林的逻辑思维。很清楚的问题，郭成林标准的普通话和语速，总是借故打断说“慢一点、慢一点”无端阻扰，在场的任何一个人都心知肚明。非常让人愤概的是，公诉方对郭成林的提问已经不是法庭正常提问了。郭成林的问题是：“如果鲁花和赞伯是因为利益驱动而指使我投笔、使我站在这里，为什么作为利益驱动的第三方只有我在这里？这已经不是证明了我的贴文是个人的爱国行为吗？”。公诉方的口气牛气冲天，“如果是背后指使，那站在这里就不是你一个人了！！”。前后矛盾，漏洞百出，公诉方在理屈词穷之后，几乎是老羞成怒。审判长看到这个情况，心里急得很，在法庭广众之下，与公诉方、金龙鱼方窃窃私语和交流文档、资料等行为，已经违背了《刑诉法》的相关条例和失去了法庭独立审判的公正。而且这是在众目睽睽之下进行的，而且觉得这是理所当然的。
    郭成林的举证材料，除了来自官方和网络之外，对奥运会、世博会、亚运会和大运会严格控制转基因进行了据理力争的反驳和反证。雄辩的口才、铁骨丹心之拳拳爱国忠言，让给位红色网友们忘记了法庭纪律，给予了情不由衷的掌声。郭成林最后法庭陈述六条为：1）在被捕时，曾受到北京和深圳警方的共同恐吓和威逼利诱。也就是上面的4000万之说，以此证明这是一个陷阱。2）为什么一审判决的内定提前曝光，这是不是阴谋合流？金龙鱼的三大危害司法部门视而不见和弃用一切不利于金龙鱼公司的合法证据，证明了第一审判决的金龙鱼涉嫌妨碍司法公正之见，请求中院明察。3）在上诉时，受到看守所所有警察和狱警变相为劝告实际为威胁的“上诉无门”，说“金龙鱼公司的势力大得很，上可通天，下可入地，任何人奈何不得”等。这是他坚定上诉而且必须上诉的力量源泉之下，郭成林认为：中国还是中国共产党在领导，中国共产党是人民的大救星，中国共产党领导下的人民共和国赋予的宪法是捍卫国家、人民根本利益的，金龙鱼不可能一手遮天。4）出狱后一定要控告深圳晚报出卖国家利益和民族利益的行为，愚弄真伪科学常识、误导人民实施消费安全公共监督权益、践踏人民知情权实质为帮助一切转基因利益集团残害中国人民的罪行。5）善告金龙鱼公司放下屠刀立地成佛，如果金龙鱼放弃转基因原料，采用非转基因原料，放弃浸出法采用压榨型生产制作过程，中国人民还是会欢迎的。而且当庭用一个正直人的善意本质奉劝金龙鱼公司：“你们本来就是中国的第一大油商，如果按照以上原料和制作过程，符合我国法律法规，你们才会真正在中国长久发展，而且会发展得更好，反之，中国人民是坚决反对的！”。6）对法庭审判长提出了“我的判决，请尊敬的审判长慎用您的投笔，因为，您的这次投笔，对我个人而言是最后一次庭审宣判投笔，但是对整个中国的国家大豆产业链和粮食安全和关心到子孙后代的转基因危害问题，是否断子绝孙和亡国灭种的问题，您这票或者投笔将载入历史的史册！”。言外之意，要么就是名垂千古，要么就是千古罪人！
    郭成林的整体表现给我的个人感觉：睿智、敢斗、善斗、顽强！如果说我以前给他冠用民族英雄被人说三道四的话，那么这一次庭审当庭自我辩护的立场和英勇，当庭奉劝金龙鱼资本等利益集团的大气和苦谏司法者们明察秋毫的高风亮节，试问当今法庭公审的案例，有一个人做到没有？

二、公诉方、二庭庭长、审判长、“人民”陪审员、书记员、金龙鱼法律代表方

    庭审还未开始，开始以为是等候郭成林押送的到来。其实不然，还未开始，只见一白衣浓眉大眼者，30出头在庭内旁听中央走廊来回怒目审视这些旁听人士。原来他就是二庭庭长。看到旁听的怎么很多是穿戴“反对转基因”和“拒绝转基因”字眼的衬衫，估计心里犯者嘀咕，“看来有点麻烦”。本人向来“团结紧张、严肃活跃”，适度放开后，来回走动引起了庭长和审判长的注意，当然肯定是有他们法警自己和金龙鱼代表们通报。把我叫到隔壁房间进行审问，说“穿戴这种服装，就是对法庭的对抗”。其实从第一个回合交手和第一句话开始，从法外道义上，他们已经亮明了支持转基因的立场。意思直接也就是告诉我，这次庭审就是帮金龙鱼打工的，“拿人钱财替人消灾”这是天经地义。我的第一句话也告诉了他们，“首先你们也是中国人，帝国主义用转基因妄图消灭我们，怎么穿这个衣服犯法了？”。他们说不符合本庭规定，我也直说了，好像法庭规定衣着整洁外，没有其他的硬性规定要穿戴什么样子的服装。他们说，如果这样坚持的话，那言外之意这次庭审估计要拖延或者取消或者将我等驱逐庭外。还没有等他们把意思亮明，我直接堵住他们的话，“不会剥夺我的权限将我驱逐庭外吧”。其他几位同志连忙闻声过来曲线救助，妥协成反穿反转服装，为了不拖延对郭成林案的审判时间，本人忍气吞声在肚子里面打了一个来回，进入庭内要其他的同志们配合一下，反穿反转服装，人定心不定地坐在旁听席上。
    这就是我对庭长的一面之缘，尔后庭审中不见其人。话说审判长，开始直接面面相观，唇枪舌战还没有听出来他的声调，因为他说话很少，一直是我跟庭长对话。后来庭审中，庭长的口音我判断出来了，原来是一个湖北老乡。整个庭审过程中，审判长的声音，你要屏着呼吸才能听得见他说话，稍微一点声响，就湮灭了他的声量。不知道是有意的还是无意的，郭成林、金龙鱼方和其他辩护人、公诉方等都能听得很清楚，我想法庭无非是有意抹掉这次庭审怕被录音等现象，尽管开始已经进行了“三光政策”。审判长多次有意而没有必要地打断郭成林、辩护律师杨松老师、辩护第二律师小胡的举证诉求，而对公诉方、金龙鱼方进行提示、唆导、纵容等当庭违规行为，毫不避嫌的现象让人真是一看就知道通晓。每当杨松老师进行举证辩护的时候，审判长都是摸摸嘴巴，指指眼睛、鼻子，焉头大脑混日子般敷衍塞责，总是极不耐烦地催促“下一条”等等迫不及待。中途不知道是实在是极不耐烦了还是尿憋得慌，擅自庭内时间离席跑出去透了一口气，其实这是不符合庭审作为审判长在当庭辩护人宣读举证证据时擅自离开庭审规定的。是不是出去跟相关方会晤一下，“如何如何、这般这般”，这个纯属个人猜想；但是有了这个动作，让人不想也是不可能。审判长的嘴巴，每当郭成林辩解和辩护人举证辩护的时候，总是有种想阻止但是话到嘴巴又无奈收回的感觉。一个是正义的人们看着这场公审，另外一个，也可以看得出这个老乡内心活动的善良一面。因为有些话的确说到他的心里去了，郭成林的忠言也好，辩护律师杨松老师的逆言也罢，对一切正直的人们都不会无动于衷的。所以，我肯定说，他们所有的人，都是矛盾的，因为他们都是中国人。如同他们自己一方面要维护金龙鱼，尽管他们明知道转基因不好，另外一方面，他们肯定不会让自己的子女吃转基因，吃金龙鱼，除非是非转基因的。所以，当一切利益蒙蔽一个人、一个团体的时候，有时候就是无奈的虚伪，甚至有时候还表现得为虎作伥。当杨松老师最后陈词说到“因为法律应该代表大多数人民，法律终究要站在大多数人民一边！这不仅是郭成林上诉的原因，亦是广大人民对二审的期待。”的时候，审判长突然来了精神龙庭怒发，“你这是威胁本庭吗？”。由此可见，庭长是矛盾体，也是无奈体。
    其他的二位陪审员，其中一位飞扬跋扈，侮辱旁听，真是不合格陪审。法官的样子首先不符合，梳着小辫子一样，流里流气。人民的代表更加不符合，他眼里根本不可能有人民二字。如果说拿他跟审判长相比，我个人认为审判长我那个老乡是口是心非，他这个人有时候喧宾夺主，山中无老虎猴子冲霸王的感觉。当旁听者为杨松老师的精彩辩解情不自禁“违规”鼓掌时（规矩是人家定的），他那个样子真的有点猪鼻子插葱的感觉。“怎么了，这是开群众大会吗？你们觉得这很光荣吗？你们觉得就了不起了吗？啊，啊，啊。。。”。如果他直接用“法庭肃静”告诫，我们觉得还有法可循。但是这样藐视人民群众，站在支持转基因的立场上还恬不知耻地觉得到底是谁光荣和耻辱，混淆概念甚至反动，我觉得他不仅是悲哀而且相当可怜。因为，你站在屠戮人民的立场上还厚颜无耻地讽刺人民的正义力量，你不是可怜是什么。因为人民才是真正的主人，凡是妄图逆人民利益、国家利益和民族根本利益而动的任何反动言行和任何反动势力，都必会遭受到人民的清算和铲除！（他说爱国专家、学者不能算专家，没有特色资格。）
    另外的一位陪审员至始至终一言不发，好像这件事情跟他无关，在这里我说他是一位合格的陪审员。因为这本来就是一场闹剧，不趟这趟浑水为好，工作职责如果是无奈，那就应该干脆不做声，让代表人民利益的辩护方好好教训一下恶人先告状金龙鱼法律代表。但是有些人连这样的中立都做不到，中立本来就已经是失则，如果助纣为虐那就是大逆不道了。
    公诉方，看来是相当地卖力，甚至是有些邪恶。卖力和不卖力，都是利益驱动使然。可是法定证据和法庭举证不力，搞得是相当地狼狈。他们没有想到杨松老师出具的证据这么有力，以至于无法招架。当杨松老师宣读一些证据时，凌乱得三方合力查找，金龙鱼、辩护方、法庭梳辫子陪审员。这算什么呀，是吧，三打一吗？对郭成林恶言相向，说什么“如果真是‘鲁花’和‘赞伯’公司指使的话，那站在这里就不是你一个人了！”。其实他想过没有，这句话本来就是矛盾的，自打嘴巴的。郭成林要说的是，他的行为是个人行为，不是利益驱动。你这句话也同样不是证明了这个事实吗？还好，我那个老乡审判长自知这句话对于公诉方来说，已经触犯了侵权，因为这是恐吓行为。拿到民间来说，这是无理取闹，强词夺理。所以从这个层面上来说，公诉方是整场庭审中最卖力的，最能为金龙鱼服务的。只是可惜这位公诉方20出头的小伙子，出道不长、经验不足，弄巧成拙和理屈词穷，最后干脆不说话了。搞得庭长觉得没有了面子，仓促应付杨松老师的慷慨陈词后，有长达20多分钟为辩护人杨松老师当庭独唱正义之歌。多次赢得压抑的小掌声和不敢放肆的啧啧称赞！
    书记员我认为是工作职责，不值一提。可恨的是金龙鱼方的法律代表，完全是把法庭当成了他的澡堂，嘴无遮掩随便出气，水里冒泡似的随便放屁。第一、藐视法律。法庭是根据客观事实根据和法定证据来核定是否有罪和轻重量刑的，不是现场制定法律条款和随意篡改法律条文的。在对待杨松老师的辩护时，曲解和搬弄刑法条款和诉讼法条文对杨松老师进行人身攻击。第二、藐视法庭。在法庭上任何当庭作证只要是被大众公开引用的证据就不算侵权和诬告，这是一个起码的常识。但是金龙鱼方法律代表护主心切，指名道姓如果杨松老师继续在这样说三道四，就构成了对金龙鱼的侵权，就要追求法律责任。这算什么了？这是“扳着门墙字子狠”，这不是把法庭当成自己的看家护院是什么？有这样对被告的辩护人当庭肆无忌惮进行无端恐吓和狂妄栽赃陷害的吗？这就是金龙鱼的本质，当庭这样操作也见证了金龙鱼涉嫌妨碍司法公正的痕迹。郭成林是这样进去的，下一个轮到谁？那就要看金龙鱼的情绪了，大脑充血了，挥舞着资本凌驾在法律之上的金钱棒到处张牙舞爪。但是他没有想到，一旦激怒了中国人民承忍的底线，我看大脑充血也不太好使，最终是自不量力、偃旗息鼓！可以说，他的一阵狂妄激怒了在座所有的同胞，包括法庭审判长、陪审员、公诉方，都让杨松老师一个人独享正义之歌的独奏。从退庭所有司法人员迅速跑一样撤退，留下这个为金龙鱼充当汉奸走狗无法出门来看，正义的力量终于爆发在这个汉奸走狗的身上。“打到金龙鱼、抵制转基因”之声几乎是震耳欲聋，我相信震撼的力量震慑住了这位汉奸走狗。被人民正义之声吓得也只是嬉皮笑脸，提着送钱的包包在法警的护送下从内室侧门落荒而逃！

三、辩护人杨松老师和第二辩护律师小胡

参加郭成林案庭审二次，一次是7.14，看不到辩护人的任何当庭辩护，如果说是指定程序，那第一次康晓岳律师也算无奈。上诉二审此次法庭辩护，我个人认为，这是最能体现从抗战到解放的一次法庭战略胜利。这次胜利的因素主要是杨松老师能在对方设置的方框内自我调整、控制节奏，根据庭审场内气氛，恰到好处地运用的结果。杨松老师采用抑扬顿挫的激昂陈词，合法合情合理和有礼有节有利的个人魅力和高超的唯物辩证辩解能力，牢牢地在后场庭审中掌控了庭审局面。从开始入场被审判长无端指责衣冠不整，试图破坏杨松老师的情绪，到中间举证6个大类和21份举证文章有意被审判长无端打断和极不耐烦搪塞过关（大部分是陈一文老师的反转博文，也有金薇老师、王月丹博士等），都没有影响到杨松老师充满着青春活力和正义之神的上帝之音。因为开始一段，没有了解到杨松老师的雄厚实力，后来好像慢慢激活了杨松老师的能源储备驱动。一波又一波铿锵有力的法理证据证言和站在人民角度豪情澎湃的正义之声，好像金龙鱼及其一切涉嫌妨碍司法公正的相关集团们，都成了本庭被审判的对象。精彩纷呈、激动人心而真的无法控制心门的那一刻，旁听席上的掌声一次又一次响起，我相信这才是给予杨松老师真正力量的源泉，这个真正力量源泉的总发源地是庭外的十三亿中国人民！（杨松老师的精彩的辩护词附后）
第二辩护人小胡，同样发挥出色。相比较在公诉方这边的一位金发女孩子，我不知道这位代表公诉方的女孩子是不是来接受反转现场宣传和接受再教育的。不过，她的沉默也许是对的。小胡辩护的亮点有：郭成林发表了《金龙鱼，一条祸国殃民的鳄鱼》，被异地抓捕和审判，而同样在互联网上有一篇《金龙鱼，一条阴险狡诈的鱼！》，不知道金龙鱼方和法庭作何感想。“祸国殃民”是从结果上来抨击金龙鱼，“阴险狡诈”是从行为和动作上来抨击金龙鱼。其实后者从揭露的层面来说，更加深刻和一针见血。小胡在读念21篇揭露金龙鱼转基因大豆原料和举证其草甘膦含量危害以及一切危害生态、环境、生存等问题时，时不时遭受到审判长无端又无可奈何地指责。因为，小胡国语吐字相当天籁和清晰，无可挑剔，只能催其“快点、快点”。这些丝毫没有影响到小胡的举证进行，相反还有时面带微笑从容面对。小胡在对质公诉方对金龙鱼是否按照国务院颁发的法律法规和我国其他法律法规进行合法程序质检和是否有合法质检证书，公诉方和金龙鱼方可以说是哑口无言。搞得整个二审某个时点出现真空状态，鸦雀无声的那些时刻，似乎听到的是一切涉嫌妨碍司法公正集团利益者们慌张的咚咚心跳！

四、参加郭成林案二审旁听的反转战士们

    可以说，人民这个群体，在这次庭审中，既是外因起条件变化，也是内因在起决定作用。因为法律本身是国家机器服务工具，但是在人民共和国里面，这些工具必须是在宪法框架内服务于人民。因为中华人民共和国宪法的主人，是人民而不是其他所有的权贵和精英和资本利益团体。只是因为宪法框架内的主人翁发生了盗用称谓和偷梁换柱，但是从明理来说，现在任何人还不敢直接罔视这部在人民共和国庞大机器下的这一根本大法。所以，在二审中，合法的表演还必须进行，合法的公审人民群众有权参与和监督。故此，阴暗角度凡是见不得阳光的东西，在公审面前纵然有恃无恐和直截了当，但是还是经不起人民的挑战和反击。尽管我们不指望昧着了良心、丧失了合法和正义利益团体和相关机构能作出公正的判决，但是至少我们赢得了这场以郭成林付出个人牺牲为代价反击一切转基因危害斗争的胜利。而且这场胜利将是从庭内走向庭外，去迎接更多更大的挑战，促成中华民族反转统一战线的高潮，走向完全彻底地迎接中华民族赖以生存的反对转基因危害斗争的最后胜利。
    深圳红色网友和反转战士们，在庭审前被实施“三光政策”，在庭审中因情不自禁给予郭成林和杨松老师掌声被进行讽刺和人格侮辱，在庭审中和最后阶段被公诉方和金龙鱼方威胁、恐吓所忍无可忍、最后退庭时集中爆发，从庭内“打倒金龙鱼、抵制转基因”义愤填膺到庭外拉起了“关注健康、抵制转基因食品”人神共愤，无非就是表明：声援郭成林，消灭转基因。这才是我们最终的目的，我们的目的是坚决彻底地消灭在中华大地上的任何转基因作物种植和转基因食品产业链。还我中华民族繁衍生息的一片绿色宁静的江山，还我中国人民身体健康和生命安全的一切生存和发展的环境。所以，我们的事业是正义的，正义的事业是任何敌人攻不破的。我们的目的一定要达到，我们的目的一定会在全体中国人民觉醒后经过浴血奋战能够达到！
    （最后在座谈中，深圳红色网友和反转战士发起了准备用鲜花和掌声迎接郭成林同志——我们的民族英雄打靶归来的倡议，请全国其他省市反转团和反转战士共同发起“向郭成林同志学习、促成反转统一战线”的活动。）

杨松老师的精彩辩护词链接：http://www.szhgh.com/?action-viewnews-itemid-5403

图片一：深圳红色网友和反转战士2点钟在老法院门口自发自愿集合。　