爱学记
从久经考验的无产阶级革命家和列宁主义的消失说起
从久经考验的无产阶级革命家和列宁主义的消失说起
胡宗翰 二零一零年四月四日 成都
胡宗翰学派经典舞蹈研究室
9 楼【胡宗翰】 于 2010-4-3 18:45:09 评论说
主帖写道：
最近我又琢磨了这麽个问题，其实都是因为琢磨毛泽东才顺便琢磨到的问题，说是瞎琢磨，其实还是多少带点儿唯物的，啥呢？不倒台的大人们的定位问题，所有死去的，基本都会是“伟大的无产阶级革命家”，或曰“伟大的无产阶级政治家”，当然了，高岗啊，林彪啊，肯定一准儿不会是了，现在活着的大官，只要不被打倒，一旦死了，也注定是或大略是“伟大的无产阶级革命家”，乃至“伟大的无产阶级政治家”，当然了，陈希同啊、成克杰啊、刘方仁啊、陈良宇啊，肯定不会再是了。我一直有些纳闷儿，总是不大敢信，至少不敢全信，这些不被打倒的大官，就一定是吗？就的确都是吗？可能都是吗？若果说是，他们统统都配吗？要叫我看，有的人，连无产阶级的世界观都没有固定下来，做梦都迷恋资产阶级特权和生活方式，一有机会就把人民往资本主义道路上引，怎么可能是“伟大的无产阶级革命家”，或“伟大的无产阶级政治家”呢？这也太开国际玩笑了吧？
胡宗翰说：
主帖作者的心思不够慎密，观察不够仔细。
我引的主帖上述文字中说的情况早已不复存在了，党和国家领导人去世时发布的公告中，早就取消了“伟大的无产阶级革命家”这一定语了，我注意到这个事实已经十年以上。就是说，党和国家领导人去世时发布的公告中取消了“伟大的无产阶级革命家”这一定语，这一事实已经十多年了。主帖作者太麻木，太迟钝了。
再说，即使在十多年前，也不是“伟大的无产阶级革命家”。
十多年前，和以前的以前，当党和国家领导人去世时，公告是这样说的：
“伟大的马克思列宁主义者，忠诚的共产主义战士，久经考验的无产阶级革命家，中国共产党的优秀党员某某某于某月某日某时某分心脏停止了跳动。……”
“无产阶级革命家”一定是“久经考验的”。
“伟大的”只能是“马克思列宁主义者”。
“共产主义战士”一定是“忠诚的”。
“优秀的”一定是“中国共产党的党员”。
这些名词和相应的定语，是万万不可乱用乱套的，几十年来早就成了死规定，死规矩，是丝毫乱来不得的。是连一个字一个标点符号都乱来不得的。
早在十多年前，从十多年前起，就已经取消了“无产阶级革命家”，更不必说“久经考验”了。就是说，他们已经用这种方式诏告天下：他们已经不承认自己是无产阶级革命家了。
主帖作者的热情有余，赤诚也有余，可是眼力和功力都还不够。作者呼吁深度，我当然拥护，不过，深度首先就从作者自己开始吧。
13 楼【胡宗翰】 于 2010-4-3 19:31:53 评论说
补充一点。
从十多年前起，党和国家领导人去世时发布的公告中，不但取消了“久经考验的无产阶级革命家”这个定语，而且“伟大的马克思列宁主义者”也改为了“伟大的马克思主义者”，就是说，取消了“列宁主义”。
取消列宁主义大有深意，是具有极其深刻的现实政治意义的。
列宁主义说资本主义已经发展到帝国主义阶段，帝国主义不但是资本主义的最高阶段，而且是资本主义的死亡阶段。列宁主义说帝国主义就是战争，因为帝国主义必定要追逐世界霸权，所以帝国主义就是战争。列宁主义说帝国主义是无产阶级革命的前夜。列宁主义说无产阶级革命不需要等到物质财富极大丰富，而是可以在穷国发生，因为帝国主义的战争会导致资本主义世界出现不平衡，在那些资本主义统治较薄弱的地区可以先发生无产阶级革命，可以有一些国家先走上社会主义道路。
以上要点就是列宁主义的基本点，全是马克思主义里面没有的。
毛泽东思想是马克思主义和列宁主义的继承和发展，并不是仅仅继承马克思主义。
可是，如果继续承认列宁主义，那么，人们就会发现三十年来他们的全部路线方针政策是完全彻底地背叛了列宁主义的。他们要推行三十年来的那一整套路线方针政策，就必须否定列宁主义。
在中共取得政权之前，凡是只悬挂一张画像的会议，必定是列宁画像，会议室和学习室的名字也叫列宁室。只是在悬挂较多画像时才也悬挂马克思画像。
中苏两党公开分裂是从１９６０年开始的。那年，人民日报和红旗杂志联合发表重要社论《列宁主义万岁》，就是列出了我上面指出的那些要点，指出那是“苏共同志们”和我们的主要分歧，含蓄地有礼貌地公布了苏共在列宁主义的基本点上背叛了列宁主义。
到了１９６３年，从《论陶利亚蒂同志和我们的分歧——评苏共中央公开信》开始，二评三评四评五评……九评苏共中央公开信，就把“苏共同志们”改为“赫鲁晓夫叛徒集团”，最后改为“苏共叛徒集团”了。
马克思主义显得较为“温柔”，不妨继续拿来做遮羞布，可以掩人耳目。列宁主义可不得了，那可是火药桶，是惹不起的。惹不起咱哥们躲得起，哥们，躲吧。
没有无产阶级革命家了，没有列宁主义了，哥们，咱幸福死吧。
25 楼【冷目赤心】 于 2010-4-4 8:40:28 评论说
13 楼【胡宗翰】 于 2010-4-3 19:31:53 评论说：
马克思主义显得较为“温柔”，不妨继续拿来做遮羞布，可以掩人耳目。列宁主义可不得了，那可是火药桶，是惹不起的。惹不起咱哥们躲得起，哥们，躲吧。
----------------------------------------------------------------------
毛泽东思想就更可怕了：“哪里有压迫，哪里就有反抗”,“走资派就在党内，走资派还在走”，“反动的东西，你不打它就不倒”，“造反有理”，“枪杆子里面出政权”......躲都躲不起，所以一定要封杀！
30 楼【东西南北中】 于 2010-4-4 12:08:20 评论说
9楼的胡宗翰，你根本就是吹毛求疵，以偏概全，完全没有读懂宇太先生的文章。说你没读懂一篇短短的帖子，你肯定会认为我污辱你的智商，但你的评论完全不着边际，不是针对原文的主旨，而是借一小小的修饰词语兜售你的那一套货色，也太不含蓄太不厚道了吧？问一下：“用伟大的无产阶级革命家”或是“久经考验的无产阶级革命家”，又或者是“伟大的马克思主义者”甚至“党和国家卓越领导人”对文章的主旨有任何影响吗？别以为捡到一个小小的修饰词就像捡到了一个大宝贝，那会让人联想到一个爱钻牛角尖的不太懂事的小孩子的。另外，你最后又莫名其妙地讽刺宇太先生深度不够，眼力、功力不够。真是太欠涵养了，有你这样说话的吗？你以为贬低别人就能抬高自己啊？一个连基本涵养都欠缺的人，能让人相信他有深度吗？至少我是不相信的！
31 楼【只想钱】 于 2010-4-4 12:44:38 评论说
回 9 楼【胡宗翰】：
相互帮助共同进步，很好。
而对同志的不足，不妨宽心包容。若要讲缺陷，资改派大批理论文章，有一篇缜密的么？可还是蒙骗了不少人，还是不断连篇累牍地扯淡。
同志们只要尽了力，大家就已敬佩。
35 楼【胡宗翰】 于 2010-4-4 14:59:52 评论说
30 楼【东西南北中】 于 2010-4-4 12:08:20 评论说
9楼的胡宗翰，你根本就是吹毛求疵，以偏概全，完全没有读懂宇太先生的文章。说你没读懂一篇短短的帖子，你肯定会认为我污辱你的智商，但你的评论完全不着边际，不是针对原文的主旨，而是借一小小的修饰词语兜售你的那一套货色，也太不含蓄太不厚道了吧？问一下：“用伟大的无产阶级革命家”或是“久经考验的无产阶级革命家”，又或者是“伟大的马克思主义者”甚至“党和国家卓越领导人”对文章的主旨有任何影响吗？别以为捡到一个小小的修饰词就像捡到了一个大宝贝，那会让人联想到一个爱钻牛角尖的不太懂事的小孩子的。另外，你最后又莫名其妙地讽刺宇太先生深度不够，眼力、功力不够。真是太欠涵养了，有你这样说话的吗？你以为贬低别人就能抬高自己啊？一个连基本涵养都欠缺的人，能让人相信他有深度吗？至少我是不相信的！
胡宗翰说：
我是做学问的人，而且是做大学问不是钻牛角尖抓鸡毛蒜皮的人。我的深度和大气是有口皆碑的。不了解我的人当然我可以原谅。至于所谓涵养，我从来不懂，也从来不讲什么涵养，我不知道什么叫做涵养，学不会，也不屑于学。我的全部人生阅历让我早就看穿讲涵养或者修养的人，无非两种人，一种是伪君子，另一种是浅薄之徒。我在人间这么多年，至今尚未遇到一个讲涵养而够深度的人。
胡宗翰先生有两句名言，不妨赠送你们：
谦虚是弱者的通行证
骄傲是强者的进行曲
胡宗翰先生还有两句名言，也不妨赠送你们：
谦虚使人落后
骄傲使人进步
我的评论是“完全不着边际，不是针对原文的主旨，而是借一小小的修饰词语兜售”我的“那一套货色”吗？
我前面是两个评论，后一个评论关于他们取消列宁主义的问题，是实质问题还是仅仅是修饰语问题？我的货色是好货色还是坏货色或者不怎么样的货色，明眼人自己会看。
我的前一个评论难道仅仅是在说修饰语？我是在说：人家自己都公开取消了无产阶级革命家，人家自己已经不承认自己是无产阶级革命家了，你主楼作者还在那里自作多情，你是不是也太迟钝了点？这难道不是一个人观察不细的表现？观察不细是何原因？难道不是心思不慎密的缘故？心思不慎密是何原因？难道不是思想深度不够的缘故？我研究任何问题，无论是过去搞科技，还是现在搞经典舞蹈，当我的深度不够的时候，我就会对一些本来很重大的问题视而不见，麻木不仁；而当我的深度达到一定程度的时候，一些在别人视而不见的现象，就逃不过我的金睛火眼，我甚至能一眼看出风起于青萍之末，从一些别人以为无关紧要的事情看出大问题，而最后无不被实践证实我的眼力，我的眼力来源于我的精细，我的精细来源于我的深度。
主楼作者的粗糙比比皆是。我读他的文章非今日始，早就想提醒一下了。我对此文也仅仅是略为举例，要继续说，还有！
例如他说第一个喊毛主席万岁的人是朱德，又说朱德是在建国以后喊毛主席万岁的。这也太暴露主楼作者的麻木迟钝了吧，由此也太表现出主楼作者的心思之粗糙和思想之缺乏深度了吧？
是谁第一个喊毛主席万岁，不是鸡毛蒜皮的小事。而第一次有人喊毛主席万岁，是在建国之前，还是在建国以后，更是非同小可的大事，是不能信口开河的。然而主楼作者竟然就敢信口开河乱说。
再说修饰语。修饰语是不是鸡毛蒜皮，不可一概而论，不能说凡是修饰语就一定是鸡毛蒜皮。在对党和国家领导人盖棺论定的公告中的修饰语绝对是大事，绝对不是鸡毛蒜皮。因为这不仅是对当事人个人的评定，更是党和国家的政治走向的风向标！！！！！！！！！！！
为什么“无产阶级革命家”的修饰语只能是“久经考验的”，而不能如像主楼作者那样随心所欲地信口开河说成“伟大的”，人们经过三十年的惨烈变化，已经不难理解。为无产阶级革命事业奋斗，需要怎样的人格，需要怎样的代价，人们已经看清了，不是久经考验，谁配称为无产阶级革命家？？？？？？？？
可是，居然有人把这一切仅仅视为鸡毛蒜皮。
可怜！
毛泽东当初决定批判胡风，决定批判新编历史剧《海瑞罢官》，几乎没人支持，都认为是鸡毛蒜皮的事情他在那里小题大做。毛泽东仅仅从１９６４年文化部在小礼堂举办的一个春节联欢会，就看出有大事，有大动向，因此而写下了必定会千古流芳的那个认定文艺界跌进了修正主义泥坑的著名的批语。
可是，居然有人把这一切仅仅视为鸡毛蒜皮。
可怜！
40 楼【wenh】 于 2010-4-4 16:30:41 评论说
胡宗翰对删除“列宁主义”的观察很到位。
附 件
宇太：要站在最高远的地方，最深层次的透析毛泽东
心灵的世界是没有办法调查的，也没有什么高招儿弄得准确，只能靠揣摩，揣摩是什么呢？很有一点儿主观唯心主义的意蕴，所以我从来不想彻底开除唯心主义，它是唯物主义的好伙伴，断然扔不得。你就是扔了，它也还是顽固存在，难道世上还有不瞎琢磨的人吗？谁也不许瞎琢磨，谁瞎琢磨就开除谁的球籍，哪有这个道理？我这个人就很喜欢瞎琢磨，我听说元勋里是朱德第一个喊“毛主席万岁”的，我没有考证，到底是不是这麽回事，老总为啥脱口而出，喊“毛主席万岁”呢？如果确实，我想那也应该是共和国成立后喊的，毛泽东当了“皇帝”后才喊的，我判断，在井冈山，在延安，在西柏坡，朱德不会喊，不可能喊。记得有一回陈毅陪毛泽东从南方回来，路过华东，毛泽东睹物思人，禁不住当陈毅的面思念粟裕，夸赞粟裕，当时陈毅赶紧随口赞扬粟裕，说粟裕就是“樊哙，韩信”，毛泽东当时很生气，当即严肃批评他，“粟裕不是樊哙，韩信，我也不是刘邦”，搞的陈毅很不好意思，连连认错。
最近我又琢磨了这麽个问题，其实都是因为琢磨毛泽东才顺便琢磨到的问题，说是瞎琢磨，其实还是多少带点儿唯物的，啥呢？不倒台的大人们的定位问题，所有死去的，基本都会是“伟大的无产阶级革命家”，或曰“伟大的无产阶级政治家”，当然了，高岗啊，林彪啊，“四人帮”啊，肯定一准儿不会是了，现在活着的大官，只要不被打倒，一旦死了，也注定是或大略是“伟大的无产阶级革命家”，乃至“伟大的无产阶级政治家”，当然了，陈希同啊、成克杰啊、刘方仁啊、陈良宇啊，肯定不会再是了。我一直有些纳闷儿，总是不大敢信，至少不敢全信，这些不被打倒的大官，就一定是吗？就的确都是吗？可能都是吗？若果说是，他们统统都配吗？要叫我看，有的人，连无产阶级的世界观都没有固定下来，做梦都迷恋资产阶级特权和生活方式，一有机会就把人民往资本主义道路上引，怎么可能是“伟大的无产阶级革命家”，或“伟大的无产阶级政治家”呢？这也太开国际玩笑了吧？
大人物们客观上的确为无产阶级解放立了功，但主观上到底为了什么？原版的心灵世界到底是什么？灵魂深处的真实需求到底是什么？恐怕不能不是个问题。打下天下就算完事了吗？二百五才会这麽认为。打天下的人都是些什么人？都是为了什么？难道都是为了共产主义事业？难道丝毫不是为了自己率先过好日子？毛泽东为什么要搞文化大革命，为什么要搞二次革命？为什么要继续革命？为什么还要再革这些和自己一道革命的人的命？难道是卸磨杀驴？是残害功臣？是要当刘邦和朱元璋？是为毛岸英继位扫清障碍？这样理解，实为肤浅，表面，简单，完全是以小人之心度君子之腹。我敢以我的人格和智慧担保，毛泽东绝对不可能是这号人，因为这极不符合他的性格逻辑和行为逻辑。毛泽东以大彻大悟的心性和慧眼，早已洞穿一些肯于与自己打天下的人，还并不具有真正的无产阶级世界观，也没有为共产主义奋斗终生的愿望，不但不懂马列主义真谛，也不知道甚至根本不想知道共产主义是啥东西，而是要打下天下分享天下，是想靠着毛泽东的天才分得一杯大羹，其革命企图非源于大公而起于自私也。毛泽东执意不当大元帅，执意要搞群众运动，必须要搞文化革命，率先写出“我的第一张大字报”，都有着更深层次的意义，他老人家是不能也不便把话统统彻底挑明的，死前也不会挑明，因为很多事情，尤其是涉及到人的是非，只要不是大是大非，他老人家是主张糊涂的，水至清则无鱼嘛，所以他从不写回忆录，他不可能写自己总是正确别人总是错误的文章，谁是谁非，谁美谁丑，谁高谁低，谁大谁小，任由后人评说罢。可他老人家在重大原则问题上，尤其是涉及到人民根本利益问题上，是断然不会有丝毫让步的，这就是他不想伤害同僚又不得不伤害同僚的内在根本原因。
非常遗憾，他老人家让他们失望了，他们白白盼毛泽东当了“皇帝”，却没有让他们得到实惠。伟大的毛泽东就是毛泽东，他没有给他们分封诸侯，没有给他们分封土地，没有给他们分封特权，只是分给了他们职务，让他们“为人民服务”，让他们当好“人民的公仆”，人民生活困难，让他们一块儿经历困难，谁也别想享受特权和照顾，由于毛泽东自己率先承受清贫，他们没的话说，但心里憋屈呀，老子跟你毛泽东打天下，保你当皇上，打了天下却享不到福，你愿意吃苦，老子不愿意吃苦，可是，有苦说不出。所以，他们把对毛泽东的真心佩服与崇敬，立马换成了内心深处的咀咒和愤恨，因为这老梆子成了他们谋求个人特权与享福的不可逾越的大山。实际上，革命干部里面的刘青山、张子善并不在少，只是在毛泽东框定下的凛然正气的党风面前不敢发作，枪毙了刘青山、张子善，党员干部的资产阶级特权享受意识，被杀了回去。实际上，共产党干部一进城，图享受的，换老婆的，就已经冒头了。李自成为什么飞快灭亡？不就是没有遏制革命将领们图享受、换老婆的恶风吗？不就是手下人霸占了陈圆圆激怒了吴三桂，迫使吴三桂引清兵入关吗？所以毛泽东一进京就发誓，决不当李自成。
请同志们想一想，毛泽东若想自己先富，随即也让他们先富，倾尽全民所有，尽享荣华富贵，岂不是既易如反掌而又皆大欢喜吗？他还会有具体的仇人吗？这样的天大好事，还能轮到你总设计来干吗？这样的笼络同僚同事的好机会，还能落到你总设计的头上吗？但只为少数人满意而使天下人伤心的事，他老人家是断然不会干的。主席天生苦命，上帝说的，他只能一生劳累一生清贫，他只能率先下地狱，他只能费力不讨好，但他注定会以最为顶级的人类精灵，回荡于整个宇宙，并幻化为万能的真主。毛泽东之所以超越任何伟人，就在于他不屑于干这种对不起普通百姓的勾当，不屑于自己和自己乃至同党率先享福，而是要和天下百姓风雨同舟，患难与共。在他眼里，国家是人民的，不是毛泽东的，不是共产党的，更不是一小撮干部的，民大则国大，民强则国强，光自己好，光有功之臣好，光党员干部好，中国人民不好，或只中国好，世界不好，都不是真的好，都没有更高意义，都缺乏本质意义。
他没有私敌，只有公敌。有人以为他大权旁落，单纯为夺权而整XX，不可能，如果在乎权势，当初就不给你XX权力，你有辙吗？不是那么回事，本质是争的道路问题，捍卫人民根本利益问题，觉得危险，才要收权，才要复出。别的理解，都是不靠谱的。
为什么他老人家刚刚闭眼，复辟狂潮就夺门而出，不是很可以理解了吗？冰冻三尺，绝非一日之寒。那些蓬间之雀的偷食欲望，被毛泽东这只雄鸡控制得太久了，早已不耐烦了，早就对毛泽东为人民储存并看护的草料场，垂涎三尺了，总雀王一声令下，抢，呼啦啦，人民草料场，荡然无存，都被瓜分到鸟巢里去了。野鸟要想活着，就去鸟巢要食去吧，糟糕的是，鸟巢又请来了美洲孔雀把守。若有雄鸡健在，一唱便天下大白，孔雀岂能敢来？
任何理论修养不到位的人，文化修养不到位的人，人格修养不到位的人，普世博爱情结不到位的人，都不可能准确理解或界定毛泽东，更不可能理解他的高远意图。
请别再亵渎一个最伟大的灵魂了罢。
要站在最高远的地方，最深层次的透析毛泽东，因为，他的道行，比珠穆朗玛峰还高，比马里亚纳海沟还深。
相关文章
微信收款码
支付宝收款码