美国人眼中的中国崛起

美国人眼中的中国崛起

鉴 明

链接：《时代》周刊：中国－－一个新王朝的开端 

　　说什么“马克思主义中国化的最新成果”？

　　不讲阶级分析，不讲无产阶级革命，不讲反对帝国主义，有什么马克思主义可言？

　　把这种“马克思主义中国化”，又能出个什么最新成果？

　　近时，美国《时代》周刊专题文章引发的某些中国媒体的狂热，又一次提供了证明：除了对美国帝国主义的奴颜媚骨，一无所有。

　　《时代》文章的题目就别有用心，引人触目：《中国：一个新王朝的开始》。

　　“新王朝”？“王朝”在中国卷土重来？是谁家“王朝”？什么样的“王朝”？其“新”意何在？它由何“开始”？如何接续？最后归宿？美国这样出题目，用意何在？他们究竟想在中国干些什么？

　　所有这些，我们那些主流媒体，那些有学问的“精英”人士，全都不闻不问，不察不辨，只见此文中“中国将要一天一天崛起”和“（中国人自己）相信21世纪是中国的世纪”这类甜言蜜语，就欢呼雀跃，忘乎所以，竞做文章，大事宣传，什么西方“实际上已接受中国的崛起”啦，“美刊称中国世纪来临”啦，妄称什么“很多中国人对此欢欣鼓舞”啦，甚至说什么“我们尽可以为此感到骄傲和自豪”啦，等等，等等。好像中国的“和平崛起”和中国倡导的“和谐世界”，真有了什么最新成果，地球就是围着中国转的。

　　其实，就是写了《美国“中国观”悄然变化》一文（见1月23日人民日报）的袁鹏，在其文章中也不能不承认：“正如《时代》文章字里行间所显露的，美国在看待中国这样一个新兴大国时，仍难以跳出根深蒂固的‘美国中心论’，意识形态色彩浓厚的‘民主和评论’和大国兴衰的‘历史宿命论’。相应地，对如何应对中国持续发展的现实，采取的不是建设性合作达致双赢的思路，而仍是谋求西方世界共同‘管理’中国发展的传统霸权模式。”

　　有头脑有记性的中国人都知道，这里讲的“传统霸权模式”，给中国带来过什么样的灾难。就近而言，第二次世界大战之后，美国想取德意日而代之，把昔日的反法西斯盟友中国，变为它独占的殖民地，从而逐步达到他“领导世界”的目的。1月16日，《环球时报》在追溯“《时代》周刊的中国情缘”时，就弄巧成拙地揭露了《时代》在此中的反动作为，

　　请看！“蒋介石的反动立场，基督教身份以及宋氏家族的背景，都使得（《时代》创办者）卢斯将他视为美国式中国未来的希望，并在几十年间全力给予其舆论支持。……据统计，在卢斯执掌《时代》的几十年间，蒋介石夫妇前后十几次登上封面，成了美国家喻户晓的‘中国第一伉俪’。为了极力美化国民党的统治，卢斯对记者从中国发回的国民党腐败不堪、溃不成军，以及共产党深得民心的大量客观报道视而不见，却弄虚作假极力掩盖历史的真相。这种丧失了原则的偏爱，最终使卢斯在中美关系史上扮演了不光彩的角色，并且在很大程度上误导了美国的对华政策。”这里，“误导”云云，显然词不达意，但《时代》周刊一贯反映，支持和鼓吹美国扶蒋反共的对华政策，使任谁也涂改不了的历史真实。

　　众所周知，中国共产党领导的中国人民大革命，推翻了美国帝国主义倾力扶植的蒋家王朝，摧毁了“西方世界共同‘管理’中国发展的传统霸权模式”，结束了中国百多年半殖民地半封建的屈辱历史，建立了被剥削被压迫的劳动人民当家作主的新中国。1949年9月21日，中国各族人民的伟大领袖毛泽东，向全世界庄严宣告：“占人类总数四分之一的中国人从此站立起来了”！“我们的民族将从此列入爱好和平自由的世界各民族的大家庭，以勇敢而勤劳的姿态工作着，创造自己的文明和幸福，同时也促进世界的和平和自由。我们的民族将再也不是一个被人侮辱的民族了，我们已经站起来了。我们的革命已经获得全世界广大人民的同情和欢呼，我们的朋友遍于全世界。”

　　当年美国国务卿艾奇逊无可奈何地哀叹：“中国内战不祥的结局超出美国政府控制的能力，这是不幸的事，却也是无可避免的。在我国能力所及的合理的范围之内，我们所做的以及可能做的一切事情，都无法改变这种结局；这种结局之所以终于发生，也并不是因为我们少做了某些事情。这是中国内部各种力量的产物，我国曾经设法在左右这些力量，但是没有效果。”他又不肯善罢甘休地寄望于：“中国悠久的文明和她的民主个人主义终于会再显身手，中国终于会摆脱外国的羁绊。对于中国目前和将来的一切朝着这个目标的发展，我认为都应当得到我们的鼓励。”

　　反映于美国主要喉舌之一的《时代》周刊，则就是：“国民党政府垮台后，抱着强烈反共心态的卢斯，开始极力扭曲新中国及其领导人的形象，为此他们自创过这样一句‘名言’——‘一个有用的谎言胜过有害的真相’。新中国领导人毛泽东、周恩来、刘少奇等都是先后登上过《时代》封面，但形象都遭到了恶意扭曲。曾有专家认为，《时代》的许多偏见，都成为了二战后美国对华政策的重要理论来源。即使在冷战结束后的今天，《时代》对中国的报道，偏颇之处仍时时可见。不但渲染有关中国的负面报道，还对西藏、台湾以及中日关系等问题进行扭曲报道。”

　　这种犹在眼前的历史事实，人们能悄然健忘吗？

　　这种正在眼前的客观现实，人们能漠然无视吗？

　　斗转星移，沧海桑田。耐人寻味的是：“随着改革开放的深入和成功，中国开始在世界舞台上扮演日益重要的角色，《时代》对中国的关注随之进入到一个新时代。这种变化，典型的体现在对中国改革总设计师邓小平的关注上。从1976年1月到1997年，邓小平至少7次成为《时代》封面人物，并且两次当选该刊年度风云人物。迄今为止，能够两次当选该刊年度风云人物的，只有丘吉尔、艾森豪威尔等少数几位世界领导人。这一阶段，《时代》的报道范围也不再仅仅局限于对中国内政的关注，文体明星、普通中国人纷纷走如其视线。”“步入新世纪，《时代》对中国的距离更加贴近了。去年评选出的2005年14位世界最有影响力人物中，就有中国海洋石油公司董事长傅成玉和著名演员章子怡。所有这些都从一个侧面反映出，《时代》特殊的‘中国情结’正走向一个新的时代。”

　　袁鹏在其文章中也特别强调：“值得注意的是，从2004年底开始，美国掀起新一轮关注中国崛起的热潮。……此次《时代》周刊如此高调谈论中国持续发展，既是美国国内‘关注中国热’的延续，也是一种阶段性总结。”

　　对这种“阶段性总结”，美国《华盛顿观察》主编陈雅莉是这样表述的：“经过近30年的接触，一些美国人发现，中国的发展道路与美国有许多相似之处。”美国布鲁金斯学会华裔高级研究员黄靖说得稍为具体：“就《时代》周刊的报道来说，它体现了美国乃至西方主流社会的一种普遍看法，就是认为中国目前的发展大致符合西方的期待，比如经济的市场化、市场的进一步开放、政治制度的进一步制度化和透明化，中国领导人倾向于改革和开放等。因此，《时代》对中国的赞美是由衷的。当然，西方主流社会在表扬中国的同时，又都希望在承认中国崛起这一现实的基础上，对中国的发展进行引导。”（见1月18日环球时报）

　　真的，《时代》周刊怎能不“由衷”“赞美”呢？

　　“六十年风水轮流转，三十年河东，三十年河西。”

　　艾奇逊早已带至黄泉的期望，于今正在成为现实。

　　《时代》周刊几十年如一日的不懈努力，现在终于结了硕果。

　　“美国式中国未来的希望”曾寄与蒋介王朝，但成了落花流水。

　　现今，“美国式中国未来”已经重见光明大有眉目，“中国：一个新王朝”“开始”了啊！

　　之所以是“开始”，是因它“与美国有许多相似之处”还没有全部相似。又因为它“目前的发展大致符合西方的期待”，还没有完全符合。

　　2005年9月21日（也是9月21日），美国副国务卿佐利克在其《中国往何处去？》的演讲中，就在其结尾强调：“我们与中国有着许多共同利益。但是，仅凭一致利益建立的关系根基不深。建立在共同利益和共同价值观上的关系才能根深叶茂，长盛不衰。即使在我们为建立明日的民主中国而努力之际，我们也能与今日正在崛起的中国合作。”

　　难怪，袁鹏文章的结尾是：“看来，要让美国人真正理解中国，还需要更多时间。”

　　是啊，1997年10月29日，江泽民在白宫欢迎仪式上的讲话中提出的“增进了解、扩大共识、发展合作、开创未来，推动中美关系进入新的发展阶段”，依然任重道远呐！奴颜媚骨，取得了中美关系最新成果的中国诸君还得拼命向前，跟着美国人一起“为建立明日的民主中国而努力”呵！

　　（2007年1月28日）