您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

共产党国家的一切权力属于人民

火烧 2021-10-18 00:00:00 网友杂谈 1033
文章围绕共产党国家一切权力属于人民的核心思想展开,分析毛主席提出人民政权理念的历史背景与理论依据,探讨三权分立制度的弊端,并强调人民统一管理国家的重要性。

  bilibili—笔力笔理—1

  共产党国家的一切权力属于人民

  惊闻习主席近日在“人大”工作会议上的讲话中说:“国家的一切权力属于人民”。老夫立即在腾讯网实名留言曰:“最高政治宣言……” 接着朝新媒体bilibili方向搜索,不见闹若雀林的各路名嘴有任何反应,只得独叹世俗大V们的浅薄愚钝,不知学术理论界将会有何判断。

  笑观天下久矣!从写完《科学的重建》(3本)、《数学的脉动》(2本)、“文革”《一九六七》(2本)、《远古史》、《演说课》、《共生党》、《中苏战争》、《审判上帝》、《孤心徜徉》,到未完稿的《中国怎样领导世界》,古今几十万人物皆从俺笔下流出,少有惊叹号为其定绝。而闻习主席此语,老朽突然预感再无别言可立也。

  为何?此言之大已涵盖天宇;此言之真,已剥尽苍生;此言之永,已通灌古今,后万世无更。看官莫讽老夫谀上,且听俺顺藤摸来。自古一切权力属于上主、上帝、真主与君王,孙悟空大闹过天宫,也没得到过玉皇大帝的半分权力。只有毛主席首次提出“一切权力归农会”,通过农民起义才为中国人民获得了今日之国家权力。

  还没发动秋收起义前,毛主席就是长沙师范和岳麓书院研究了各国的政治制度,把西洋的“三权分立”与大唐的“三省六部”都装进了心里。在担任江西瑞金的苏维埃共和国主席时期,他先后同谢觉哉、董必武等红色法学家讨论过东西方政治制度的优劣,把原来的口号提升为“国家的一切权力属于人民”。

  抗战时期,黄炎培到延安考察,对毛主席提了“历史周期律”的千古一问。毛主席深知,这不是一般的法学探讨,而是对中国共产党政权的历史考问,是天下任何政治集团都必须填写的答卷。

  毛主席的答卷是:国家的一切权力属于人民,共产党的国家政权必须是人民自己的政权。共产党代表人民管理国家,按人民的意志行使立法、司法、行政执法三种权力。用现在的话讲,共产党国家的三权不搞分立,要搞“归一”或“一统”。不是帝王一统天下,而是人民一统天下。人民本身就是天下或国家,共产党代表人民来统一管理国家。

  其理由是,西洋的“三权分立”极易造成国家政权的瓦解。比如民选的总统再好,一旦触犯某些政客的利益,就可能遭遇“议会政变”,被莫名其妙地弹劾。若有财团借助法官的司法权搞“法庭政变”,莫须有的罪名就会被强加给合法总统。有政治野心的军警随时会发动“军事政变”,推翻总统后“重新选举”,实则是自立为王。

  “三权分立”制度的设计者本想让三权相互制约,避免极权专制。结果是三权之间的政治博弈不断,谁也制约不了谁。导致国家政权毫无意义地重建和更迭,有时还引发内战,这既是“三权分立”制度的逻辑悖谬,也是西方所谓民主国家的混乱历史。相当于我国“三省六部”频繁地僭越君主的国家权力,不断造成社会动乱。

  中国盛唐“三省六部”的权力统归于皇帝所领导的中央政府,只要皇帝不违背人民的意志或损害人民的利益,他的政权就能得到民心的护佑,乱臣贼子不敢有非分之想。这时的皇帝实际上就是人民的领袖或人民的君主,他的权力实际是民心所赋予的。

  毛主席正是根据这种具有中国历史特色的治国经验,直接把国家的一切权力交给人民,由代表人民意志与利益的共产党替代皇帝,世世代代管理好人民自己的国家。皇帝无法万岁,但共产党可以万岁。好皇帝的下一代有可能背叛人民,而共产党本身就植根于人民,绝不可能背叛人民自己。

  有了这样的法学逻辑做政治制度的基础,毛主席便让共产党把立法权交给人民代表大会,把司法权交给人民法院和人民检察院,把行政执法权交给人民政府和人民公安,把国家的金融权交给人民银行等。为防止这些行使国家权力的部门背叛人民,窃取人民给他们的权力谋取私利,毛主席就在这些职能部门内部建立党委或党组,对其进行政治监督。

  为不让“三省六部”暗中僭越党中央与中央政府的权力,毛主席通过在大江南北实地走访了解民情,设立人民监察委员随时向中央反映情况,对那些违背人民意志的官僚主义和侵害人民利益的贪官实行严厉打击。为撕破“政令不出中南海”的黑帐,习主席用“两个维护”的党纪来整肃吏治,密切党和人民群众的联系。

  共产党的法学界十分清楚,西方敌对势力推销他们的“民主制度”和“三权分立”只有一个目的,就是通过削弱共产党的领导,来搞垮中国共产党的人民政权。老朽把政治法学讲到这个地步,西方反华势力与国内的汉奸公知还剩何辙?在中国的共产党政权面前,“历史周期律”会成为历史?

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码