您现在的位置是:首页 > 网友时评

尹一鸿 :都是杀村霸,为什么彭德怀、许世友与欧金中的结局会不一样?

火烧 2021-10-18 00:00:00 网友时评 1025
文章探讨彭德怀、许世友与欧金中杀村霸结局差异,分析官逼民反与法治社会的矛盾,强调依法治国与村霸横行的冲突,引发对社会公平与正义的思考。

  都是杀村霸,为什么彭德怀、许世友与欧金中的结局会不一样?

  

  作者:尹一鸿

  福建浦田欧金中杀人案,不仅引起全网舆情向欧金中一边倒,并在同情欧金中的同时,众多网民对村霸官霸之黑恶势力的骂声,也不绝于耳。

  与此同时,疑似村霸官霸之黑后台的“胡球编” ,又跳出来污蔑抹黑欧金中了。这不,你看“胡球编” ,就这么倒打一钉耙来他个“恶人先告状”, 把欧金中首先定义为“恶人”, 把所有的罪恶都扣在欧金中头上,纵然官霸5万元悬赏拿不来欧金中的人头“灭口”,其污蔑抹黑欧金中,不也能为村霸官霸们“保驾护航” ?!

  其实欧金中杀人案并不复杂,用四个字就可以完整概括:官逼民反!

  欧金中杀人案与张扣扣、胡文海杀人案,与林冲杀人火烧草料场,其诱发他们的杀人动机,皆为官逼民反,民不得不反!

  想当年与彭德怀不是也怒杀了村霸欧盛钦案吗?许世友不是也拳毙地主恶少吗?而彭德怀,许世友的杀人动机,不是也与欧金中,张扣扣、胡文海、林冲们皆有异曲同工之处吗?

  “路见不平一声吼,该出手时就出手” 嘛。

  什么?什么叫“法治社会” ?什么叫“依法治国” ?

  君不见,古往今来,又有哪朝哪代不是“法治社会” 、“依法治国” ?

  《水浒》中八十万禁军教头林冲因其娇妻被高衙内看上了,高球不是“总设计” 让林冲“误入白虎堂” ,然后“依法治国” 将林冲打成“腐败分子”了吗?

  而毛主席共产党的“依法治国” ,就是推翻压在中国无产阶级劳动人民头上的三座大山,打土豪分田地、杀贪官、除恶霸,让中国最广大的无产阶级劳动人民当家作主!难道不是吗?

  好了,还是说欧金中吧。

  你欧金中从2017年就拿着被政府审批下来的拆旧房新建房的手续。 但是,因为村霸横行一一“这块地是老子村霸的” !所以你欧金中手中的政府审批手续,也盖不成新房。

  这不也是村霸的“以法治村” 、“依法治国” 、“法治社会” 吗? !

  你欧金中要想拆旧房新建房?你欧金中手中有政府审批手续?老子村霸要“以法治村” 、“依法治国” !

  这块地是老子村霸的!“不解释” 、“不争论” !

  因为“依法治国” 的“解释权” 在村霸手里。

  如此这般,欧金中这不就被逼得怒火中烧、官逼民反、 “可杀可不杀的坚决杀” 了吗?!

  同样的都是杀村霸,但彭德怀、许世友,与欧金中、张扣扣、胡文海、以及林冲们,为什么会有着截然不同的结果?

  因为彭德怀、许世友血刃村霸之后,还有毛主席共产党创建的中国工农红军可投,并且因此, 还成就了一代无产阶级革命大将军的伟业,当然也因此而功标青史!

  而欧金中、张扣扣、胡文海、以及林冲们,其结果自然就是另外一番景象了。为什么呢?

  你懂的。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码