您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

负面报道,正面反应

火烧 2009-05-19 00:00:00 网友杂谈 1028
文章通过近期负面新闻引发的公众不满,反思当前社会矛盾与法律制度问题,强调群众路线与人民自主管理的重要性,呼吁正视权力滥用与法律滞后,寻求社会和谐发展。


  最近的负面新闻报道的特别多,什么王帅案了;习水嫖宿幼女案了;罗彩霞案了;邓玉娇刺死官员案了;清洁工拾金成盗窃犯了;大桥垮塌了;死人了;等等。看的人火冒三丈,很多事情人们群众的眼睛是雪亮的,可是我们的官老爷们却非要和咱们对着干,似乎我们都是无知的愚民,他们才是真正的智者。  

  这种态度对待人民,在历史上只有新中国成立以前的统治者才是这样的。当年毛主席则一直是认为人民群众才是真正的英雄,他全心全意依靠群众,提出为人民服务的光辉思想。指出我们的党和资产阶级的党的不同,就在与我们是为人民服务的政党,一切以人民的利益为出发点,走上了一条人类历史上从未有过的崭新道路。依靠群众,发动群众,坚持群众路线,成为我党的优良传统。所以毛主席不相信那些条条框框能起到包办大小事情的作用。因为这些东西很容易成为束缚人民自由的东西,也很容易成为对付人民的工具。现在我们看到的正是这样的结果,官老爷们拿着他们制定的法律对付弱势群体,颠倒黑白,指鹿为马。这个世界从此就没了安宁,加之腐败和社会丑恶的蔓延,近期社会矛盾空前尖锐,虽然还在可控范围,但我们知道一切社会中不和谐声音的积聚,最终会导致火山似的爆发,到那个时候,再来控制局面,就会很被动。  

  毛主席是相信人民会自己教育自己,自己管理好自己的,只要让人民群众当家作主,没有什么不可以解决的,也没有什么不能战胜和克服的。一切腐朽思想和落后的东西都会被人民群众自觉淘汰、抛弃和反对,人民群众有这种自我净化功能。然而我们的精英和官老爷把人民群众当做愚众,挥舞着各种理论和专家意思、权威说法等,把人民群众往绝路上赶,使得现在迷茫的人多;理想信仰丧失的人多;浑浑噩噩的人多,成了不知道明天该做什么的人。试问这样的制度能是先进的吗?  

  另外我们制定了很多法律,而且不断出台新的法律法规,看新闻报道中不时就说通过这件事表明我们的法律不健全,还有漏洞,等等。纯扯淡!法律总是滞后社会发展的,怎么可能跟上时代,包办各种事情。这是一种很不好的倾向,不是不能制定法律,法律还是需要的,但我们的趋势是要让法律包办大小事情,这就混账了,这就是懒政思想的结果,是丢了西瓜捡芝麻。这样发展下去,我们会得到一个恶果,那就是想包办大小事情,结果脱离实际,脱离人民群众,走上一条和人民对立,虚假不断,没有信誉的道路。今天这个苗头已经出现了,最近的负面新闻不是吗?  

  现在虽然说有了互联网,公众有了一个发出自己声音的地方,但这是一个非正常的渠道,因为看见的人很少,能够起到的影响也是微乎其微,虽然华南虎的大白天下,周久耕的倒台是网络的力量,但这只是很少的个案,而且后来传统媒体力量的介入才起到了关键作用。互联网还因为它的虚拟性,让信息发布没有公信力,缺乏真实感,不是很突出的事情,是不会引起广泛关注的。而传统媒体是有公信力的,人民群众是信任的,所以它的作用目前比互联网大的多,所以看似我们有了一个话语权,其实我们还是没有多少可以表达自己意见的地方,因为你表达意见是为了让别人看到,得到别人的赞成和反对,然后有所改变,但是你表达了没有反应,那你的表达不是自言自语吗?  

  为什么我们正常的渠道不能打开,让人民群众自由表达意见和建议呢?这是我们每个人应该思考的问题。  

  毛主席创造的“四大自由”,虽然也被坏人利用了,但它的的确确是人民群众监督政府,监督干部,监督党,发泄不满,提出意见和建议的一条很简洁的渠道。我们完全可以重新改造利用,毕竟现在我们的法制观念还是多少提高了一些,法律也有保障,为什么要全盘否定呢?  

  现在只有地方小报为了赚钱,发表一些撰稿人的激愤之言,哪有普通百姓发表意见的地方,有也是些不痛不痒的鸡毛蒜皮的事情。而很多大报一点意思没有,似乎天下太平,人民安居乐业,没有任何意见要表达,这种自欺欺人的情况不知道还要坚持多久。  

  要知道人民群众过去是现在更是不能被愚弄被欺骗的,只有人民才是开天辟地的英雄,精英们只会给自己脸上贴金,其实他们什么都不是。如今官老爷们拿着自己制定的法律来对抗人民群众的舆论和抗议,无异于是慢性自杀,也会使得官老爷们制定的法律蒙羞。如果他们没有觉悟,还再沉睡,我想迟早他们会得到报应的。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码