您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

改革由谁承担代价

火烧 2010-04-01 00:00:00 网友杂谈 1031
文章探讨改革代价由谁承担,批评强拆事件与民众负担,揭露医疗垃圾处置不当及超生政策对人的蔑视,引发对改革公平性的反思。

http://show.cacbo.com/space.php?uid=404&do=blog&id=2996  

   

一个92岁的老人为了对抗强拆而甘愿自焚,可惜,习惯了自焚和跳楼秀的国人,全然无动于衷。  

一片和谐之声,天下依旧太平,警方已对参与阻挠依法拆违人员涉嫌妨害公务犯罪的行为立案侦查,并依法实施了刑事拘留。有关部门一脸无奈:他们怎么就不为大局着想哩?  

还有更让人心寒的呢,专家学者动不动就说不惜牺牲一代工人一代少女什么的,区区几条生命算什么。  

听说越南这样做的,所以,幸福的中国男人,只要花点钱就可以娶到越南老婆,便宜兼且靓。  

我不知道越南人有没有算过这笔账:改革本来是为了让人民生活得幸福,现在的成本要大到这个地步,这不是亏本生意吗?  

其实,问题不在于改革是否需要付出代价,而在于谁来承受代价。  

如果说改革的成本总是由民众来承担,改革的成果却为极少数人独占,天下哪有这么不讲理的事?  

 2010-4-1   

   

是谁把人变成了负担?  

http://show.cacbo.com/space.php?uid=404&do=blog&id=2997  

   

在报纸上看到一条新闻,3月28日傍晚,济宁市光复河附近居民在光复河桥下发现15具婴儿遗体(昨天最终确认共有21具)。“济宁市卫生局办公室主任钟海涛介绍,初步调查,15具婴儿遗体可能是当地医院里引流产或者病亡的死婴,按法律规定,属于医疗垃圾。”因为光复河属附近居民饮水水源,钟海涛承认这一事件“属于医疗垃圾处置不当”。  

为什么曾经的活生生的生命,曾经的父母怀中的最宝爱的骨肉,在官员们看来,仅仅是“医疗垃圾”?  

这让我想到全国各地的那些标语:  

“能引地引出来,能流地流出来,坚决不能生下来”。  

“普及一胎,控制二胎,消灭三胎”。  

“宁可血流成河,不准超生一个”。  

“一胎环,二胎扎,三胎四胎刮刮刮”。  

“要致富,少生孩子多养猪”。  

是什么时候起,人从万物灵长,最大的财富,变成了社会的负担?——甚至连猪都不如!  

计生有问题。不仅仅是执行上有问题,这是大家都知道的。而是这项政策本身就有问题,是对人的蔑视。  

有人说,中国穷,是因为人多。十三亿张口,怎么养?但是,人除了一张口,不是还有两只手吗?  

请细细想想,那个地方穷,是因为人多?而不是因为当地政府无能和腐败?  

那么为什么专家都一股劲儿嘲笑“超生游击队”呀?废话,专家如果不把板子打到人民身上,难道还能说是政府的责任吗?  

 2010-4-1   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码