评曹久强《科学社会主义与修正主义根本区分标准》

评曹久强《科学社会主义与修正主义根本区分标准》——科学社会主义与修正主义根本区分标准是是否坚持无产阶级专政　　

                              探索者　　

作者说：“我认为以行为来判断赫鲁晓夫是修正主义显然没有能够抓住修正主义的根本标准。为什么这么说呢？原因有以下几点：首先他没有否定公有制，扩大集体企业自主权本身就是对的，国家忽视公有制企业自主权是不对的，不利于企业自身发展。强调物质与利润刺激也不能算错，在公有制下也就不存在剥削，物质刺激与利润并不违反公有制。我们知道，在公有制企业内，提高劳动者积极性完全可以采取物质激励。由于企业是公有制企业，利润也是公有的利润，公有制下的利润本身就是集体的劳动成果，并没有被别人剥削去。因此，从这点说，赫鲁晓夫没有错。”　　

笔者认为：作者就是一个准“赫鲁晓夫”者。在阶级社会里，“不对”于此，就“对”于彼；“不利于”此，就“利于”彼。“国家忽视公有制企业自主权是不对的，不利于企业自身发展”，“不对”于“公有制企业自主权”，就“对”于“私有制企业自主权”；“不利于（公有制）企业自身发展”，就“有利于（私有制）企业自身发展”！“强调物质与利润刺激也不能算错”，“强调物质”就“忽视精神”；“利润刺激”“刺激”了谁？“刺激”了什么？是“刺激”了私有制思想的滋生，“刺激”了私有制发展！“强调物质与利润刺激”，怎么“也不能算错”？“强调物质与利润刺激”，就是一个大错！　　

“在公有制下也就不存在剥削，物质刺激与利润并不违反公有制。”这是一个错误的命题。　　

虽然在共产主义社会里“公有制下”不存在剥削，但是在蒋介石的“公有制下”，也“存在剥削”！因为，其中的人就是阶级的、不平等的。社会主义是界于资本主义和共产主义之间的一种社会形式，在其“公有制”中，仍然存在着干部工人级别等等资产阶级法权，也就是存在“剥削”！“物质刺激与利润并不违反”资本主义的“公有制”！却违背了共产主义社会的“公有制”，也部分地违背了社会主义的“公有制”，因为社会主义要发展的是共产主义的“公有制”，要消灭的是资本主义的“公有制”！“物质刺激与利润并不违反”资本主义“公有制”，却“违背了”共产主义的“公有制”，也部分地“违背了”社会主义的“公有制”！资本主义的“公有制”是为物质利润，而共产主义“公有制”的目的是为满足社会需要，社会主义的“公有制”主要也是为满足社会需要！　　

因此，“我们知道，在”社会主义“公有制企业内，提高劳动者积极性完全”不“可以”只靠“采取物质激励”，主要还是应该依靠提高阶级觉悟和技术革命技术革新等等。　　

由上分析可知作者说“由于企业是公有制企业，利润也是公有的利润，公有制下的利润本身就是集体的劳动成果，并没有被别人剥削去。因此，从这点说，赫鲁晓夫没有错”，就近于梦中胡话！　　

作者说：“毛泽东之所以把苏联赫鲁晓夫等人看成是修正主义，那也是因为毛泽东不明白科学社会主义与修正主义的根本区别。社会主义与修正主义的根本区别在于对待私有制的态度上。坚持公有制，反对私有制的就是社会主义，不否定私有制的就是修正主义或者资本主义。以阶级斗争、对待帝国主义的态度以及无产阶级专政等作为评判社会主义与修正主义的标准是没有抓住科学社会主义与修正主义的本质。科学社会主义与修正主义的根本区别在于对待私有制的态度上。”　　

笔者认为：社会主义社会，仍然是一个阶级社会。在阶级社会里，人、人与人关系的本质是阶级！而在阶级社会里的作者大人，却独独把这一个最最基本特征“忘记了”！那么一切都是扯淡！试问作者无产阶级如果不搞阶级斗争、不搞无产阶级专政，不取得政权，能搞社会主义的“公有制”吗？已经取得政权的无产阶级如果不继续搞阶级斗争、搞无产阶级专政，能保护住自己的政权吗？能有可能进一步发展社会主义的“公有制”吗？能最终实现共产主义的“公有制”吗？　　

毛泽东之所以把苏联赫鲁晓夫等人看成是修正主义，就是因为苏联赫鲁晓夫等人不仅破坏社会主义和共产主义的“公有制”，还放弃了阶级斗争和无产阶级专政，所以致使一个好端端的社会主义国家很快就被在苏联赫鲁晓夫等人的修正主义路线催生下而爆发出来的资产阶级所摧毁！　　

作者对毛泽东的认识是极端错误的！　　

马克思在致约·魏德迈的信（1852年3月5日于伦敦）中说：　　“……至于讲到我，无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是我的功劳。在我以前很久，资产阶级的历史学家就已叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级的经济学家也已对各个经济作过经济上的分析。我的新贡献就是证明了下列几点：（1）阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；（2）阶级斗争必然要导致无产阶级专政；（3）这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”　　　　

没有无产阶级对资产阶级的殊死斗争和坚强的无产阶级专政，就不可能有无产阶级的社会主义“公有制”！更不可能有社会主义“公有制”的发展和共产主义“公有制”的实现！　　

无产阶级的社会主义“公有制”，社会主义“公有制”的发展和共产主义“公有制”的实现，是以无产阶级对资产阶级的殊死斗争和坚强的无产阶级专政的基础条件！没有无产阶级对资产阶级的殊死斗争和坚强的无产阶级专政，就没有无产阶级的一切！无产阶级理想的一切，都就变成了空谈！　　

“社会主义与修正主义的根本区别在于对待私有制的态度上。坚持公有制，反对私有制的就是社会主义，不否定私有制的就是修正主义或者资本主义”，是一个极其错误的思想！　　

科学社会主义与修正主义的根本区分标准是：是否坚持无产阶级对资产阶级的阶级斗争和无产阶级专政！　　

（请进入《研读四书 评说孔孟》，其网址：http://blog.sina.com.cn/juerenqiyiminfuxiaoti）