“性爱日记”咋没有了后续报道？！

“性爱日记”咋没有了后续报道？！

（乌有之乡时评员：董永亮）　　

“权力应当成为一种负担。当它成为一种负担时，就会稳如泰山；当它成为一种乐趣时，那么一切都就完了。”　　

江山美人，孰轻孰重？先贤曰：“食色，性也。”俗语道：“英雄难过美人关。”自古贪官多好色，色字头上一把刀。在当下礼崩乐坏、美色贿赂、“权色交易”大行其道的背景年代，“饱暖思淫欲”的本能冲动主宰影响着权力买卖。　　

早在8月24日新华网就报道，有网帖曝出，湖北恩施一副县长送修电脑时暴露了其日记。日记显示该副县长邓国建与煤老板M共享二奶，并与M合伙强占他人煤矿。事后副县长表示，网帖无中生有，已向县相关领导汇报；与此同时，为平息应对沸沸扬扬、天怒人怨的民情舆论，该县已组织成立了调查小组。　　

按照刑事诉讼法的相关规定，书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。凡是以文字来记载人的思想和行为以及采用各种符号、图案来表达人的思想，其内容对待证事实具有证明作用的物品都是书证。书证从形式上来讲取决于它所采用的书面形式，从内容上而言取决于它所记载或表达的思想内涵与案情具有关联性，因此能够作为认定案件事实的根据。换言之，无论性爱日记是真是假，如果真揭出巨大的黑幕，揭出一个恶贪、一批恶商，那这“日记”就有很大的意义。日记里描绘的官员、煤老板，纯粹就是流氓、畜生、禽兽、王八蛋，让其执掌权力和占有资源，无疑是祸害社会。　　

然而，令你我出离愤怒的是——“性爱日记”已经被封杀屏蔽，事件似乎已经被忽悠平息，像大多数涉腐案件一样，落了个没有了后续报道的宿命结局。

沈家本认为，“法立而不行与无法等”。列宁也指出，“有了法律而不执行就等于没有法律”。　　

报道称该县已组织成立了专门的调查小组，发誓一定会将这个事查清楚。“查清楚”指什么？是指发帖这件事吗？因为话出自当事人之口，他俨然就是调查的施动方，让人感觉，调查就是查发帖的事，比如谁是幕后指使者，动机是什么，等等。同时，调查这件事的主要方向，不能是发帖行为，而是帖中所说的事实。假作真时真亦假，无为有处有还无。如果调查证明帖中所述事实是假，当属污蔑；如果为真，那网帖就是一大贡献。如此一来网帖提供了重要的反腐线索，有关部门必须重视，有益做法值得提倡和推广。　　

然而“人无远虑，必有近忧”。县一级的调查小组虽然已经成立，但考虑到涉事者就是副县长，调查小组能脱开副县长的影响吗？能摆脱权力恐吓、级别压制、金钱拉拢、美女摆平等伎俩手段的干扰吗？这样的调查，其中立性实在是大打折扣，难以让人放心。　　

“自己不做自己的法官”。所以，该案的调查应该切实贯彻回避原则，应该由上一级的政府部门组织调查，本着忠于党的事业、忠于事实法律、忠于人民利益的精神，坚持一查到底，绝不手软。

呼吁：为了党，为了国家，为了广大人民群众，不允许性爱日没有后续报道！