对“废铁也有价”一文的批评

对“废铁也有价”一文的批评　　

 “废铁也有价”网友在乌有之乡于9月25日发表了《性奴案！如果虚构的怎么办！？》一文，真是糟糕至极。对敌斗争，要有热情，也要动脑子，切勿蛮干，更不可搞得“风声鹤唳，草木皆兵”！　　

揭露南方系的邪恶没有错，但是要找准切入点，不动脑子瞎批反倒会帮助了敌人。河南洛阳的那个案件，人赃俱全，里面还死了两个人，作者居然提出了“如果虚构的怎么办！？”的质疑。即使是质疑也需要有所依据嘛！　　

共产党人最讲究人性，最讲究仁爱和天下为公了，因为共产党人是追求倡导真正的民主自由与平等公正的，在人脏俱全的前提下“废铁也有价”网友这么一搞，有替罪犯开脱的嫌疑，那个罪犯，按照其所犯罪行，枪毙一百次都不为过。　　

看看我们的同志“废铁也有价”网友在文章中是怎么说的：　　

“我们知道凡是涉及到“重要秘密”的事情，在公布之前都是需要相关部门或者是相关人士同意，才能发表。这是国际惯例、也是从古至今的规则”　　

公众享有知情权，新闻自由，这些都是一个民主社会必须保证的（尽管目前新闻自由被汉奸走狗歪曲利用破坏掉实行汉奸的法西斯专制），怎么就硬生生地搞出一个所谓的“重要秘密”，难道还需要藏着掖着吗？共产党人一贯光明磊落，这么搞是共产党人的风格吗？更不可思议的是我们的“废铁也有价”网友居然搬出一个要相关部门同意才能发表。大家都知道，官僚主义盛行的中国相关部门、有关部门都养着些什么样的禽兽了！　　

我们的“废铁也有价”网友又说：　　

“对于“国家机密”不论大小，只要泄漏——都要给国家、给人民一个交代对于泄漏“国家机密”的不守法的媒体我们要严肃处理，性奴案从9月22日曝光至今——相关部门对于南方都市报记者微博的·性奴案是“国家机密”做出解释。对于全社会争论的“国家机密”不做解释！？让执法部门的工作人员很难理解”。　　

这种事情在我们的“废铁也有价”网友看来居然成了国家机密，报道居然成了泄密，真是荒唐至极！　　

文末我们的“废铁也有价”网友又说“我们必须建立一个被老百姓认可的权威信息发布平台”，这真是个馊主意。不是建立神马百姓认可的权威信息发布平台，而是要本着一切民主的东西归民主机构管理的原则，将媒体归于民主机构工农兵人大管理，并切实赋予公众的知情权，实现真正的新闻自由，而不是象现在新闻自由被私人资本买办汉奸和国内外反动势力所强奸、操控。　　

对“废铁也有价”网友提出以上同志式批评指正，望改正。　　

作者文章总集博客址:http://blog.sina.com.cn/mingzuziyoukexue　　

有QQ的人可以加QQ群140364129“解析学派”进行探讨。　　

声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。