古今中外的任何国家，没有纯正的经济制度！

　　古今中外任何国家的历史发展，只有两种经济制度，或者是私有制或者是公有制，从封建社会到资本主义社会，都是私有制一统天下，这是社会制度的整体性结论。

　　但是，并不排除私有制国家，还会有一定程度上的公有制经济体系，因为任何国家的官僚体系，都必须掌握一些受控于自己的经济体系充实国库，以便于在受到外敌入侵和重大的自然灾害以后，可以快速反应付诸行动，如果说完全依赖资本财团的大发善心，恐怕是千呼万唤始出来以后，恶劣后果已见成效杯水车薪于事无补了。

　　封建皇帝的官僚体系，既会有个人独力经营的个体经济发家致富，也必须有官办的国有经济维持社会运转，国库殷实就可以全面应付各种各样的突发事件，国库空虚就必然无力应付左右为难。最典型的就是嘉庆皇帝上台以后，国库空虚山穷水尽，来了一个震动朝野的反腐败，就实现了“和砷跌倒嘉庆吃饱”的奇妙效果，经过大规模的抄家，发现从和砷那里的罚没收入，是大清王朝全年财政收入的好几倍，和砷已经成为发家致富的带头人，真正是富可敌国的样板工程。

　　中央集权可以认为是加强了公有制，权力下放可以认为是扩大了私有化。

　　大清王朝末期已经是国库空虚各自为战风雨飘摇了，面对强敌入侵，中央政府无力应付，号召南方各省出师勤王，维护大清王朝的一统江山，不料想权力下放的南方各省尾大不掉，来一个东南互保只顾自己抱团取暖，全然不顾中央政府岌岌可危风雨飘摇，无奈之下，中央政府只能够和列强国家签订条约，答应他们提出的停战条件以便于苟延残喘了。

　　地主资本家的私欲膨胀唯利是图是与生俱来的，并不是天生的爱国主义者和慈善家，如果发生强敌入侵和自然灾害，只要是远在天边还没有威胁自己的切身利益，决不会心甘情愿毁家纾难救亡图存，只有近在眼前的现实威胁，他们才会心有不甘不得不支援国家的。

　　所以，任何国家的私有化都不能纯而又纯，都必须保留相当规模的公有制经济体系。

　　那么，社会主义国家的公有制，是不是能够纯而又纯呢?

　　不同的历史阶段，就会有不同的追求目标。由于社会主义国家的公有制，是脱胎于旧社会私有制经济体系，在一定的历史时期内，还必须维持私有制经济体系的正常运转，但是，必须尽快的建立公有制经济体系，公有制经济体系的发展壮大，就必然会逐步缩小私有制经济体系，这是共产党人彻底消灭压迫剥削的最高宗旨决定的。

　　由于公有制经济体系主要是关系到国计民生的全局范围，难以形成事无巨细面面俱到的覆盖范围，难免会有一些照顾不周的地方，所以，适当的保留一些老百姓的私有经济，作为公有制经济的拾遗补缺，也是十分必要的。毛泽东时代的社会主义改造，在全面实现社会主义公有制经济基础以后，并没有完全取消老百姓的私有经济，完全可以做到优势互补为民服务的。

　　共产党在战争年代的党政军系统实行供给制，可以认为是公有制的逐步成形，一切缴获要归公，上级部门完全可以根据需要，来一个杀富济贫，让那些实力弱小的部队尽快的发展壮大，逐步形成部队之间武器装备的不相上下，各地方的经济发展成果，也可以统筹安排互通有无拾遗补缺的，不允许以邻为壑各自为政另起炉灶特殊化。

　　毛泽东时代是计划经济综合平衡，最大限度的在全国范围，统筹安排国民经济的发展规划，尽可能的逐步消除各地区各行业的贫富差别，达到逐步发展共同提高，一系列的方针政策，都是尽可能保证人人平等分蛋糕，那时候的平均收入经济数据，基本上就可以代表每个人的生活水平。

　　什么时候才能够实现完全彻底的公有制呢?就必须到共产主义历史阶段了，那时候无论什么人的经济体系，都是努力生产做蛋糕增加社会财富，人人平等分蛋糕照顾老弱病残，绝不会有任何人另起炉灶特殊化，假公济私中饱私囊了。

　　社会主义向共产主义的过渡阶段，应该是逐步扩大公有制经济基础，逐步缩小私有制经济体系，这个历史阶段，可以根据形势发展及时的调整快慢程度，但是绝对不能本末倒置乾坤颠倒，用资本主义补课论发展经济，造成了压迫剥削的阶级分化矛盾冲突，这是对于马列主义理论的政治背叛，是对于工农兵群众的阶级背叛，是共产党在实质上的改旗易帜，官僚体系就不能完全责怪和追究，工农兵群众的群体反抗，是不是合理合法的混蛋逻辑了。

　　任何国家的长治久安，都必须让老百姓衣食无忧老有所养，资本主义列强国家，可以用对外的经济掠夺，缓和国内的矛盾冲突，社会主义国家，只能够最大限度实现人人平等，才能够真正的社会稳定。