规则缺失，降低交易成本迫在眉睫

规则缺失，降低交易成本迫在眉睫

近期的中国可谓是祸不单行，物价高涨、公司倒闭、老板跑路、造桥桥塌、建路路陷、火车追尾、百姓自焚。

而所有这些乱象下面，是社会规则的缺失，和因此带来的交易成品超高。

经济学告诉我们，高效的社会具备以下三个特征：1、产权清晰，2、自由竞争，3、交易成本低。改革开放以来，我国虽没完全做到产权清晰，但大部分是做到了的，自由竞争则除去某些垄断行业外基本做到，唯有交易成本，不降反升！

交易成本高的一个重要原因是雁过拔毛的思想作怪，中国人有个思维方式害人不浅，那就是雁过拔毛。每人都想大雁从我这里过，拔一根毛没啥影响。同时每人都在希望通过设置一些环节，让雁经过他这里，好拔根毛，这里尤其凸显某些政府官员，因为他们才有权利设置这些环节。于是很多政策，很多经济现象就这么诞生了。于是就有了从深圳发点货到北京比发到纽约都贵的现象。于是就有了一个工程要经过层层审批的现象——哪层审批敢说是不拿钱的？雁过拔毛，对雁表面影响不大，但多拔几次，就成秃雁。谁见过秃雁能飞越万里的？在层层拔毛下，中国实体经济已经变成了一群秃雁。

交易成本高的另一个重要原因是规则的缺失，在社会运行中规则对效率的影响是很高的，有了稳定的规则，个体才能有效预估出其行为的成本，从而合理安排。但在中国，交易规则非常混乱，其根源在于政府部门对权力的偏好和社会监督的缺失。每个官员都知道权力是可以带来利益的，可以换取租金，于是腐败丛生。现在中国规则混乱之重甚至我们自己都不敢相信，你在大街上扶起个摔倒的老者都可能要赔上数万元。那么谁还敢于去放心消费？在规则缺失的竞争下，商家被迫忘掉良心，以各种不可想象的手段去偷工减料——只要查不出来就能赚钱，即使查出来，也是给经手的官员点好处就一切OK，而真正按照良心做事，你只有死路一条：价格过高而输给竞争对手。于是就有了我们社会的怪相——食品只有曝光了和没曝光的区别，没有什么是真正安全的。官员怕曝光，厂家怕曝光，而曝光不曝光，则看你有没有后台，有没有把钱给到位（当然，遇到个别真有良心的记者算他倒霉）。而规则缺失的根源是法律问题，法律本身漏洞百出，制定法律的人普遍是既得利益者，为保护既得利益，制定规则时早早的给自己留好了后路，而执法者也在利益驱使下直接去将法律歪读，对亲属或者利益相关者就积极办事，而对不熟悉的或者没给好处的就用各种理由消极应对，推一推，拖一拖，不作为很容易的。什么？你有冤情？对不起，你这冤情太小，我没工夫受理。你说冤情较大？那你找上级单位好了，我管不了。

一部分人先富起来，再带动其他人共同致富本是社会主义初级阶段理论的设计初衷，但官员和奸商们获得高额利润后，通常就跑路了。出国，趁还没被抓到。在雁过拔毛的社会，谁还会去养雁？于是资本到处都是，炒房，炒蒜，炒银，炒金，炒石头。于是什么都贵了起来唯独不投入实业，而没有实业支撑，社会发展必然是一个肥皂泡。

所有这一切的背后，是社会心理惯性。是教育，是敬业精神、责任感的缺失。就如毛主席讲的“人还是需要有点精神的”。现在的学生，在本应用来塑造人格的小学去学习沉重的中学课程，而中学则兼顾了大学，累死累活才考上大学，于是开始休息，谈恋爱。很少有真的去学专业知识，多数只学好英文，将来争取混出国。于是就有了钱学森讲的中国教育不出大师。我们在教育上，片面追求知识教育而忽视了人格教育，结果是知识也不精，人格更是缺失，毕业了，到了企业只会要待遇不会干活。

那么我们的国家真的没有希望了吗？有，但就一线了。要限制这乱象，必须要去动其根本了，而我们国家是有这个机制的，就是人民代表大会制度，但现在的人大代表很少有群众举荐的，多是政府部门选定的。只有大家利用好人大代表制度，把真正对社会有责任心的人选举上，才能起到真正监督作用。有责任感的教育家们请呼吁取消高考，中考，让大学宽进严出，毕业固定考试难度，不再以毕业升学比例作为指标，达到要求就让他毕业，达不到就让他继续读（美国学生读5~6年大学，来回换专业是常事），让学生不再只围绕考试转悠，让他们能去找到自己爱干的工作，为自己的理想而努力。让学校可以用自己的专业性和教学的实用性去与其他学校竞争。

中华民族已经到了最危险的时候，我们每人都该发出吼声了