争论与不争论都是手段

争论与不争论都是手段　　

搞改革，邓小平说：“不搞争论，是我的一个发明。不争论，是为了争取时间干。”显然，后来的中国领导人，在国内问题上，就是按邓小平说的办，只试，不争论。　　

在东海问题和南海问题，邓小平提出了：“搁置争议，共同开发”。显然，后来的中国领导人，在外交上贯彻的是这个方针，“和而不同”。　　

实话实说。我对于这两个“不”，都表示过不同意见，认为不能把这当作不二法门，什么问题都可以用。现在我们对于美国政府，就要既争论又不争论。　　

现在，美国政府对中国不断“反倾销”，借歌谷事件干涉中国内政，要在中国推销美国的自由化，对台军售阻碍中国统一，并在军事上包围中国，指责中国在市场开放和外商投资方面设置障碍，表示一定要会见达赖，昨天又传出消息，说美方官员已出发前往中国，磋商两国下一回合的「战略暨经济对话（Ｓ＆ＥＤ或ＳＡＥＤ）」，要明确告诉我们，美国要求的第一优先议题是人民币汇率。短短的时间里，美国政府在各方面挑战中国，接下来不知道还会发生什么事情。这可能是我们在　2009年11月17日　签订《中美联合声明》时所没有想到下来的事情竟会是这样的。　　

显然这一切不是一个个孤立的事件，而是奥巴马政府策划的一套对华新战略。本文不对此分析，只是设想我国应当如何应对。中国有句话叫“任你千方计，我守一定规。”这句话用在今天的中美之间，就是只谈对台军售问题，其他的“不搞争论”，“搁置争议”。　　

为什么现在只谈对台军售？因为这是中美关系的基础，这个基础不打牢，上层建筑搞得再漂亮，也难逃倒塌的危险。我说这道理，不是应付美国政府，而是谈的实话，也是对我国政府讲的。下一句话本来要悄悄说，但是没有通话的管道，也就只好在这里说：八·一七公报协议“为了使美国售台武器这个历史遗留的问题，经过一段时间最终得到解决，两国政府将尽一切努力，采取措施，创造条件，以利于彻底解决这个问题。”要“持接触并进行适当的磋商”，我们履行了吗？这些年我们只是拿着公报在美国面前晃来晃去，实际上什么实事也没有做。　　

去前年美国金融危机，它非常希望中国救助，希拉莉唱起“同舟共济”，奥巴马也用起中国成语，当时我国舆论陶醉，好像美国已经被中国文化同化了。于是给他们打气叫要有信心，给大买单，不但不减持美国国债，而且一年间还增持了三分之一，两千亿美元！大大地拉了美国一把，但是，竟忘记了和它谈对台军售，彻底解决中美间存在的台湾问题。奥巴马奸得很，他上台后不急见达赖，不急对台军售，第一年就出访中国，签订《中美联合声明》，写了那么多的共识，好像开创了中美合作新纪元。所以，当奥巴马回去一翻脸，我们还念念不忘“中美合作大局”！我写这一段，是说我们讲“韬光养晦”，讲“不争论”，那是讲，某种情况下是软弱无理的表现，而奥巴马不是讲，他是悄悄做，你看他上台后做得多好啊！这还使我记起希特勒在大举入侵苏联之前，还同斯大林签订互不侵犯条约。

不过奥巴马也可能——我说“可能”，是还要看中国让不让他可能——错误估计形势，去年第四季度GDP大幅回升，他认为金融危机过了，世界上多数专家学者是这样看。其实不然。事实上美国金融危机只是从金融转移的国家财政，如果美元一旦丧失国际货币地位，美国将会破产。还有，美国制造业的复兴，因新兴国家竞争而缺乏市场，正因此决定了美国同中国斗争。现在美国政府同中国政府玩的是又争论又不争论的手法。在对台军售问题上，它搞“六项保证”：美不会设定对台停止军售的期限、美不同意就台湾军售问题与中国磋商、美不同意在台湾与中国之间担任调解人的角色、美不同意中国的要求，重新修订《台湾关系法》、美并无改变对台湾主权问题的立场、美不会对台施压，迫使台湾与北京谈判。概言之，它我行我素，不与中国争论。而在其他问题上，扭住中国不放，非要“商谈”，接受它美国的“准则”不可。邓小平说，“不搞争论”是他的发明。应当说，他在国内运用得很成功，处理香港问题也非常成功，但是，后来却被他人“以其人之道还置其人”，同中国，要争论时，就争论，不争论时就不争论，两手都用。这方面，现在是美国政府用得最好，我们应当向它学习。

有人说，不和美国谈不行，中国的经济离不开美国经济，有人还说经济上反制美国，将会与世界为敌，那中国孤立了，这不得了。我说我们不健忘。当年，司徒雷登走了，美国不同中国建交，搞封锁，毛泽东说：“封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。”结果封锁了中国30年，如何呢？如毛泽东所说。现在的情况已非60年前可比。是的，中国外贸占GDP三分之一，与美国闹翻了，经济会很困难，但是，也正好逼我们真正转变经济发展方式，“封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。”但是，美国呢，它是金融帝国，如果离开了中国这个具有购买力的大市场，它的日子更难过，破产不是吓人的话。过去，我们就提出过这个问题：这个世界上到底谁怕谁？老一代的人都知道回答是：“不是人们怕美帝，而是美帝怕人民。”我们一定要认识到，我们需要美国，而美国更离不开我们，中美闹僵了，对美国最大不利，真正最害怕闹翻的，是美国，试看这次七国集团会议就明白。

我们不是不要和美国做生意，现在是美国老搞摩擦。它为什么老搞摩擦，就是因为他知道中国怕经济发生困难。如果中国不怕困难，美国就不敢以此威胁。我们不想威胁谁，希望发展关系，双赢。但是，如果有人认为可以利用我们这个愿望来挟持我们，没办法，那就暂时“双输”吧，看谁先输不起。我想，如果我们坚持自力更生，历史还会重演，象40年前那样，美国总统会跑到中国来要求搞好关系的，结果是真正的双赢。如果我们怕输，不敢争，那不是“双赢”，而是中国首先就输了，是单方面的输，赢的只是美国一方。

现在美国官员来中国磋商两国下一回合的「战略暨经济对话（Ｓ＆ＥＤ或ＳＡＥＤ）」，要求的第一优先议题是人民币汇率。这是一次表明中国态度的好机会。我想，既然我们的总理可以做出派一名部长去与奥巴马谈这种失礼之事，为什么我们不能在事关中国主权问题上，有理有利有节地要来人回去告诉奥巴马，美国不停止对台军售，把这个问题彻底解决，中美两国就没有什么可谈的。

我认为，如果中国政府和来人磋商两国下一回合的「战略暨经济对话（Ｓ＆ＥＤ或ＳＡＥＤ）」，那就无异于告诉奥巴马，也告诉我们，中国政府的一切抗议，都是假的，做样子给人看的。

争论与不争论都是手段，我们要用的得当。