灵宝政府不应该向上一级检查,而应该向农民检查
文章指出灵宝政府应向农民检查而非上级,强调改革后政府与民众关系变化,呼吁政府直面问题,赔偿损失,获得农民谅解。
灵宝政府不应该向上一级检查,而应该向农民检查,求得受害农民的谅解
据悉,在处理灵宝案中,作为灵宝政府的上一级组织三门峡市委、市政府作出“责成灵宝市委、市政府向三门峡市委、市政府作出深刻检查;责成灵宝市委书记吕均平、市长乔长青向三门峡市委、市政府作出深刻检查”处理决定。这个处理决定如果是计划时期应该是妥当的,但是在改革后的市场经济下,这个决定就未免有做戏之嫌。
为什么说这个处理决定在计划时期是妥当的而市场经济下就有了作戏之嫌呢?这是因为计划时期的政府工作人员都是人民的勤务员,其政治地位、经济地位与人民是平等的关系,领导干部与群众,在职务上有高低,但都是为了一个共同的革命目标,都是为人民服务。领导可以批评群众,但没有权力砸烂群众的铁饭碗;群众也可以批评领导,不必担心饭碗被砸烂。改革后的市场经济下,政府工作人员与人民群众已经不是这种关系了。
首先,政府工作人员由原来的勤务员变为“公仆”,从此原来的干部与人民之间的平等关系变为“公仆”与“主人”之间的关系,再也不是平等的同志式之间的关系。这种变化最为显著的标志就是官大一级压死人,无论是政府领导还是企业领导,都可以有权以某种理由,或者根本就不须要理由,砸烂任何下属的饭碗。“人为财死,鸟为食亡”,不得不佩服我们的古代祖先总结的是多么精辟。任何人,除非你想甘心情愿被活活饿死,如今谁敢轻易冒犯自己的上司?精英们的改革设计先从砸烂铁饭碗开始,真的是一招定乾坤啊!
既然灵宝政府的上一级组织三门峡市委、市政府与灵宝政府都是人民的“公仆”,哪有一个仆人犯了错误只向另一个仆人检查,却不向主人检查的道理?一个仆人责成另一个仆人在仆人之间相互检查,是不是给人作戏的感觉?本道以为,正确的处理应该是责成灵宝政府向直接受害的农民直接作深刻检查,补尝农民的一切损失,求得农民的谅解才是唯一的正确方法。
据悉,在处理灵宝案中,作为灵宝政府的上一级组织三门峡市委、市政府作出“责成灵宝市委、市政府向三门峡市委、市政府作出深刻检查;责成灵宝市委书记吕均平、市长乔长青向三门峡市委、市政府作出深刻检查”处理决定。这个处理决定如果是计划时期应该是妥当的,但是在改革后的市场经济下,这个决定就未免有做戏之嫌。
为什么说这个处理决定在计划时期是妥当的而市场经济下就有了作戏之嫌呢?这是因为计划时期的政府工作人员都是人民的勤务员,其政治地位、经济地位与人民是平等的关系,领导干部与群众,在职务上有高低,但都是为了一个共同的革命目标,都是为人民服务。领导可以批评群众,但没有权力砸烂群众的铁饭碗;群众也可以批评领导,不必担心饭碗被砸烂。改革后的市场经济下,政府工作人员与人民群众已经不是这种关系了。
首先,政府工作人员由原来的勤务员变为“公仆”,从此原来的干部与人民之间的平等关系变为“公仆”与“主人”之间的关系,再也不是平等的同志式之间的关系。这种变化最为显著的标志就是官大一级压死人,无论是政府领导还是企业领导,都可以有权以某种理由,或者根本就不须要理由,砸烂任何下属的饭碗。“人为财死,鸟为食亡”,不得不佩服我们的古代祖先总结的是多么精辟。任何人,除非你想甘心情愿被活活饿死,如今谁敢轻易冒犯自己的上司?精英们的改革设计先从砸烂铁饭碗开始,真的是一招定乾坤啊!
既然灵宝政府的上一级组织三门峡市委、市政府与灵宝政府都是人民的“公仆”,哪有一个仆人犯了错误只向另一个仆人检查,却不向主人检查的道理?一个仆人责成另一个仆人在仆人之间相互检查,是不是给人作戏的感觉?本道以为,正确的处理应该是责成灵宝政府向直接受害的农民直接作深刻检查,补尝农民的一切损失,求得农民的谅解才是唯一的正确方法。
很赞哦! (1025)