吴邦国同志,人大能否建个“举报搞了五个”的平台?
吴邦国同志,人大能否建个“举报搞了五个”的平台?
吴邦国同志的五个不搞,又一次斩钉截铁,本人也又一次要为这样的承诺鼓掌。
承诺很庄严。但本人最关心的是:“如何处理正在搞的、已经搞的人”? 人大是否打算建个这样的举报平台?什么时候能启动运行?很期待。
更期待人大撤销、废弃“谁举报谁举证”的荒唐条文。尤其是针对那些关于各级政府及官员汉奸卖国行径的举报,一旦有人举报,检查、司法机构就该行动起来去查,这是他们的本职工作,这样才是“对人民极端的负责任”,而不是反过来。 不是像秦晓那样,有人指他叛徒卖国了,他反要群众拿出证据来。 甚荒唐! 秦晓一事,凸显了大官们的盛气凌人,自己把自己放在了“神圣不可侵犯”的位置,被指汉奸、叛徒、卖国了,不服,那就请拿出证据来证明自己不卖国,不汉奸,不是叛徒,而不是反过来要求“谁说我卖国谁提供证据”,这不是不讲理吗? 人大应该再立个法:面对群众质疑,是各级官员的责任提供证据,来证明自己清白。
“五个不搞”也应该立法。曾有人以“西方自由民主”为样板,忽悠说不能把跟意识形态有关的东西写进宪法法律。 美国就有条法律:“以推翻现有体制为目的活动,非法” --- 哪个不晓这条当初就是针对共产主义意识的?不过为了表现“言论自由”不明说而已。
很主流的南方报系,凤凰系,天天在那里搞“五个”,因此给“不搞五个”立法很有必要。
类似举报“搞了五个”这样的问题,要算历史旧账的,不能只是针对“将来搞五个”的人,而是应该立即针对“已经搞了五个”或“正在搞五个”的人。 汉奸、卖国问题,任何时候都不能宽恕!
比如利用国企改革破坏公有制、掠夺侵吞人民财富的,就是搞了五个中的一个,人大应该就此问题公开接受群众举报。
中国入世所签的WTO条约,迄今为止,细节、细则不向全国人民公布,这也罢了,向人大公布过吗? 如此大事13亿人没几个清楚其中猫腻,所见事实是稀土在继续贱卖,农产品市场继续向外资开放,为什么非要这么做? 如果一系列卖国行径是因WTO签约所致,或因其他什么不平等条约所致,不敢面对这些问题的质疑,是在导向性的把罪都推到共产党身上,推到改革开放身上。共产党那条宗旨,共和国那条法律允许卖国了?
请人大负起责任来。 人大能真正代表人民了,那五个不搞,不用重复宣讲,也不用年年保证,也自然不是问题了。
2011.3.10.
爱学记

微信收款码
支付宝收款码