争议质疑5毛鸡蛋，折射国民对社会信任危机的棒喝拍砖

争议质疑5毛鸡蛋，折射国民对社会信任危机的棒喝拍砖　　

时评家：董永亮　　

忆往昔：诚之者，天之道；诚之者，人之道。古人常云，“十家之邑，必有忠信”，“人而无信，不知其可”。　　

叹当世：信仰缺失，道德沦丧。江河日下，人心不古。国民感叹，“追腥与逐臭齐飞，物欲共贪婪一色”。　　

定结论：同我喜欢的一部恐怖悬疑小说《死亡邀请》所阐释的至言真谛殊途同归：信任危机，已经呈现愈演愈烈、尘嚣甚上之势，已然达到炉火纯青、登峰造极之状。　　

请看10月4日新华网的报道。北航学生向温家宝总理报食堂菜价，称煮鸡蛋5毛钱一个引发网络瞩目热议，广大网民异口同声、不约而同地质问怀疑。北航宣传部确认煮鸡蛋实价5毛钱一个，称价格之所以便宜，是因大学生食堂是有补助的，政府和学校都有补贴。
　　“欲知目下兴衰兆，须问旁观冷眼人”。翻看各大门户网站对该新闻的时评，几乎是清一色的质疑北航的菜价便宜。但校方的“补贴说”似乎已经让公众没有再怀疑的理由，因为有政府和学校的补助，别说5毛，3毛、2毛哪怕免费发放你也应该无话可说。　　　　

《东周列国》中有“烽火戏诸侯”的成语典故，重复高喊“狼来了”的下场，只能落个无人信任、势单力孤、蚊蝇扑火、自取灭亡的结局。上文讲到，无从怀疑不是说就相信了，因为现实中上有政策、下有对策、弄虚作假、应付视察的花架子、做样子、表面文章比比皆是，不可胜数。不久之前，河北省长到某大学视察时与学生共进午餐，饭菜价格便宜且质量好，有同学戏称西红柿炒鸡蛋终于变成了鸡蛋炒西红柿，不过事后很快被当事学生爆出此乃事先安排。此次总理视察，倘说没有详尽的安排，公众无论如何也不会相信，那菜价是不是在安排的行列呢？我们不得而知。倘若是事实，那就太缺德了，竟把总理当　　

猴耍！放到古代，杀无赦！凌迟处死也不为过！
　　理智可以弱化情绪。正如有有识之士指出，即使菜价一贯如此实惠，其实北航也不必恼怒，公众的质疑不过是为另一欺上瞒下的视察埋单。北航5毛鸡蛋引发公众焦虑，表面看来是对低价蛋的质疑，深层解读反映的无疑是视察的信任危机。为应付上级领导视察弄虚作假成风气，不虚夸不能表政绩，不高调就是对领导不重视，在这种理念和逻辑的主导下，应付检查的闹剧不停的粉墨登场成为笑柄，视察的本意荡然无存，最终总在你好我好大家的“和谐”氛围中收场。在这看似没有受害的表演中，受伤最深的是检查的严肃性和社会的信任度。走马观花的视察就是劳民伤财。按常理，上级视察工作该是督促指导乃至挑刺批评，倘若视察者真正做到一丝不苟、事事较劲的程度，那心中有鬼的被视察者肯定寝食难安，怎么办？工作不行接待要做好，业务不强思路要开阔，最终检查团满载而去，留下厚厚的账单诉　　

说视察的“成果”。
　　争议质疑5毛鸡蛋，折射国民对社会信任危机的棒喝拍砖。这年头，“防火防盗防老太”，助人为乐之人屡屡被诬陷成肇事者；水是生命之源，环保部门对云南铬渣污染的检测总是水质达标；铁道部和红十字会一个要钱，一个要命，其实都不要脸，“郭美美炫富事件”引发的承担公信的慈善组织丑闻不断；民以食为天，生命重于泰山，可地沟油又上了佳肴美餐，食品安全使全社会的神经兮兮超敏感。这些无不昭示着社会诚信崩溃的恶化。因此，倘若不消除全社会信任危机的滋养土壤，假设不根除政府部门公信力、亲和力、执行力缺失的的基因根源，那么很不幸，中国国民对北航鸡蛋的拍砖棒喝就会进行到底！