东博书院受教录（之十：2008年第三）

                       东博书院受教录（之十：2008年第三）

网友：2008年7月1日 20:55认可您对文革的看法，要想让人们找回幸福感，必须让人们重新回到主人公的位置上来，而不是充当资本家赚取利润的工具！

孔庆东 2008年7月2日 20:33  您说的对，主人公这个概念，被人民遗忘很久了。

网友：2008年7月1日 19:22 我们在庆贺祝福的同时，每个党员更应该审视一下自己，自省一下自己，我们对得起人民，对得起党和国家，对得起毛主席和老一辈革命家，对得起抛头颅洒热血的先烈们吗？！党旗为什么是红的，因为那是先烈的血染的！你只要入了党，那么代表广大人民的利益你就责无旁贷，这是必须的！如果你入了党，你就该把身板挺得直直的---天塌下来也能擎，地陷下去也能挡！只有这样人民才会爱戴你，这更是必须的！

孔庆东   2008年7月2日 20:34: 其实大家都记得党的生日，就是心情不同而已。

网友：2008年7月2日 21:10 老孔，你给说说，这话该怎么看？给个方法论吧。  要不光光看官方报道你说怎呢骂得起来呀。  人家官方的报道有理有据呀。那民间的报道现在几乎看不到呀。  这被告法官都是政府一手包办，你说我们这些陪审的人怎么分得清呀。

孔庆东   2008年7月2日 21:15: 江zm主席离任前早就告诫全党：我们已经坐在火山口上了。

网友：2008年7月2日 21:20 庆东哥，您说，胡哥有没有力挽狂澜之势？

孔庆东   2008年7月2日 21:30: 领袖都想力挽狂澜，但是中国的官僚集团太强大了。毛主席都没能把他们收拾了，就让他们劳动几天，现在就恨不能把毛主席的一切都给灭了。

网友：2008年7月2日 21:37 孔教授： 　　前两天我看《47楼207》时，读到您论述犹太人的内容，觉得您在文中的评论似乎只适合当时了。因为现在的以色列人，没有那么恐怖了。极右的势力已经无法上台了。

孔庆东   2008年7月2日 21:39 : 你说的对。以色列人最会判断形势。现在只有以色列人，看出中国的强大是不可阻挡的，而且是对世界无害的，所以他们对中国相对友好。

网友： 2008年7月2日 21:40 这么小的年就有这么强烈的仇富心态，该深思和反思的是我们的这个社会，如果少些贪官，如果制定的政策能够适当想底层民众倾斜，如果我们的城市管理条例能够给大批文盲和半文盲一点生存的空间，仇富一族还会这么庞大吗？我想最起码不会这么低龄化吧！

孔庆东   2008年7月2日 21:44 : 那不是“仇富”心态。范蠡很富，没人仇恨他。荣毅仁很富，也没人仇恨他。城管并不富，却有很多人要杀他们。不要上了阶级敌人的当啊。

网友：2008年7月2日 21:56 先富代后富，共走富裕路！！！ 天大的谎言呀！ 先富的怎么富起来的呀？勤劳的吗？我就不信。难道穷的都是不勤劳？决不是 先富的怎么富起来的？没有占有穷人应得的那一部分怎么会先富起来？每年经济的增长率都差不多。蛋糕就这么大，怎么能先富？除了割给自己的那块那点还有什么办法？ 既然这样那怎么可能带着穷人一起富？要不自己怎么富得起来？岂不是搬石头砸自己的脚？

孔庆东   2008年7月2日 21:58 : 黄世仁对杨白劳说，你先帮我富起来，然后我带动你一起富。美国白人对印第安人说，你们把土地让给我，等我富起来再带动你。

网友： 2008年7月2日 21:48 有本书叫<1768年中国妖术大恐慌>,好像说的是皇帝和官僚们的大斗法吧。最后还是皇帝赢了。

孔庆东   2008年7月2日 22:00: 皇帝如果跟官僚集团斗争，必须依靠民众，否则官僚们便会推出一个新的代表他们利益的皇帝来。

网友：2008年7月2日 22:01 对了，据说邓××是在文革时被整残的，所以他爹要报复，就把中国关魔鬼的笼子打开了？

孔庆东   2008年7月2日 22:07 : 毛的亲人被国军杀害了很多，但是看看他对待国军的将军——那才叫伟人的胸怀。

网友： 2008年7月4日 15:51 请先生指教，我发现，一个好的东西，拿到中国来，味道变了。因为受众的理解和民族深层的文化影响，都变得很有：中国特色。 看到的基督教也如此，在某市里，有很多的各姓“姊妹”，说话的神情和语气已经直追“毛主席语录”；在我们农村，更是让耶稣同志驱鬼祛病。且发展趋势颇有破竹之势， 看到不寒而栗。

孔庆东   2008年7月5日 20:16 : 中国人民跟基督教的斗争，可能要持续几百年。因为我们自己确实有问题、有鬼怪。

网友：2008年7月4日 15:49 老师，我是一个将进入大学的学生，法学专业．我想请您为我的大学生活提些建议，告诉我应该注意哪些事情．还有就是，大学四年，我该读些什么书来提高自己的文学素养．

孔庆东   2008年7月5日 20:44 : 学法学的人，更应该从四书五经读起，要知道法为谁而立，立法干什么。不要把法律凌驾于人性之上，你就会成为一个出色的法律工作者。

网友：2008年7月5日 20:46 老师，我自认才智平庸，今年才24岁，但想隐居已经好久，您是如何看隐居的？

孔庆东   2008年7月5日 20:47 : 高人都有隐居之心。想到了隐居，必是善人。但如今之世界，大隐隐于体制之内也。

网友：2008年7月5日 20:54 看完《吕梁英雄传》电视剧，使我对张纪中的看法大大改变，想想以前的谩骂基本是人云亦云。

孔庆东   2008年7月5日 20:59 : 夸人可以随便些，骂人一定要谨慎又谨慎。

网友：2008年7月5日 21:08 最近天涯的经济论坛里出现了大量攻击郎教授的东西，看着真上火。05年的时候，关天茶社里对老师的攻击也铺天盖地，我说几句公道话，还被人骂，现在对老师的攻击少了些。

孔庆东   2008年7月5日 21:10: 有些谩骂是美国方面组织的。区区十万美元，在中国就可以收买100个专门骂人的文化汉奸。

网友：2008年7月5日 21:09孔老师，最近李银河老师在自己博客中写了田家英与毛主席的是非经过，在她看来，田与毛的争议之中，田都是对的，毛都是错的。不知历史真相是否如此。搜索网络寻找得到的信息，跟李银河老师所说雷同，想信但又不甘心，因为李银河老师对毛主席似乎颇多忿怨（原因大概是因为她的父辈精英都挨过整），令我怀疑她的阶级立场是否错位，由此导致她的历史观不够客观和正确。不知孔老师眼中，田与毛之争，究竟孰对孰错，又或者各有偏失？唉，历史永远是残缺的。

孔庆东   2008年7月5日 21:12: 向老师学习要学其所长。你不要跟孔老师学天文物理。同样，你要多向李老师学习有关同性恋之类的知识。

网友：2008年7月5日 21:18  哈哈，懂了！谢谢老师：） 不过，说到这里，偶狠想知道孔老师会如何开导自己的同性恋学生摆脱人生痛苦。其痛苦表现在：1、圈子太小，找不到心仪的伴侣。2、亲人逼婚，苦于相亲。3、迫于传宗接代的压力，不得不陷入婚姻泥淖而害人害己。4、由于长期灵肉分离，出现精神方面的问题，等等。

孔庆东   2008年7月5日 21:22: 孔老师这里没有同性恋的学生。孔老师不敢反对同性恋，但俺总有不招收同性恋学生、不研究同性恋问题的自由吧？

网友： 2008年7月5日 21:35 呵呵，只是假设一下嘛。 偶觉得孔老师虽有这方面的自由，但还是恳请老师慎重考虑：不会以性取向为沟壑而拒绝同性恋学生。因为他们多数是天生如此，他们中间也狠多优秀的，想来孔老师不会拒绝左撇子学生吧。总之，看到孔老师这一回复，虽然真诚个性幽默，但似会招致同性恋学生的悲伤自卑。

孔庆东   2008年7月5日 21:40: 你的理论我不认同。世界上没有天生的同性恋，那都是理论家们骗人的。凡是不合自然的，都是有问题的。这跟左撇子完全是两回事。同性恋其他方面的优秀，不能代替这方面的异常。这都是阶级社会的产物。由于放弃了马克思主义，现在人的思想是一片混乱也。

网友：2008年7月5日 21:42哈哈。有段时期，我家有一半（3/6）左撇子！

孔庆东   2008年7月5日 21:44 : 用左手右手是后天教育训练的。跟谁发生性活动是自然规定的。
 

网友：2008年7月5日 21:18  孔老师对浩然的《艳阳天》怎么评价。

孔庆东   2008年7月5日 21:20: 当代文学一流的杰作。

网友：2008年7月5日 21:27孔老师，最近重读〈白鹿原〉，发现其价值取向和思想倾向，似乎存在一些问题，比如对待贫下中农觉醒反抗的隐晦态度，对待国与共救国路线谁对谁错的态度，对待封建传统思想（以白嘉轩为代表）的褒扬态度…… 总之，看了此书，心境变得郁暗，信仰变得模糊。而看〈平凡的世界〉却有截然不同的体验，虽然〈平〉比〈白〉的文字相比，失于抒情色彩浓烈。

孔庆东   2008年7月5日 21:38: 你的感觉是对的。那书的思想比较平庸，文字和结构好。

网友：2008年7月8日 00:05 我今天终于明白了舒庆春为什么要自杀。  联动 等白色红卫兵组织负有直接责任。

孔庆东： 2008-07-08 22:08:34 是的，红卫兵不能一概而论，有高干子弟的红卫兵，有贫寒子弟的红卫兵。

网友： 2008年7月8日 14:20该死的，竟然连马克思主义评论网都给封了，还是公安局封的。这样的公安局要了干什么？竟然还说什么接到举报，我猜就是你们公安局自己给自己举报！在社会主义国家竟然连马克思主义都不能宣传了，说出去人家还以为中国要复辟了呢。马克思主义评论网是多么好的一个网站啊。是不是邓小平理论和三个代表才可以宣传啊？什么叫专制啊？这就是封建专制啊！

孔庆东： 2008-07-08 21:59:33 兄弟你错啦，不要把专制总跟封建放在一块。资本主义是最专制的。封建社会可能是最开放的啊。

网友： 2008-07-08 22:13:34 孔老师，上篇博文您提到“领导”，有时我在想，要是没有“领导”该多好啊，靠“制度”来管，取缔主观，依靠客观，那样可以省却多少无谓的烦恼！上班之所以觉得累，狠大程度上是因为“领导”的低水平约束！有时候看着这些靠着各种关系爬上去的“领导”就生气，但也无可奈何。忍了，担了。

孔庆东： 2008-07-08 22:16:24 你要分析“领导”这两个字的本来含义，领路者和导游者的意思，现在则搞成了“狱卒”的形象。所以孔老师说，一切都是语文问题啊。

网友： 2008-07-08 22:22:04 我很喜欢孔老师的文章，您和您的学生若有一部分关注工人 农民状况就更好了。

孔庆东： 2008-07-08 22:24:00 我们都关心工人农民。我还组织了北大打工旁听生。我支持的某高校农民子弟读书会已经被逮捕了。

网友： 2008-07-08 22:25:06 孔老师，您说这样多，您说咱中国还有得治么？文章（《逆水行舟的中国》）看得真堵心啊。

孔庆东： 2008-07-08 22:29:53 中国要是真的没治，孔老师也就不管闲事了。孔老师批评得越厉害，就说明孔老师越对中国有信心。

网友： 2008-07-08 22:52:57 最近网上很流行的关于周恩来和文革时期粮食问题的文章，是可信的么？ http://news.xinhuanet.com/politics/2008-03/22/content_7836698.htm 我以前一直有误区认为中国报刊上公布的数字有虚报。最近研究发现60年之后就满实事求是的了。是这样的吧？

孔庆东： 2008-07-08 22:57:11 哪国的数字都不可能百分之百准确，因为都有政治需要。最不准确的是现在的中国和大跃进时期的中国。六七八十年代，则基本可靠。

网友： 2008-07-08 23:00:40 孔老师，你对龙应台女士的作品怎么评价？

孔庆东： 2008-07-08 23:05:04 不想评价政客。

网友： 2008-07-08 23:06:17 那么，请教：我们怎么去分辨政客和文人呢？

孔庆东： 2008-07-08 23:08:39 这就是语文问题了。提高现代文阅读分析能力吧。

网友： 2008-07-08 23:17:10 请问孔老师，对于中国知识分子的独立性，您有什么看法？我们国家思想的解放和文人的独立性之间，关系有多大？

孔庆东： 2008-07-08 23:22:37 我有一篇谈独立性的文章。号称独立知识分子的那些人很多是走狗，最不独立了。真正独立的人，不容易看出来，也不用标榜。

网友： 2008-07-08 22:53:54 为什么中国不搞民主？记得孔老师说过，一人一票是伪民主，我思考了一下，没得出结果，想听听孔老师的意见。

孔庆东： 2008-07-08 23:00:29 幼儿园流行感冒，老师跟孩子们一人一票，决定是否吃药，这，就是伪民主。推行这个“民主制”的那个老师该判刑。

网友： 2008-07-08 23:04:32 幼儿园的是没有这个资格，但如果是成人感冒了，他就有为自己选择的权利。那为什么不通过教育，把上幼儿园的培养成成人？

孔庆东： 2008-07-08 23:07:01 成人之间的道德、智力和知识的差别，比人和猴子的差别还大。你有选择的权利，但你现在只能选择为王老板打工还是为张老板打工啊。
网友： 2008-07-08 23:06:58 国家完全可以改良教育内容吧？咱不能指望现在这个国家了。教育本来是好的，越改越糟了。比如你现在拥有的这点可贵的怀疑精神，就完全不是教育改良的结果。

网友： 2008-07-08 23:11:03 那出路在何方？难道几代幼儿园的人被忽悠了就只能这么着了，没一点办法？以后的人们呢？

孔庆东： 2008-07-08 23:20:21 关键是幼儿园的老师跟孩子要一条心，人之间总有差别的，但只要大家同心，民主也好，集中也好，都是次要的。

网友： 2008-07-08 23:20:51 为什么国家不能把这个教育内容整好？

孔庆东： 2008-07-08 23:25:28 现在这个幼儿园的阿姨，是个坏阿姨。她还蒙蔽了大多数小班的孩子。你们几个大班的孩子觉醒了，她就更要收拾你们几个了。而且越来越会用“民主”的方式收拾你了。

网友： 2008-07-08 23:31:14 坏阿姨能得到什么甜头？难道他们的子孙不想好好活着吗？

孔庆东： 2008-07-08 23:33:47 从十多年前，就有些阿姨命令孩子给她洗手绢，命令孩子给她送挂历，还专门要不穿衣服的。

网友： 2008-07-08 23:39:08 难道是孩子把他们惯出来的？我宁愿相信他不知道自己坏，不是有意的。那是都穷。

孔庆东： 2008-07-08 23:42:41 文革时的阿姨就不是这样。私欲被哄抬起来了，公利就被践踏了。她们也知道自己坏，但是她们辩解说，人都是这样的，还有比她们更坏的呢。

网友： 2008-07-08 23:27:18 我觉得这又涉及另个大问题了，一条心的目的是什么，应该是国家能安定繁荣吧？但人们的精神重要呢，还是吃的好穿的好重要呢？

孔庆东： 2008-07-08 23:30:52 以民为本。即让大多数人物质富足，精神愉快。懂不懂民主和革命，都无所谓。美国和盛唐就是这样的。

网友： 2008-07-08 23:23:27 早先看那打倒四 人 帮，天安门庆祝的人群的镜头，相当一段时间内以为是自发的呢，后来才知道也是组织的。

孔庆东： 2008-07-08 23:26:47 四人帮也是自作自受，他们整别人也挺不留情的。结果遇到了更残酷的对手。

网友： 2008-07-08 23:31:36 孔老师 您是否觉得台湾比大陆民主呢？或者这是台湾民众有顾虑的一个重要原因？

孔庆东： 2008-07-08 23:35:30 那要看啥叫民主了。台湾人都被洗了脑，以为投票就是民主。其实台湾人都是美国的奴隶，哪里有一点点“主”？奴性而已。

网友： 2008-07-11 22:31:38 老师，您上篇文章中对毛泽东的经济工作评价太准确了，我父亲看了以后和许多老干部讲了这篇文章都说评价的十分准确，而且现在的许多经济学家真的连农民都不如，什么通胀压力全是扯淡！！！老师我们永远支持你！

孔庆东： 2008-07-11 22:34:52 把一穷二白的旧中国，发展成九天揽月五洋捉鳖的现代化中国，毛泽东是古往今来第一伟大的经济学大师。

网友： 2008-07-11 22:42:43 当年看了梁效的一个电子文档合集，梁效的文章确实水平高..  只可惜换电脑后没注意保存，而网上的人民资料馆又被和谐了，找不着了.

孔庆东： 2008-07-11 22:44:29 梁效的水平，今天环视中国，连赶上一半的都没有。那是中国最优秀的学者组成的一个写作团队啊。其中有今天最著名的几位北大教授啊。梁效的文章，那是义理考证词章三结合的典范。当然，不都是，也有些文章写得水。

网友： 2008-07-11 22:49:07 现在谁在文章上下那么大的工夫?如果让中文系老师集体写一篇立论明确的5千字雄文,一定是体系森严,博大精深,思想性、艺术性都很高.当然也未必,那些文章的味道迎合老毛的口味

孔庆东： 2008-07-11 22:54:46 那些当年的文章可不是迎合毛的口味的，相反，毛读了以后往往受到教育和启发。写那些文章也是有风险的，那是真实的文化斗争啊，因为关系到国家前途和人民的命运啊。

网友： 2008-07-11 22:26:45 《深翻》还好有乌有之乡的人给做个宣传！要不估计都没几个人知道呀。

孔庆东： 2008-07-11 22:41:58 没有当年的合作化，就没有工业化。小农经济必然破产。今天的安徽小岗村，是个穷村。都被deng他们骗了。

网友： 2008-07-11 22:44:09 呵呵！小岗村的谎言早就破了！小岗村那叫什么？三年过了温饱线，三十年未进富裕线！看看南街，华西，兴十四，宝山等等走集体经济的村子！谁好谁坏是很好辨认的！

孔庆东： 2008-07-11 22:46:19 西方的强盛，首先就在于破坏小农经济。毛不愿意对农民那么残酷，所以搞合作化，发展经济与保护农民权益兼顾。

网友2008-07-11 22:43:53 孔老师，假如一个人处在这样环境里，就是不凭能力和业绩得到提拔和重用（凭的是关系和投机）的环境，结果很有可能在工作生涯中，自己始终是“普通工人”，而许多能力和业绩不如自己的人，将反成自己的领导，反因此“先富”了起来。这一个人虽然心情不佳但不想随波逐流，您说这个人该怎么办？是离开这一环境，但这是饭碗啊，丢不得。改自己成为善于关系的那类人，实在痛苦和不愿，其结局有可能成为鲁迅笔下的“连殳”。唉，该怎么办？

孔庆东： 2008-07-11 22:48:33 孔老师其实也是你说的这样的人。二十年来，孔老师的环境就是这样的环境。但是，不能悲观退缩。名利都是身外之物，追逐那些的人，最终是浪费了生命。坚持走自己的路，得到的是真的幸福。

网友： 2008-07-11 23:04:39 主席的时代如果有网络，别提会有多开心。可以这样容易的跟我们年轻人沟通了。

孔庆东： 2008-07-11 23:07:20 梅梅，没那么容易啊。有关部门会给老毛单独办一个假的网络，最后逼得老毛还是要亲自上街看大字报。

网友： 2008-07-16 14:09:22 最近有人问我学啥的，我说学中文的。他说中文系咋还不取缔啊？不就是个混学历的专业吗？

孔庆东： 2008-07-16 14:11:56 大多数人民都被洗脑了。天下最扎实的专业就是中文！要说混学历，你看看我们的领导干部主要都是什么专业毕业的，就明白啦。

网友： 2008-07-19 15:21:05 看完老师文章了，既高兴又悲切！说真的，我早觉得该真正反思一下的是人民警察，反思应该怎么为人民，服务于人民，而不是靠着在人民身上发什么横财而壮大自己！

孔庆东： 2008-07-19 15:24:00 无辜的警察被杀，谁听着也不是个滋味。但是原因却是深层次的啊。过去哪里有这种事啊。

网友： 2008-07-19 15:29:30 近日，很多小企业都关停了，又见到了久违的蓝天白云，孩子说，那就让他们一直关着吧，我无言以对。

孔庆东： 2008-07-19 15:38:49 理想的社会应该是，企业都繁荣，但是不污染。

网友： 2008-07-19 15:31:27 男人四十一枝花，这是自然规律

孔庆东： 2008-07-19 15:37:55 可是在旧社会，男人40岁就叫“老汉”啦。是毛主席让我们年轻的。

网友： 2008-07-20 20:11:08 电力部门是真老虎，俺从小就有体会的了。那时承包磨房的要给电管站送礼，不然随时停电！曾经连续两年大年三十停电至初一下午！

孔庆东： 2008-07-21 23:33:13 电力部门是最早腐败的部门。改革开放刚一开始，他们就被叫做电老虎了。

网友： 2008-07-21 23:56:34 老师您怎么看待集体林权制度改革，包田到户没有让农民富起来，包山到户能吗。

孔庆东： 2008-07-22 00:01:00 方式不是关键的。本来包产到户也能富民的，但是机会不平等，最终还是把农民忽悠了。现代化，就必须集体化。东方西方一个道理。亿万散户，怎能够对抗西方列强？

网友： 2008-07-25 00:11:47 孔老师，看网上新闻说有21种外报登陆京城，普通群众真的能买到吗？

孔庆东： 2008-07-25 00:17:32 能买到一些。因为所谓外刊，不过是撒谎技巧更加成熟的媒体而已。

网友： 2008-07-25 00:22:30 谢谢老师的回复！3月以来我已经深刻领教西方媒体人指鹿为马的水平了。

孔庆东： 2008-07-25 00:25:22 中国两千多年前就有了“信史”的概念。西方的媒体，纯粹是为了撒谎愚民而存在的。所以中国人撒谎水平差啊。

网友： 2008-08-02 13:42:27 以前听说让贾平凹去当个副县长体验下生活，以便写出更传神的作品，但贾当完后好像没看到写作水平有什么提高啊，他最好的作品是早期的。

孔庆东： 2008-08-02 14:03:27 是的，作家当官后，往往水平就降低了。

网友： 2008-08-02 13:54:32 活着是最基本的，狗也活着，猫也活着，人如果仅仅是活着与它何异。  人不仅仅是活着，要赋予生命一些意义，有自己的个性，思想，人活着就要活出天地间的一股正气！

孔庆东： 2008-08-02 14:13:14 是的，勇气是很多国人缺乏的。仁义智慧要与勇敢坚强相结合。

网友： 2008-08-04 18:02:53 老孔最好是穷得只剩下一条裤衩，才对得起他的如日中天的名气！

孔庆东： 2008-08-04 23:05:53 孔和尚从小就是中产阶级，学龄前就有存款6快8毛整了。

网友： 2008-08-04 23:52:50 以前觉得郎教授对国退民近、MBO本质的揭露，觉得他是同情社会主义的，但，最近看了他“五千年之坏”论断的三个原因，又觉得，他好象战术上护社会主义，战略上挖共产党和社会主义的老根！你怎么看这个问题？

孔庆东： 2008-08-04 23:56:16 他主观上是力求保持一个学者的良知的，但学问做大了之后，很多观点就不是自己的了，而是来自其他学者。

网友： 2008-08-06 22:55:44 这些年好象有许多人对朝鲜很有意见，可是学生不明白的是，他们一边说朝鲜封闭，外边的人什么内部情况都不知道。另一方面，他们有好象特别知道朝鲜的现状，经常批评一些他们说的外面看不到的什么民生啊什么的。到底他们是知道还是不知道啊？老师怎么看？

孔庆东： 2008-08-06 23:02:43 记住，关于朝鲜的新闻，多数是朝鲜的敌人和反革命人士提供的。所以就不免片面。朝鲜就是今天世界的井冈山。井冈山的封闭和落后，是井冈山人民自己造成的吗？

网友： 2008-08-07 22:16:01 孔老师，一个人怎么才能不对一个对一切“洞如烛照”的人不个人崇拜，而是故作吹毛求疵呢。

孔庆东： 2008-08-08 14:57:24 其实谁也不可能真的对一切洞如烛照。我们觉得智慧比较大的那些人，只不过是老老实实地言说自己所深入研究过的东西而已。

孔庆东： 2008-08-08 15:30:15 好人的缺点是害怕坏人说脏话。坏人其实没别的本事，就依靠自己跳进茅坑里再来裸奔，把好人都恶心走而已。

网友： 2008-08-08 15:37:30 对啊，我们自发组织起来，只是为了维护书院的正常阅读环境，可偏偏有那么多虫豸，阴魂不散。我们都是回应，从没主动挑衅过人。当好人付出的代价是必须练会铁布衫，呵呵，暗箭明抢多得很。他们却躲在阴暗的角落里，冷笑，甚至放出狂言要封咱们的ID！想来就好笑。

孔庆东： 2008-08-08 15:45:36 用刺刀捅人的肚子，是很残酷的。但是当侵略者这样来捅你时，你不该反捅他吗？我们这些年的虚伪的“爱”的教育，解除了中国人民的思想武装，变成了一群任人宰割的羔羊。

网友： 2008-08-08 15:51:17 是啊，好象只有骂不还口、打不还手；伤了人，送了命，还不还手；才是有人性又宽容、才民主！

孔庆东： 2008-08-08 15:54:47 那是买办们的思想，鲁迅一生都在跟他们斗争。看看人家美国，你还没惹他，就打上门来了。

网友： 2008-08-08 15:34:22 可单纯有什么不好呢？似乎大家都爱说我太单纯，好象是一种错一样。

孔庆东： 2008-08-08 15:39:19 单纯无所谓好坏。如同《连城诀》里的“空心菜”。好人喜欢你，坏人也可以利用你。当坏人利用你杀害了好人时，那就是极大的悲剧了。

网友： 2008-08-08 15:44:14 恩，知道了，那单纯的人应该让自己有具足的智慧，做到既让好人喜欢，又不被坏人利用。

孔庆东： 2008-08-08 15:47:08 是呀。孔老师小时候比你还单纯呢。结果被坏人欺负得走投无路。是孔子鲁迅和毛主席，教育了我们怎么对付坏人。

网友： 2008-08-08 15:49:24 其实单纯地看待众生，又哪里又好人坏人之分呢？众生本平等，佛说实无众生可度啊。

孔庆东： 2008-08-08 15:53:27 那是拉开距离看，拆掉标准看。有是非就有好坏。医生给你吃药，就杀死了你体内的无数看不见的生命。佛和菩萨，首先都是杀生的高手！

网友： 2008-08-08 15:57:51 老是貌似给我下了一道参禅的题啊，恩，值得好好参一下。虽然还仍然糨糊着，但万分感谢老师的教导。

孔庆东： 2008-08-08 16:03:36 你到庙里看看，门口是什么呀？金刚天王之属也。孙悟空找菩萨干什么？杀生。佛和菩萨怎么保佑善男信女呀？杀生。杀生手段高超，所以才基本不用杀了。西方那个上帝，水平差点，所以圣经里动不动就杀得血流成河。

网友： 2008-08-08 16:09:17 佛和菩萨，首先都是杀生的高手！——这句话真的是高见，值得参悟。我以为佛要杀的是人的劣根，是要杀掉人的贪嗔痴，杀掉无明！  但您说“佛和菩萨怎么保佑善男信女呀？杀生。”好象就不大对了，有什么例证吗？至于孙悟空是文学创作，用形象的手法去演示佛法的道理，并不是真的佛教我们杀生啊。

孔庆东： 2008-08-08 16:13:33 你理解的生，是好人。其实坏人也是生，病菌也是生。生与生有时候是你死我活的关系，佛不是没有立场的，那就不是佛而是看客了。佛是救世的，救苦救难的。佛不杀掉冬天，春天会来吗？你说佛教不杀生，也对，那是勾引入门者的说法。进来以后，就知道，天下者，杀伐之天下也。

网友： 2008-08-08 16:15:38 天下者，杀伐之天下也。 ——为什么话到了老师那里就总结得这么好涅？

孔庆东： 2008-08-08 16:17:44 一般人都不敢正视世界的真相。其实鲁迅也不忍说得太清楚，因为世道有时候太残酷了。佛也经常马马虎虎的。迫不得已，只好说上这么一两句。

网友： 2008-08-08 16:17:25 那是佛把冬天教化成春天，是慈悲的教化，不是杀生啊。当然如果非要说成杀，那也是慈悲地杀，其动机是救苦救难的，这样理解也行的。

孔庆东： 2008-08-08 16:19:43 病菌死了就是死了，无所谓慈悲地杀。慈悲是对被解救的弱者来说的。杀坏人越利索，才是对好人越慈悲。做人不能企图两面占便宜，特别是不能希求坏人的好评。这个心中的魔障，要逐渐去除。

网友： 2008-08-09 11:46:47 老师上次在中关村签售时说鲁迅是很中庸的。具体表现在哪？

孔庆东： 2008-08-09 11:47:58 鲁迅跟毛泽东一样，有左反左，有右反右。

网友： 2008-08-09 11:55:38 “在美国，看不到外国的电视。”  没想到。  他们怀疑美国人民的智商？或是美国人民都在挣钱没空呀？

孔庆东： 2008-08-09 12:02:18 真正的强国，首先要保护本国文化。同时拼命侵入别国文化。

网友： 2008-08-10 00:06:03 来了这里之后，我觉得北大真的是一所名校。她具有很强的包容性，什么样的人物都可以接纳，治学自由。只是，这里面的学者就不一定具有相同的包容性。毕竟每个人都深陷各自的体系，这不能强求。

孔庆东： 2008-08-10 12:39:21 北大人的私人关系一般是“君子之交”，不搞集团主义。也有矛盾，但是有矛盾才能显出“包容”。一群思想完全一样的人和和气气，那不叫包容。包容要与立场鲜明结合起来。自己吃馒头，但绝不反对别人吃面条。同时馒头党又可以跟面条党争论不休。

网友： 2008-08-09 23:00:09 孔老师，有几个问题想听听您的看法：1.在开幕式上没有福娃的出现是不是欠妥？2.在奥运会的颁奖典礼上没有给获奖运动员福娃吉祥物是不是也不好？这样做给大家的感觉是不是太迷信了？

孔庆东： 2008-08-10 12:57:54 取消福娃的问题，据说有高级占卜师给中央提了建议，这是经过慎重考虑的，咱就不管了吧。

网友： 2008-08-10 13:13:36 看了很多年孔老师的文章，我觉得自己也提高了很多。可是我发现我不少北大的同学，还是很受那些所谓的“理性”啊，“大爱”啊之类的影响，对所谓的那些美国大道理很迷信。还接触过一些媒体的资深主笔，也是积累不多，发言不少，看着生气。

孔庆东： 2008-08-10 13:17:33 大学生都差不多，北大清华的稍好点。至于媒体的主编主笔，多数已经被洗脑，连看文章的水平都很差了。

网友： 2008-08-10 13:28:01 嗯，孔老师，以前，我觉得自己读了大学读了研究生，父母的审美品味大概不如我了。后来发现，他们那代人（40年代末出生）的审美才真是一个高，看来咱们的老电影老歌曲，真是经典啊，培养出了这么好的观众。

孔庆东： 2008-08-10 13:39:46 是的。毛泽东时代的艺术，才是真正雅俗共赏的艺术。

网友： 2008-08-10 13:40:10 什么是真正的艺术？

孔庆东： 2008-08-10 13:43:01 发自真情感人肺腑，代表时代精神又能超越时空。

网友： 2008-08-10 13:44:48 老师觉得《英雄儿女》拍得怎么样？（我是喜欢得不行，看了不知多少遍，特别是喜欢里面对音乐的运用）

孔庆东： 2008-08-10 13:51:19 《英雄儿女》我也看了无数遍。经典中的经典。血缘、人性、革命、正义、民族、战争、生命、国族……组合得精彩绝伦。

网友： 2008-08-11 12:16:58 你谈到的两德合并的确令人深思，记得东德八十年代初国民产值已经是世界第五，群众生活水平也比较不错，不过现在网络上的很多人抓住东德国民西逃说事，以此想证明当时东德已经民不聊生。老师，八十年代的东德究竟是什么样子啊？为什么分的时候说希望重逢，重逢了却龃龉不断呢？（我主要指西德人，说自己的同胞拖累他们，有什么根据，帐应该这么算吗？）

孔庆东： 2008-08-11 12:24:01 因为东德的社会福利好，合并后西德要医疗改革什么的，把东德的企业弄垮，就跟中国相似，让东德的工人下岗，但又霸占人家的设备和技术。其实就是内部殖民。不过尽管这样，东德的生活还是不错。因为几十年社会主义的基础打得太好了。

网友： 2008-08-11 12:25:28 老师，西逃的东德人真的特别多吗？是不是被忽悠过去的啊？

孔庆东： 2008-08-11 12:30:15 逃过去的人确实不少，一个是西方的宣传，一个是那边有亲戚，还有一点就是苏联的大国沙文主义，控制东德，言论不自由。

网友： 2008-08-11 12:30:46 应该是美国式的宣传方式吧。以往好听说中国有好多偷渡客呢。

孔庆东： 2008-08-11 12:33:03 西德跑去东德的也有，可是社会主义阵营的政策有问题，对人家疑神疑鬼的。咱们中国对待归国华侨，都奉为座上宾，当个政协委员什么的，比他们的政策好。

网友： 2008-08-12 09:11:57 中国这只肥羊太大了,一口吃不下!先得肢解一小块,一小块,然后再细嚼慢吞！！

孔庆东： 2008-08-12 11:05:57 百年来坏蛋们都是一个想法，要分割中国。咱中国只要统一着，就总能反败为胜。

网友： 2008-08-12 11:10:08 老孔，我们怎么才能够有效抵抗帝国主义的侵犯。

孔庆东：关爱同胞，实事求是，自强不息。

网友： 2008-08-12 11:08:52 最近俺说话老被人误解，烧糊涂了。

孔庆东： 2008-08-12 11:10:13 这事儿倒要学学孔老师，老孔被人误解一辈子了，还是照吃照睡。

网友： 2008-08-12 11:18:19 那也得分被什么人误解呀。

孔庆东： 2008-08-12 11:20:31 是的。被亲人误解，被爱人误杀，乃人世间最大的悲剧。

网友： 2008-08-12 11:20:25 老师，我见过很多人在分析某个国家的问题的时候总是说不管外部环境如何，只要他们自己努力就能搞好，相应的搞不好就是自己的问题，还以内因、外因的辨证唯物主义原理来作为依据。可学生一直有一个想法，一个国家毕竟在世界当中，周边环境对其影响是不容忽视的，特别是小国，如果再处于地缘政治要冲就更难自处。我觉得是否应该更多的放在地区政治甚至更大的角度上去思考，更多的利用主要因素、次要因素的原理来分析，以求得对一些国际政治问题更加全面的认识。您怎么看？

孔庆东： 2008-08-12 11:23:32 你讲得对，这本来是马克思主义最基本的方法论，中学生都应该掌握的。但是现在的愚昧教育，大人也是一脑子糊涂。看上去200多国家，其实主宰世界的，也就20多国而已。我们要立足根据地，与帝国主义争夺那广大的“游击区”。

网友： 2008-08-12 11:26:32 老师解答太精彩了。很简单的问题，有些人偏偏看不清。一再哈美，如果咱们国家真走到苏联那一步，最苦的绝对是咱老百姓。马哲真的是最好的哲学，至少我是这么认为的。

孔庆东： 2008-08-12 11:29:50 同学们不喜欢哲学课，是因为教学方法和体制的问题，跟语文一样，本来应该是最受欢迎的课。

网友： 2008-08-12 11:27:38 有个人在评论里说：世界人民都质疑马克思。我说：他老人家该高兴得跳起来了。

孔庆东： 2008-08-12 11:31:20 凡是这样说的人，基本上没见过“世界人民”。其实西方多数百姓，被洗脑得连马克思是谁都不知道。台湾人半个世纪不知道鲁迅，就知道胡适。

网友： 2008-08-12 11:21:33 老师说的圣人超越左右是不是说解决问题的根本不是左右而是国民性（人民的觉醒）？否则，不管多好的制度都容易变质，领导阶层在人民没意愿、没力量监督也容易被一两个领导人利用？

孔庆东： 2008-08-12 11:26:43 圣人并不固定自己的立场是左还是右，而是根据人民的现实处境，确定指导人民的方向。制度应该是动态的，只要一僵化，必然出事。

网友： 2008-08-12 11:47:53 传说平遥古城保存下来是因为当时没钱铲平了开发，真是令人羞愧。

孔庆东： 2008-08-12 11:50:40 中国大部分宝贝，都是这三十年来破坏的。

网友： 2008-08-14 11:47:43 老师的文章让我想到了自己曾经去当观众的一次学术研讨会上一位老专家的讲话：“在建国初期，古建的保护工作有失误，但当时都是经过会议讨论的，都是阳谋。但是80年代以后，当房地产商逐渐介入，北京等古城的古建保护已经被逼上了绝路！”

孔庆东： 2008-08-14 11:50:03 北京还不算最坏。外省没有人管，千年壁画说毁就毁了。然后就污蔑说是文革时，北京来的红卫兵干的。

网友： 2008-08-12 11:58:08 为什么现在社会是非观这样模糊，对错误和害虫的容忍度为什么这么大？问题在于盛行千年的“中庸之道”还是“走资本主义路线”亦或“愚民教育”？或者是综合作用？怎样才能改变呢？

孔庆东： 2008-08-12 12:02:40 因为毛泽东思想被瓦解了三十年。你看连一句肯定金日成的话都不能说，他们得到的全部是美国的殖民思想。要瓦解国民，最基本的是瓦解语文和政治。学了现在的语文和政治，学生们就会成为反革命、反社会主义、反中国的人。

网友： 2008-08-13 11:27:21 美国人用中国的材料回去以自己的方式重煮一下，再拿回来给我们吃，从中捞走大笔的票房，如动画片《功夫》《梁山泊与祝英台》。 还有《色戒》，《色》的汤唯不是正常中国女性的形象，她是一个纯正的婊子。在美国没有几个街区让它公影，只有在这争着给它送票房，可见中国媒体缺心眼儿的程度！ 所以俺坚持常年看盗版的大片。想吃我的占我的，还想糟蹋我，没门儿！

孔庆东： 2008-08-13 11:29:17 鬼子经常是“以华治华”。

网友：请问老师1：毛泽东思想超越以往的顶峰没有？鲁讯思想再过多久才过时？

孔庆东： 2008-08-13 11:33:28 毛泽东思想不能说是人类思想的顶峰，那样吹捧过分了。但可以说是中国传统思想与马克思主义相结合的顶峰。鲁迅的思想，不会过时的。

网友： 2008-08-13 11:42:40 为什么会有那么多好象客观公正的、貌似义务的、“义愤填膺”的西美价值吹鼓手呢？

孔庆东： 2008-08-13 11:46:40 由于当下的中国人见钱眼开，美国花上十万美元，就可以雇佣一大堆吹鼓手。没看见许多高校科研单位都是申请的西方科研基金吗？

网友： 2008-08-13 11:58:25 怪不得高校的好些经济、哲学理论已经不满足与国际“接轨”，而要发展到当下的国际“趋同”哩。

孔庆东： 2008-08-13 12:05:07 都到外国那里弄钱，而那些钱里边，很多是美国中央情报局出的，所以中国的学术界，有很多“不自觉的汉奸”。

网友： 2008-08-13 12:02:35 咱们的教育都与人家趋同了，又怎么能怨自家孩子们被人家洗脑、不能客观正视中国的这59年呢？

孔庆东： 2008-08-13 12:06:08 是的，教育问题比经济更可怕。

网友： 2008-08-13 11:57:05 老孔好啊。  最近看到挺多文章都是大骂邓××，大赞主席的。主席与邓是难以调和的阶级矛盾的中心！邓与主席是根本对立的。

孔庆东： 2008-08-13 12:00:39 二者关系复杂，不能绝对对立起来。在民族立场上是一致的。邓有领袖素养，但不怎么读书，古代的外国的都读得不够，所以大局上容易出偏差。

网友： 2008-08-13 12:05:38 可是大局上与民族立场不是有关联的吗？倘若大局上出现问题了，那捍卫民族立场是否会变得一厢情愿？晚清与当今情况不正是从正面说明了大局出现偏差，民族立场是难以捍卫的吗？主席时代则不也证明了大局方向正确，那民族立场是可以得到很好地巩固的吗？朝鲜战争，越南战争，恢复联合国常任理事国等一系列捍卫民族尊严与体现国家实力的事件是可以说明这点的。

孔庆东： 2008-08-13 12:11:04 他立场没有大的问题，一方面继承，一方面改革。但是有些大事没想清就拍板了，后果极其严重。

网友： 2008-08-13 12:17:51 老孔，你的立场是啥意思呀？是单单说民族立场上，还是说有资走社？我看还是从走资走社来看。他真的是打算走社会主义路线的吗？答案就连韩丁也否认了，他不打算走社会主义路线。

孔庆东： 2008-08-13 12:19:36 他自己没搞清楚，因为读书不够。所以就模模糊糊地过河。心情上还是希望自己所搞的，是“社会主义”。

网友： 2008-08-13 12:19:07 他一方面继承，一方面改革。我看继承的标志最著名的要属 四 项 基 本 原 则，可是那是个空中楼阁。

孔庆东： 2008-08-13 12:25:00 他主观上是为了国家好，为了人民好，这是没问题的。但是后来被包围了，就识别不清了。

网友： 2008-08-14 11:32:48 孔老师说：他的问题是不读书。我非常同意。  孔老师说：他的主观是没有问题的。那又如何解释他的儿女们早早地就开始了要官、剑财、结党、出国行为呢？

孔庆东： 2008-08-14 11:40:41 私心问题，这一代都有。但如果只是为自家某幸福，还不至于耽误国家。

网友： 2008-08-14 12:01:14 孔老师，昨天一个学护士的女孩子对我说：他们的一个50多岁的医学老师，每次上课都要骂毛主席。  我告诉她：你的老师是附一医院的教授，请问他收红包收回扣不？一个教师上专业课时间骂毛泽东，公报私仇，这样的人不该被文革整么。  女孩说：他肯定收红包的，他骂毛主席，我们觉得很好玩。  真太无耻了。孔老师，中国应该有一个严密的组织在反毛吧，问题是他们简直是无孔不入啊。

孔庆东： 2008-08-14 12:07:00 毛泽东当然有错误。但是那错误也是为人民犯的。骂他的人，多数是被洗脑的糊涂人。看看《春苗》，就知道毛主席要医疗为人民，而某些医生，却伤天害理，根本就是禽兽。

网友： 2008-08-14 11:53:17 从中国足球最能看出中国文化优劣，男足谓之劣，女足谓之优；推而广之，从中国体育最能看出中国文化优劣，乒乓跳水体操羽毛谓之优，男足男子田径游泳谓之劣。

孔庆东： 2008-08-14 11:58:09 背后的原因是群众体育基础在这二十年来被摧毁了。大街小巷，根本就没有群众锻炼的地方。近年才有了些老年健身器材。

网友： 2008-08-14 12:05:04 严重同意，一针见血啊。希望通过这次奥运能激起全民健身的热潮，希望以后的市政规划能充分考虑到普通人的锻炼场所，运动绝对不是什么小资、中产阶级、富人阶层所专有的财富。我们普通人也要多运动，多体会体育的美和真谛，这才是真正的热爱奥运，热爱运动，热爱生命，热爱祖国。

孔庆东： 2008-08-14 12:08:38 这个方面，应该学习欧美强国和毛泽东时代，到处是球场、篮球架、单双杠，鼓励尚武，别把孩子都当成小皇帝。

网友： 2008-08-15 11:53:58 孔老师，看你的文章非常高兴的，什么都好，但就是为什么现在感觉你老要希望回到过去，老要说过去比现在好，我也认为过去有比现在好的，多呢，但我们都得尊重历史的选择，过去的好有的已经不可复归，有的大势已去，应该把眼光放在当下和未来，应该苦心焦虑地创造未来的好，而不是沉湎于过去的好。  还有一个观点，我宁愿看到你批评人民的缺点，比如不够聪明，容易上当，然后告诉他们应该怎样做，后者是重点之重点。但看到你批评今天的时代我真是痛苦万分，其原因也包括是有些说法也得不到我自己观察的证实。

孔庆东： 2008-08-15 11:58:54 误解吾矣。我从来没说过要回到过去。即使有人要回到过去，咱也不必担心或者高兴，因为根本回不去也。是因为现在很多民众过得不好，咱们活在北京南京的人太幸福了，体会不到那些黑暗和卑劣。现在确实是一个朱门酒肉臭的时代。正义主要要用在批判当代。批判30年前，跟批判古代还有什么区别？

网友： 2008-08-15 11:58:17 纠正的，所以要允许他们错，人民如果有自主权，他们理解不了的东西一定不会选择的。何况错也是对，存在就是道理，历史的发展总是螺旋式，要想一马平川那是一相情愿。很多时候没有绝对的真理，就看“洗脑”和“反洗脑”谁成功了，有时想想反洗脑近似反人民——因为人民的特点之一就是被“洗脑”性，我说过只要人民满意即使是忽悠如一些宗教、主义和信仰也还是要满足人民的。  孙中山遗训：世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。诚哉斯言！我绝不相信孙中山的这个临终遗言是反动的。

孔庆东： 2008-08-15 12:01:50 孙中山的话，要看怎么理解。这里的世界潮流是指什么潮流？是指大家都要给美帝国主义当龟孙子么？毛主席时代人民已经拥有了自主权，国家已经非常“强大”，那才是世界潮流。鲁迅就从来没把孙中山放在眼里。蒋介石更是利用之而已。

网友： 2008-08-15 12:12:14 哈哈，是我误解就好，蒋介石是大坏蛋，历史最终没有选择他。政治人物的话中临终遗言私下的话不公开会议的话远比公开的话更耐看，这是个人观点。努力让最广大的民众过的好过得满意就是好的政治。

孔庆东： 2008-08-15 12:14:39 我喜欢孙中山，其实是喜欢他的不懂政治，被人家当枪使的那种天真劲儿。他自己是一心为公累死的，根本不是军阀们的对手。所以我到中山陵时，边往上走，边想哭。

网友： 2008-08-15 12:02:13 我们要一个能体现公平，真正民主，人民幸福的社会主义国家。

孔庆东： 2008-08-15 12:10:30 是的，这话说到点子上了。公平民主幸福这三点，当今一个也没有，还说什么盛世？连富豪权贵们都不赞同的。

网友： 2008-08-15 12:15:51 制造恐怖事件，残杀无辜，那些制造者们，他们能有好下场吗？

孔庆东： 2008-08-15 12:17:38 中国的民族政策是全球最好的，从来都是压抑汉族，偏向少数民族的。这样杀人，太令人伤心了。

网友： 2008-08-15 12:18:32 我看很多人政治家（包括邓××等）都是希望人民大众过得好好的。  可是我觉得这实在是一厢情愿的，主观上的美好愿望。  问题的关键在于如何让人民大众过得好！这就是如何做的问题。更具体的表现就是方针的问题，路线的问题。  走社会主义道路，与走资本主义道路，很多人都认为本质上都是为了中国的富强，让老百姓过上好日子。但问题还就是哪条道路是真正能够通向富强的！在建国初的全国老百姓都选择社会主义道路，我相信这是中国在经历了百年屈辱后所选择的唯一正确的道路。

孔庆东： 2008-08-15 12:22:19 西方的强国，根本不是事前先决定走哪条道路。而是一边走，一边随时吸取各种好的思想路线。人家的社会根本不是我们想象的“资本主义”，而是兼取二者之长。特别是“社会主义因素”，现在比中国多得多。中国此时，是全球最恶劣的资本主义。

网友： 2008-08-15 12:23:19 上海过去是全国住房最紧张的，浙江过去是人均住房面积最大的。上海过去长期人均居住面积在3.6到4.5平方米，3-6楼之家住10-27平方米的房子。很多人家还达不到平均标准。人的欲望是越来越大的，过去追求的是三转一响，现在是汽车洋房，中间当然也有很多过渡，前后跨度30年。现在的要求满足不了就不高兴，但中国人口好象是澳大利亚的69倍，土地资源很紧张。现在的问题是发展不均衡。

孔庆东： 2008-08-15 12:27:55 不是“发展”不平衡，这是政府的借口。而是“分配”太不公。好比大家齐心协力，做了100斤的蛋糕，但是少数人拿走了99斤。剩下干活的，分那1斤。但是得到的解释是：发展不平衡。

网友： 2008-08-15 12:23:27 我坚信，只有走中国特色的社会主义才能救中国！

孔庆东： 2008-08-15 12:29:45 话是好听的。但是这个破筐里，什么肮脏的货色都能装。此刻你走在街上，忽被黑社会绑架，强行注射毒品，你根本就无处说理——我说的是我身边刚刚发生的实情。

网友： 2008-08-15 12:36:23 咱们国家究竟是怎么了？为什么黑社会如此猖狂呢？真正的原因想来大家都心知肚明。不用多说啦！

孔庆东： 2008-08-15 12:43:31 崇祯的大臣说得好：流寇本来也都是良民，买不起房，看不起病，上不起学，挨打受骂没人主持正义，只好当流寇了。

网友： 2008-08-15 12:32:27 对啊，我从不很反对政府,而是痛恨那些个官僚精英！但政府不是被他们豢养的么？很是无助！

孔庆东： 2008-08-15 12:40:49 是的，你现在明白鲁迅为什么很少直接批评政府，而是更多地批评精英了吧。

网友： 2008-08-15 12:17:51 季羡林被称为国学大师,对不对?恰当吗?

孔庆东： 2008-08-15 12:30:47 用一般标准衡量，他的散文就算不错了。至于他的专业研究得怎么样，要由印度人来评价。

网友： 2008-08-15 12:25:30 他很喜欢说饮食,与和尚有点类似.

孔庆东： 2008-08-15 12:32:10 我的文章因为要躲避迫害，经常要伪装，有时还要装傻，所以不免连好人也会误解。不像人家那些文化大师国学大师，说什么都能够畅所欲言啊。

网友：2008年8月16日 11:36 肉包子打狗的事一直有一个疑问。 近代中国那样落魄时，很多学者才子都能历尽艰辛回到祖国，那是问什么呢？ 如辜鸿铭先生，西学已经到了登峰造极的程度，而毅然坚持中国的“土”；老舍先生已在西方文坛拥有盛名，为什么还能创作出《茶馆》《四世同堂》那样“土”的杰作？

孔庆东 2008年8月16日 11:38 : 一个国家的吸引力，不在于有钱没钱，而在于有没有天地良心。

 

网友： 2008-08-15 22:14:38 经济发展、发达了，是不错，但，它是天上掉下来的吗？今天经济发展改革的基础是什么？——成千上万的大中型国企，做为国家经济脊梁的大中型国企，难道是自己从地上冒出来的不成？—— 那时人民的生活是比现在清苦得多，一是咱们的国家一直积贫积弱、贫穷落后，一口吃个胖子不现实；二是，社会历史本来就在滚滚向前发展，你不能把现在普通人家的海绵席梦思与从前的土暖炕相比吧？

孔庆东 2008年8月16日 11:48 : 你的历史唯物主义很不错。没有天灾人祸，生活总是前进的。100年后看今天，也是觉得很穷。能说今天是一片黑暗人间地狱吗？

网友： 2008-08-15 21:46:59 当时（注：指文革）是一言堂。

孔庆东 2008年8月16日 11:55 ：说文革时是“一言堂”，这不对了。那时候整天批判的就是“一言堂”。文革的错误之一是把民主搞得太大太乱，过了头，后来就被人家杀了回马枪。那时候我们小学生都不听老师的，经常大辩论的。现在才是每个单位的领导大搞一言堂也。

网友：2008年8月16日 00:27 孔庆东老师：  以前就链接了你的博客。因为你讲鲁迅等原因。今天喝醉，有些话给你说一下，虽然我感觉稍微有些没必要。 说实在话，你作为大学的教授，已经失去彻底的疼痛感和绝望，你自以为能够说些公道话，其实我觉得我们说上十句也不抵亲身经历的人的一句。我20岁以前是半个农民，我都不能比我父母亲地道深刻的说到病症的根结。你表面看起来很那个，但实际上不自觉地蜕变。这不是你的错误，是站的角度和身处的位子决定的，你说话带着些幽默，所以大家喜欢。但我们都不要觉得自己很清醒或者是全能，或者是标榜些什么，比如身世。虽然我觉得你很多说的很有道理。有些言不达意，你是聪明人，就不多说了。  就说这些，有些醉。

孔庆东 2008年8月16日 11:33 : 醉话俺就不当真了。虽然你很宽容俺，但是从根本上您就理解错啦。我何尝标榜过身世啊？说到蜕变就更差矣，俺四十年来，从来就没有变过啊。至于疼痛感，至今未遇对手也。

网友：2008年8月16日 11:56 “至于疼痛感，至今未遇对手也。”是说我最痛么。

孔庆东 2008年8月16日 11:59 : 每日听窗外，都是民间疾苦声。

网友： 2008年8月16日 12:02 老师，咱还是不明白：甲午战争不是咱们武器落后，人家用大炮，咱们用长矛（咱们的大炮少得可怜，电影上这么反映的）才输的吗？——落后才挨了打吗？

孔庆东 2008年8月16日 12:05 : 中国的大炮、军舰、步枪，都比日本先进。当时中国虽然败了多次，但还是全世界最有钱的国家，银子花不完，买的都是全世界最先进的武器。一直到北洋军阀时代，中国百姓的日常生活，还是比日本富裕！那甲午战争失败的原因，归根结底、到底是啥呢？这个我已经讲过多次：腐败。北洋水师，几乎人人都有小蜜。邓世昌还是民族英雄，船上养着大狗。平时的训练，都是糊弄李鸿章和皇上的。跟今天一样。说起来心口就疼。

网友：2008年8月16日 12:27 老师，您对舰上养犬怎么看呢？

孔庆东 2008年8月16日 12:31 : 杜甫有诗曰：“船中养犬常食肉。”邓世昌还不算太腐败，他还注意正经的军事训练。当时北洋水师，每个月都去上海香港游玩，到日本访问，嚣张得就跟今天的美国大兵一样，在红灯区殴打日本警察。所以日本上下，同仇敌忾，一定要灭了北洋大军！

网友：2008年8月16日 12:38 学生要孟浪一下了。对于舰上豢养动物，是西方海军的一个传统，最早有养猫捉老鼠，后来又有豢养狗乃至更加凶猛的动物（当然绝对可控）来派遣旅途寂寞，并作为军舰吉祥物。攻击邓养犬的部分历史学者，观点不可谓不新颖，但是缺乏基本的西方海军历史常识，有悖学术严谨的原则。老师可千万别被忽悠了。详细请介绍见《北洋海军舰船志》 。

孔庆东 2008年8月16日 12:44 : 不对，不要拿西方说事儿。邓世昌的狗是捕鼠的吗？就是他的宠物。倘若这是通例，别人怎么不养？北洋水师常年在陆地游玩，哪里来的旅途寂寞？就是军纪不严，加上内部倾轧，又妄自尊大，迷信科技力量。所以日本才“哀兵必胜”。今天若跟日本黄海一战，恐怕还是这个下场。

网友：2008年8月16日 21:58 “今天若跟日本黄海一战，恐怕还是这个下场。 ” 老孔，你的这话让我后怕啊！ 甲午战争时我们的装备比日本的好，却因为腐败无能而败给日本了。 今天我们的海军已经发展起来了，已经不是晚清时候的腐败军队了！而是在512大地震中震惊了全世界的人民解放军啊。是一只很有战斗力的军队啊。在怎么也不会是同样下场啊？

孔庆东 2008年8月17日 11:59: 我到北海舰队去看过，装备确实很先进，然而……

网友：2008年8月17日 20:23 “我到北海舰队去看过，装备确实很先进，然而…… ”孔先生，你不敢说我说，是不是军人的灵魂问题。

孔庆东 2008年8月18日 11:32: 是的，有些话俺不方便说得太直。

网友：2008年8月17日 12:31 关于养犬，昨天已有解释，史料是没有记载他舰也养，亦无证明他舰不养。北洋水师每年冬季都要南下“避冻”，故而会有例行远航。且驻泊威海时，各舰官佐虽上岸居住（这是在1891年撤旗事件之后），士兵亦上岸游历，但独“致远”舰不同，邓世昌个人严格遵守北洋水师章程，也严格要求部属，因此养犬为伴，实不知有何不可，至于伤人之说，也没有确凿证据，并且是闽党攻击手段之一。因此不敢轻信。学生倒不是说邓世昌是“完人”一个，但我确实没见过他有何确实的“劣迹”。故而不认为他是不算太腐败，而是不腐败。也正是因为他木秀于林，才招致舰队内部“阴风”所“摧”。

孔庆东 2008年8月17日 12:36 : 你说得对，我也知道邓世昌是北洋最好的，也不愧民族英雄。我是说北洋军纪的问题。你看毛泽东的军队，就没有湖南党湖北党的问题。朝廷以为“军队现代化”了，就不再关心“军人的灵魂”问题。当然，朝廷自己就没有灵魂了。

网友：2008年8月17日 11:55 决不能因为四大在实行过程出现了错误就从根本上否定“四大”。 就好像全世界有无数个资本主义制度经济发展的不好却没有人否定资本主义经济。 韩丁对于从78改革到86年之间的农业的描写让人能够真实地感觉改革对于农业的破坏不单单是眼前的，更是长远的。个体农业在美国，欧洲或者新西兰等可以成为农村庄园可实现机械化，但在中国，个体农业就必然是变成小农经济，是绝对发展不起来的。 韩丁的《大逆转》从正面与反面揭示了中国农业必须走集体化的道路，必须走社会主义的公有制经济道路！

孔庆东 2008年8月17日 11:57 : 可以再看看柳青的《创业史》，中国农业合作化的史诗。还有浩然的《艳阳天》和《金光大道》。西方正是用大农业，摧毁了我们自己先摧毁一把的小农业。

网友：2008年8月17日 12:02 前几天看到一篇文章就是讲美国如何用农业摧垮各国经济的。厉害。

孔庆东 2008年8月17日 12:05 : 农业是美国的重要战略武器，所以毛泽东早早提出“以粮为纲”，同时全面发展“农林牧副渔”。这样伟大的经济学大师，千年才出一个。那些嘲笑老毛不懂经济的人，都是脑残的败类。

网友：2008年8月17日 12:08 真的能体会到毛主席的苦心，再看看现在咱们的农业，很悲哀啊。用廉价的劳动力去换取人家的高价商品，而把农业抛弃于不顾，这何尝不是本末倒置呢！

孔庆东 2008年8月17日 12:12 : 三农垮了，所以举国风声鹤唳。假如西藏新疆现在还都是沃野万里的机械化电气化的大农业公社，也就不会有“三毒”了。

网友：2008年8月17日 12:15 现在走出城去，看到很多荒芜的良田沃土，还有无目的地退耕还林，真的会有欲哭无泪的感觉。

孔庆东 2008年8月17日 12:20 : 我的农村亲戚说，过去穷，吃不上方便面，但是山美水美，不愁衣食，没有恐惧。现在可以吃方便面，喝矿泉水，但是山都挖了，水都臭了。经常担心被村里乡里绑去要钱。种地是亏本的，主要靠孩子进城打工。

网友：2008年8月17日 12:23 这就是咱们农业的现状。罪魁祸首是谁？还用说么！

孔庆东 2008年8月17日 12:32 : 我华夏子民数千年来，从未吃过鬼子的粮食。如今口粮受制于人，脊梁不能直矣。

 

网友： 2008年8月18日 11:32 :国家表面上强了;但民不强,国怎么能真正的强?

孔庆东 2008年8月18日 11:34 : 国与民要平衡发展。提高穷人生活水平，不得随便欺压国民，允许国民批评国家，允许说错话，那么大家自然就往死里爱国了。

网友：2008年8月18日 11:36 您说得很对,问题是现在可以这样吗?虽然在网上相对有了言论自由,但有时谈起来还是有些担心呢!

孔庆东 2008年8月18日 11:38 : 大家起来共同争取，就会越来越好。10年前，根本不许我批评改革。5年前，可以批评，但是迫害。现在也就是偶尔给穿点小鞋。不是我厉害，是人民越来越多地觉醒了。

网友：2008年8月17日 21:05 老见孔老您发牢骚，但也一针见血。不过，发牢骚不一定能解决问题，最多让更多人头脑清醒罢了。所以偶觉得孔老师应该多思考解决之法，给人以更多的路。

孔庆东 2008年8月18日 11:40 : 我的职责跟鲁迅和孔子一样，主要是指出问题。不在其位，不谋其政，解决方案主要不是我们的事儿。偶尔也瞎指挥几下子。

网友： 2008年8月18日 11:42 刚才在乌有读张宏良教授的文章，很是过瘾。

孔庆东 2008年8月18日 11:43 : 多读张宏良等人的文章，掌握真正的国情。

网友：2008年8月18日 11:44 对啊，他真的敢说真话，对江青的评论也当为准确公正。

孔庆东 2008年8月18日 11:46 : 真理在开始的时候，总是少数人,被误解，遭迫害。

网友： 2008年8月18日 11:45 只是俺不是学经济的，很多经济方面的搞不大懂，只好囫囵吞枣了。

孔庆东 2008年8月18日 11:47 : 经济学没多大学问，自己多读点书，慢慢就懂了。

网友：2008年8月19日 12:23 老孔。张宏良教授一切正常吧？不会被“和谐”了吧？

孔庆东  2008年8月19日 12:27 : 大家多支持张宏良这样的好学者，就会减少被和谐掉的可能。

网友：2008年8月19日 12:29 哎…最可悲的是还得在汉奸的眼皮底下警醒大众…

孔庆东  2008年8月19日 12:31: 所以我说过，我们现在的处境，比鲁迅时代还要复杂。 
 

网友：2008年8月18日 11:53 “在当下的中国，只有右派的言论是畅通无阻的。因为不自由，所以才催发了语言艺术。”对于一个新到东博的人看了这段话，正常的反应和推理就是孔老师一定是一位右派或者是反右语言艺术大师，或者两者都是。左右我有时觉得很难明确区分，我自己基本上只是有一点感性认识，完全没有理性认识，其他同学我感觉也差不多吧。所以我认为孔老师是一位经过左右摇摆后的坚定的左派，有时又是一位中派，有时又是超越左中右派。我自己是孔老师的骨灰级粉丝，但和孔老师的政治观点（左和右的划分我的认识就是主要用在政治上的）不完全一样，我自己认为自己是一个不是很喜欢左右这种分法的，但对左右既理解又赞美又批评的中庸派。如果孔老师或者其他人不同意我的说法，原因应该是对什么叫左什么叫右的概念理解不同造成的。对左和右等所有的概念理解不同这个原因也是出现争论的一大原因。

孔庆东 2008年8月18日 11:58 : 你本来是超越左右的。但是当很多混蛋要把民族的车轮拼命扭向一个极端时，你只能往相反方向用力。这时候人们就会认为你是左派或者右派，其实你从来就不是任何派。你只是人民派。

网友： 2008年8月18日 11:57 极端的情况下往往能看到真实，而易地而处，更能看出本质。作为一个网民，我在网上目睹了十一年的左右论战，过去是爱国贼和汉奸的斗争，现在是五毛党和买办的斗争，脑残和精英的斗争。而这么多年下来，我的观感是：没有什么左派右派，只有一派两边。一派就是自私自利派，两边则是执政和在野。 以上言论请问孔老师怎样评价？

孔庆东 2008年8月18日 12:03 : 不能这样简单地划分。网上的东西都是表层的。真正的潜流还在学术界。大腕很少亲自上网的。我在网上也只是表面的启蒙和简单地应付那些小爬虫。深刻的你死我活的斗争在中南海，在未名湖。

网友：2008年8月18日 12:06 老师觉得《走向共和》拍得怎么样？

孔庆东 2008年8月18日 12:07 : 大谎言。

网友： 2008年8月18日 12:22 总觉得日本这些年拍了许多反映佐幕派的影视作品，他们的反思角度似乎值得借鉴一下。至少比《走向共和》的反思角度有建设意义。个人意见。

孔庆东 2008年8月18日 12:24 : 人家日本是以真正客观的态度去反思历史，左派右派都很认真。中国那些人，是为了搞复辟而造声势，艺术完全服从于反革命的政治需要。却还要假模假式地批判文革。

网友： 2008年8月18日 12:27 老师说的好啊！《走》剧里的李鸿章不就是某些“精英”经常批判的造神吗？

孔庆东 2008年8月18日 12:31: 你说的一针见血。他们先破坏你的神，说什么打倒个人崇拜。把你的信仰搞垮了，然后再竖立他们的神。30年来就是这样，李鸿章、胡适、周作人、蒋介石、陈水扁，就这样慢慢竖立起来了。

网友：2008年8月19日 12:09 老师，您能简要谈谈您对李鸿章的看法吗？我特别想知道您的看法！谢谢！

孔庆东  2008年8月19日 12:14 : 李鸿章要为国家的失败负他该负的那部分巨大责任。不能说他努力了，所以就可以一笔勾消，甚至反成了民族英雄。每个杀人犯还都有杀人的具体情由呢，理解背景不等于就要宽恕所有的个人。

网友：2008年8月18日 12:23 俺闺女看“二十年前的醉侠”那张照片说孔老师长得像刘翔。

孔庆东 2008年8月18日 12:26 : 唉，美好的80年代，整个国家不左不右，何其幸福的大学时代啊。
 

网友：2008年8月19日 12:38 我想知道，您觉得现在穆沙拉夫走，对咱影响大么？您怎么看？

孔庆东  2008年8月19日 12:39: 巴基斯坦是美国完成对中国合围的最后一站。美国拿下了这里，就顶住了中国的后腰。

网友：2008年8月19日 12:40 我们小学明天才开学呢，估计北京某最好小学地领导是提前开荤了，呜呼哀哉～

孔庆东 2008年8月19日 12:42: 他们天天开荤。北京海淀区一带的高级餐馆，里面都是一窝一窝的人民教师。

网友：2008年8月20日 11:48 老师，昨天我提到了林老师的《历史的真相：义和团运动的史实及其再认识》，您觉得这本书对义和团运动的认识如何？

孔庆东  2008年8月20日 11:55 : 我未读过全书，看过转载的节选。历史总是需要“再认识”的，因为一切历史都是“当代史”。不同的时期，就会整出不同的“史实”，而这些史实是要为“再认识”服务的。放弃了阶级斗争和民族斗争观念，就不可能公正地看待义和团。正如贵州事件一样。

网友：2008年8月20日 11:51 老师，阿Q画花押时画了一个圆圈，这个圈是不是象征了什么？

孔庆东  2008年8月20日 11:58 : 中国人竭力想“圆满”，却偏偏圆满不了。于是就说：孙子才画得圆。

网友：2008年8月20日 11:53 我觉得选择战斗太难太沉重了——鲁迅因此不让海婴学文——就比如您，尽管您的方法已经算是上剩了，也讲究韧的战斗，但我感觉您遭受到的来自对手及精英们的发难以及来自被启蒙者的不理解——这些会不会让您时时感到压抑？我真佩服您的勇气——生活的勇气，呵呵。

孔庆东  2008年8月20日 12:04 : 是的，你说的这些都在我的生活中。但是我的生活中同时还有友情、正义、理解，也有休闲和从容。我不号召别人都跟我这样，这是我个人的选择。选择就要承担，在承担中，能够感受到一种博大的幸福。

网友：2008年8月20日 12:26 老师.有些大家都知道的黑暗事.为什么没人去管呢? 比如我们那.有某些黑社会老大.全市人民都知道他是什么样的.可他照样活得很滋润. 还跟市里领导称兄道弟.原来调走一个书记.以为是要查他了.没想到.人家那是升了.根本没事.

孔庆东  2008年8月20日 12:30 : 人性都有薄弱的一面。人人都拿了钱，就不敢反对了。十年前，美国也要收买我，现在想起来，幸亏小时候受了毛主席的教育。

网友：2008年8月21日 11:50 那次反右，主席要党外人士帮忙整风，主席把民主人士的言论分为善意地批判（脑子里有资产阶级思想，但是对于社会主义制度是拥护的，可以说是资产阶级左派）和恶意地中伤社会主义制度（右派，本质上是反动派，但为了团结他们，才叫右派）。 老孔，我说的对不对啊？ 

孔庆东  2008年8月21日 11:55: 不是主席分的，是客观上就那样。后来是小平同志分的，他亲自办了这件事。

网友：2008年8月21日 11:59 既然客观情况就是这样，那现在很多人都说的反右扩大化是不属实了吧？ 老孔，你说，现在的右派是不是按照当时那么划分的？现在的右派概念是不是变味了？很多人不是右派却被说成右派。 同样左派也是如此，现在的左派似乎分得太广泛了点，甚至很多人都自诩为左派。

孔庆东  2008年8月21日 12:02: 反右确实有扩大化的问题。但是关键不在于扩大不扩大。客观上永远存在左中右，是右派就是右派，但是不应该影响人家的生活，不能跟反革命混为一谈。现在很多右派疯狂反扑，这是他们现在不对。可是当初，确实很多人受了委屈。但不是那些大右派，而是普普通通的知识分子。

网友：2008年8月21日 12:10 老孔，我刚才说右派就是反革命派，只是为了便于拉回分化他们中可以解救的份子才叫他们右派，因此这个右派的本质是反共反人民反社会主义的反革命派，这些真正的右派难道不应该狠狠打击吗？ 而刚才老孔所说的“右派就是右派，但是不应该影响人家的生活，不能跟反革命混为一谈”中的“右派”是不是指我所说的资产阶级左派呢？这些人是不反社会主义的，他们只是提出正确意见的，却受到了不公正的，不公平的待遇了。因此我说，真正受到扩大化打击的不是右派，而是那些资产阶级左派。

孔庆东  2008年8月21日 12:15: 那时有“地富反坏右”一说。右派即使是思想上的反革命，也不应该在生活上整他们。无产阶级专政下，大家辩论就是了。结果让他们去劳动，后来一翻案，那叫“残酷迫害”。我才知道，我从小就被残酷迫害了。

网友：2008年8月21日 12:21 主席也说过，一般的右派是只有口头上的，没有行动上的，而那些极右份子，不单单是口头上的，更有行动上的。难道对于这样的极右份子不应该劳改吗？杀鸡儆猴我认为是应该的。至于你说的大辩论，当初对付一般的右派份子不就是采用大辩论的形式吗？ 老孔是不是认为当初除了那些极右份子之外，很多是只有口头上附和的人却也遭到了的打击。 

孔庆东  2008年8月21日 12:31: 是的，有些小右是因为平时人际关系不好，被硬划成的。这一部分人的委屈，成了攻击党的最佳武器。邓自己不道歉，别人道歉都没有用，最后都算到整个党的头上。

网友：2008年8月21日 12:39: 看来那些拼命鼓吹反右扩大化的人是非常恶毒的。他们不但不找邓的错误，反而把矛头指向主席与党。他们罔顾那些真正的反革命份子的破坏，却拿那些受了点委屈的小右来说事。 主席总结说：反右斗争是社会主义建设的一条思想战线，这是充满这阶级斗争的，并且取得了巨大的暂时胜利！ 我现在是认为右派是那些思想上不赞同实行社会主义制度的资产阶级民主人士。而那些极右份子则不但是口头上有话，更是行动有作为的人。右派的本质是要走资本主义道路。

网友：2008年8月21日 10:01 赵本山连同东北文艺就像东北的煮玉米馇子，吃习惯的人，时间久了不吃会想，吃不习惯的人不会说好。看赵本山的电视剧等于看小品，这两年赵本山连同东北文艺唱响，不光是因为通俗，主要是其题材接近民众生活。

孔庆东 2008年8月21日 11:35: 其实赵本山作品里含有非常深刻的现实批判，只是用幽默包裹着，一般观众被港台韩剧洗脑后，水平非常差，看不出赵本山的伟大。可以说，赵本山作品是目前唯一的代表民心的作品。

网友：2008年8月22日 11:32 老师，赵本山现在还有农民本色吗？他会不会已经是高高在上，是不是已经革命成功了现在是升官发财养尊处优了。

孔庆东  2008年8月22日 11:35 : 毛主席吃了红烧肉就不代表无产阶级啦？赵本山自己过得好就不能代表农民利益啦？你呀，娃娃呀。对当下中国社会之黑暗，没有比赵本山揭露得更真实深刻的了。因为他的电视剧，是用“农民视角”在看。唯一可比的，是《疯狂的石头》。找本叙事学小册子看看，就明白啦。

网友：2008年8月22日 11:40 赵本山的乡土味有点浩然的意思。

孔庆东  2008年8月22日 11:47 : 赵本山跟浩然的不同是，浩然可以堂堂正正地为农民说话，而赵本山身处新的三座大山压迫下，必须用幽默做伪装，曲折地表达农民的“无主体”地位，生命完全掌握在资本和权力手中的悲惨。

网友：2008年8月22日 11:28 赵本山的小品有讽刺性，但孔老师对他的电视剧是不是看的太高了？

孔庆东  2008年8月22日 11:29 : 说句夸张点的话——专门为了唤醒你的。假如你看了《马大帅》不曾落泪，你还算个人吗？

网友：2008年8月22日 11:48 : 《马大帅》没有看过。看过他与那个什么敏演的那啥和乡村爱情，我认为他并没有揭示到痛处，而且对农民的经济现状有很大的伪饰。

孔庆东  2008年8月22日 11:58: 东北农村在经济上本来就是富裕的，毛泽东时代就衣食无忧了。那些你认为伪饰的，其实完全真实，家里有十万元的满村都是。对农民的压迫，主要是精神上的。你看鲁迅《祝福》就是，难道说那是“伪饰”吗？一部《乡村爱情》，不都笼罩在“招商引资”的黑手之下吗？高就高在，没有“坏人”，所以不是道德问题。真正的马克思主义啊。

网友：2008年8月22日 12:20 : 你理解赵本山的难处。我们南方，农村呈现出的是一种战争年代的状况（一外国社会学家语），青壮流离，家家都左右为难，因为留守的是老弱病残及毒懒。全部经济社会地位高的，也是左右为难。很多年轻人打工四五千一月，也没有用的。 难道东北农村人人都富而健，没有生老病死？ 而且，赵打那么多骗人广告，难怪要讽刺以前只一样家用电器了。

孔庆东  2008年8月22日 12:26: 广告骗人，不能怪代言人，代言人不可能亲自去调查，查也查不出来。如同刘翔事件一样。农村情况，各省不同，江浙农村，比东北还要富裕。农村的惨况，主要不是“温饱”和“生老病死”。而是资本的渗透，奴化。再说赵本山即使本人不好，不能否定他的作品。契诃夫还是流氓呢。

网友：2008年8月21日 12:09 不谈现代史了。老师，能简要谈谈您对义和团运动的看法吗？

孔庆东  2008年8月21日 12:17 : 义和团运动是没有正确思想引导的中国人民的英勇而盲目的反帝斗争。

网友：2008年8月22日 11:35 老师,能谈谈您对现在社会上否定太平天国运动的思潮的看法吗?

孔庆东  2008年8月22日 11:40: 这种思潮其实跟否定整个革命史是一回事，凡是革命，就都否定，早早开门迎列强，列强来了不纳粮的汉奸思维。我们所说的太平天国的缺点，是从总结革命教训的立场出发的。没有立场的学者，终会选择反革命反人性的立场。

网友：2008年8月22日 11:59 老师不愿意发表对洪秀全的看法吗？

孔庆东  2008年8月22日 12:05 : 对洪秀全的看法，一言难尽。你有什么看法吗？  

网友：2008年8月22日 12:11 怎么说呢？很复杂的一个人。不过给我的一个突出印象是他的权谋之术已经超过了他的领导能力，他的心思很长的时间内没有放在太平天国的发展上，不是一个能够完成易姓革命的人。（我认为根据农民的阶级特性，他们发动的单一阶级的革命，都摆脱不了转化为封建社会易姓革命的命运），个人看法，您怎么看？

孔庆东  2008年8月22日 12:23: 权谋不是核心问题。任何时空里都有。我更关注的洪秀全的问题，是他跟天主教的关系。太平天国本来势如破竹，后期也有多次机会。但是，洋鬼子的东西害了他。曾国藩是用儒家思想打败了天主教，挽救了清朝一次。

网友：2008年8月22日 12:28 拜上帝会，似乎不是天主教啊？（很多人好象把它算成是异教）不过，用拜上帝教号召天下，的确很难成功，老师谈到的文化问题的确是重点。

孔庆东  2008年8月22日 12:31: 可以算是当时天主教的中国分支吧，尽管不伦不类，但在历史上是第一次。

网友:2008年8月22日 12:37 冒昧地说一句，洪秀全是否未将西方的东西跟中国的实际情况结合好？ 您这个问题思路很好，不过据我的了解，太平天国之所以能够在南方号集力量，根本原因还是在于，清政府对人民日益严重的压榨和五口通商之后，南方课税的加重。由于洋教是很容易和洋人联系起来的，而那时的洋人给中国人，当然，主要是沿海地区人民的印象是侵略者，因此还是容易受到抵触的。后来太平天国北伐时遇到了非常顽强的抵抗，而且有一些给予其重大杀伤的是民团，清政府利用太平天国利用洋教这一点，对群众的进行反动宣传，在北方是很成功的。

孔庆东  2008年8月22日 12:41: 是的，他那套东西，跟中国文化相抵触。尽管从阶级斗争角度说合乎民心，可是意识形态上捉襟见肘。后来的革命者吸取了教训。

网友：2008年8月22日 11:39 有的主流经济雪茄说秦晖学问不扎实.那时我很年轻，听后放下了.

孔庆东  2008年8月22日 11:43 : 用高标准看，谁的学问都有“不够扎实”之处。但是，中国的“主流经济学家”哪里有什么学问？给文史哲的研究生提鞋都不配。当代经济学本来就不是“学问”。

网友：2008年8月22日 11:51 一方面我很向往文化大革命，一方面也非常害怕。究竟是觉醒了的人参与的革命，还是通过文革来教人觉醒。

孔庆东  2008年8月22日 12:00 : 对文化大革命，不要向往，而是要分析理解。坏人，哪个时代都有，文革是利用群众的大民主，抑制类似的小人。但是小人们会拼死反扑的。

网友：2008年8月22日 12:27 老孔，有时候我甚至对这个社会这个国家民族的前途失望到近乎绝望的，太阴暗太可怕了。社会并没有进步，他们继续作威作福，而且目前我是看不到一丝好转的可能——尽管有你们这一班人在抗争在战斗，但是力量和影响太微弱了，不足以对他们构成威胁，好像他们要搞你们就像踩死一只蚂蚁一样的容易。但是我又想，这已经很不容易了——因为有了你们这一班人在战斗，所以我才没有彻底的绝望！

孔庆东  2008年8月22日 12:29 : 其实像我们这样思考的人很多，只是不敢说出来，或者没有地方说出来。最黑暗的时候，可能就是转折的时候。而且比五六年前已经好些了。那时候给改革提点意见，就是“当代的反革命”啊。

网友：2008年8月22日 12:32 听了老师的话，突然有一种轻松的感觉，一种快解脱了的感觉！对，就应该抱这样的态度！我们要乐观的看待问题，看待当前的形势——一切都会过去的，最黑暗的时候，就是快转折的时候，让他们去搞吧，去捣腾吧，一切都会好起来的，我们的子孙后代会活的更好的！！谢谢老师！

孔庆东  2008年8月22日 12:36: 你看，十年前，人民不是更郁闷么？而且那时候还搞不清原因，他们把一切坏现象都推到毛主席身上，什么什么都是“文革留下来的”。现在人民终于开始明白了。他们自己也明白了，他们也不幸福啊。

（注：参与整理2008年度“受教录”的同学还有：梅梅鱼、小妮、毒蛇、踏水奔跑的精灵。）　　

东博书院受教录（之一）

东博书院受教录（之二）

东博书院受教录（之三）

东博书院受教录（之四）

东博书院受教录（之五：2008年第一）

东博书院受教录（之六）

东博书院受教录（之七：2008年第二）

东博书院受教录（之八）

东博书院受教录（之九）