"被感动"还是"'被'感动"?

“被感动"还是"'被'感动"?　　

汉语真是表意复杂的文字。一个“被感动”就让人揆不透究竟是自己真的感动还是真的没有感动。去年10.•24荆江长江大学的同学们奋勇救人的事迹感人，我---------甚至说我们“被感动了”，这“被感动了”语义明晰得很。可是当一个并不感人的人或者事迹被某些媒体神圣为了“感动中国”并置于榜首和感动了我们的长江大学的同学们并提时，你怎能弄明白，这“被感动”究竟是“中国人被其事迹人格感动”还是“中国人的感动被某些精英强奸了”？　　

当然这个时代能够被中国感动的人和事实在不多，退而求其次也不算过分。比如一个被号召学习的优秀干部尽管殉职与酒有关，但毕竟人家是做了事的，为一个不给走资争气的改开第一村奉献了许多，甚至因此献出了生命，感动中国也算实至名归。而暴走妈妈割肝救子虽然是为了自己的儿子，但惊天动地的母爱也足以让人唏嘘感慨，情不自禁地盛赞“母爱无私”。　　

但毕竟是“感动中国”啊，中国并不能因为我们社会的极度堕落，就篡改“中国感动”为“某些人”“有所触动”吧？　　

夫妻“不离不弃”放在这个时代确实不易，但是那又分明并不是这个时代的产物啊，凭什么把他挪移到我们当下的这个时代。更何况即是当今社会夫妻能够“不离不弃”坚定相守的也大有人在，而且从来都没有引起哪怕多少人的稍许感动：这本来应该是社会的常态！　　

能不能被感动或者被中国感动，虽然是个纯粹感性的东西，但我们也是可以理性界定的。那就是无论普通人还是名人甚至伟人，必须是为别人无私奉献了什么，并且一定是我们绝大多数小民做不到的。长江大学的同学如此，义务守护滇池的农民张正祥，为留守儿童办学的女大学生李灵也是如此。　　

   当经济被集中在少数人手中，当话语权被少数人独霸，那么纯洁的“被感动”也会如“被代表”一样“‘被’感动”，甚至被转基因，做一回小白鼠。这就是结论。