对电视媒体有意奚落六七十年代倍感沮丧--因为侮辱了历史和他们的父辈

对电视媒体有意奚落六七十年代备感沮丧--因为侮辱了历史和他们的父辈

最近电视媒体又在有意奚落嘲笑上世界六七十年代，比如CCTV<记录>频道的节目，是经常用这样嘲弄方式描写六七十年代的所谓困苦。

很沮丧，沮丧是他们这些编导主持人就算不是生在六七十年代，但其父母肯定是六七十年代之前出生。如此厚颜无耻诽谤这个时期如其是想用电视媒体手段来黑毛歪毛否毛效果，倒还不如说是直接侮辱了他们的父母---因为他们的父母肯定是过去新中国的建设者甚至是领导者了。

比如现在电视媒体说过去生活是如此困难，一家人靠几十元钱过活，所谓“这哪是人过的日子”。云云。

我们是上世纪六七十年代过来人，想比该是有发言权吧。上世纪六七十年代五十元钱能够养活一家五口人，绝不是吃了上顿愁下顿，而是很悠然很充实。100斤的大米不到10元钱，而10元钱的菜金能够购买一个月所以支出，10元还足够应付一个月内家庭肉食蛋副食购买。尽管购买这些食品全都凭票，但是这样票证是法定分配确保了社会低物价供给而且真正意义的公平。其实哪时候50元钱就相当于现在2000元左右的生活水平。哪个时候一家五口即使只有一人在就业也确保了家庭住房就医国家免费与教育低学费支出。精打细算还能有节余，节余的部分可存储或上馆子（上馆子是不用票证限制）。

 再比如，电视媒体无限放大三年灾害下的民生并含糊地概括六七十年代的生活，以期在现代青年人中造成前三十年的所谓“民不聊生”印象。

不错国家三年灾害，民众是吃了一段时间的苦。但应该在63年情况就好转了，64年国家经济就正常了。如果按电视媒体描写六七十年代的评价，其“文革”就压根儿不可能产生。你想啊，如果是连饭都没有吃的哪能有七八亿人全部身心投入这场“文革”运动？
“文革”初期全国学生大串联，几千万甚至更多自发组织到全国各地革命去，而体现出经济性质竟完全免费--免费吃住行，长达大半年这样如此。如果按照今天电视媒体对六七十年代的诬蔑，这段时间该是全国大面积饿死人时代，国家怎么就能够供应几千万青年衣食无忧条件环境下闹革命？而且青年们的家长并没有因为子女出去闹革命消耗了全国食品自己生活上有任何经济损失，所以家庭开销与社会供应一切正常。
 

上一段故事。文革初期，我家里大哥（16岁）姐（12岁）当年都从武汉来到北京（1966年）。出门时哥带了10元钱姐带了5元钱与少许粮票。结果是：大哥在全国转了大半个月，姐在北京一个多星期，他们不但钱没有花光而且还有节余甚至还各有一二十斤全国粮票带回。记得父母很诧异：走的时候，家里拿出的是地方（武汉）粮票怎么回来会有全国粮票在手？其实是当时国家发给这些革命小将的粮贴与补助。回来的时候大哥从广东带回几十斤香蕉而姐带回的是北京系列甜食。全国有几千万青年在革命，想必补助实际是天文数字了。足可见当时国家的财力的强大证明。 

 还想继续说，过去六七十年代，不仅社会环境基本没有犯罪人民安居乐业，而且到处都是歌声喜庆；哪个时候电影院是满座的；警察是只有做好事工作的；社会是没有妓女与诈骗犯的；党是没有贪污与腐败的；所以家庭子女都能够读书上学的；街上是没有城管的。文革在最混乱的67年之国庆，在全国无论是城市还是乡村都是没有今天靠几十万几百万警察拿枪来捍卫国庆的；还有哪个时代文化是发展的，每年生产的上百部电影（包括纪录片）国家是只花很少钱的，话剧京剧各剧种与剧院每年都有新戏的。
这一切都是一家五口下只需要50元钱的中国就能够做到的！
 

还想继续对电视媒体说，六七十年代北京每年都是有长跑群众运动节的。电视媒体想必清楚这个时候全北京无论是年青人还是老人都是能够高兴跑腿运动的。如果按照现在宣传的形象来看--这个时候该是北京人民吃不饱肚子甭说是跑该是连走路都是没有力气的。
 

电视媒体还对上世纪六七十年代工人农民士兵高昂的对工作对生产建设热情嗤之以鼻，说这些是僵化思想产物。这格叫人愤怒，不仅侮辱了当年几亿人民对国家对党对社会主义的无限热爱无私贡献（这些贡献甚至包括生命），也包括侮辱了电视媒体编导主持人的父母祖辈。因为六七十年代，几乎所以的人都把自己能够对国家建设贡献看成最大光荣自豪，甚至包括那些地富反坏右分子和他们的子女都有许多自发地热情投入。好吃懒做好逸恶劳者、对社会主义怀有极大仇恨的人是个别极少数才对这伟大时期，说怪话并且破坏建设成果与劳动热情；那么请问：现在电视媒体人，你们的父母祖辈是这样的后者吗？

再继续。
过去计划经济时代，不仅能够焕发人民群众巨大生产热情，重要的能够解决社会整体就业问题。六七十年代包括五十年代与八十年代，不仅能够每年接受几百万下放青年与社会青年的回城工作安排还能够每年解决几十万转业军人就业上岗。反之现在许多家庭砸锅卖铁供子女上完大学，而就业还是一筹莫展，现在国家更谈不上对一般城市的社会青年（中学生）安排工作问题了。后者问题显然是现代私有制经济模式带给社会矛盾。正是这样矛盾存在又为社会产生一系列问题：满大街小偷化，满大街妓妓化，满大街的诈骗化，与人民群众普遍反映的买不起房子读不起书看不起病找不到工作之新四座大山之新四化。
 
还有中国现在的发展是不平衡的发展，是一种靠牺牲工人失业（少量补助）农民失地（少量补助）和对转业士兵不安排工作而换来。应该来说这样“模式”发展是肮脏与无耻。这样“模式”发展放在全世界那个国家都是说不通地！
而且中国这样的发展还体现牺牲二三线城市中西北部地区利益而发展；是牺牲农村而发展城市；是牺牲中小城市而发展大城市，是牺牲大城市而发展特大城市。中国正是走这样“牺牲”模式而有了所谓发展起来。如果阿富汗索马里苏丹也都像中国这样把全国的财力物力和能生产高利润的基地只供北京上海天津深圳所有一样，相信他们找几个这样发展城市也是不困难的。

所以，当代中国电视媒体们，你们在评价过去岁月的时候，不妨多用自己的良心与道义责任去想一想。实事求是体现出的精神力量不仅捍卫了真正公平正义，而且还能够善待自己的父母与祖辈。又何不为呢？！