官场形象与短板理论

官场形象与短板理论　　

时下官场在老百姓心目中，究竟是个啥形象呢？尽管有人说 “金杯银杯，不如老百姓的口碑；金奖银奖，不如老百姓的褒奖”，可在我看来，这纯粹是忽悠之语。如果官员们真的在乎老百姓的感受，就不会一意孤行，做那么多缺德的事，做那么多“天若有情天亦老”的事；他们在乎的，只是上司的声音和感受，最多还可能包括一些精英的声音和感受。　　

既然如此，全国人大代表和政协委员应该可以算是精英了吧？他们的言论应该具有权威性了吧？那好，我就引用参加“两会”的人大代表和政协委员的两条权威性言论，作为本文的分析和评判依据。　　

　3月4日　，全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青作客人民网。访谈过程中，叶青谈到目前公车滥用的极端例子，令他“目瞪口呆”。　　

　3月5日　，全国政协常委、人口资源环境委员会主任张维庆在痛批官场腐败、卖官等“八大”不正之风时指出：“在某些地方越演越烈，听了以后感觉触目惊心”。　　

一个是人大代表的“目瞪口呆”，一个是政协委员的“触目惊心”，这应该是对时下官场形象最简洁、最精练、最直接的评价吧？　　

正如前面所述，如果是从我口中说出“目瞪口呆”、 “触目惊心”之类的话，一定不会受到关注，也不会被人们反复引用，最好的情况，不过是网友跟上几个表示支持的帖子，仅此而已。但现在由全国人大代表，政协常委说出来了，不知道会不会引起国家高层的重视？　　

我以为，这种官场形象，更让人们“目瞪口呆”、“触目惊心”的是，前不见古人，后还有来者！　　

难道不是吗？如今的官场形象在“三公”挥霍不断飚升、腐败官员如韭丛生、民生艰难未见根本改善的情形下，在遭遇去年的“邓玉娇匕首事件”之后，使之降至冰点；而前不久曝光的烟草局长日记门未息，又爆出文化局长的短信门，更使其雪上加霜。　　

说句实在话，面对如此景象，我很痛心，真的很痛心啊；我很失望，真的很失望啊！甚至于想放弃发帖、写博了。因为我的眼睛接近模糊，我的信心接近全失，我的热情接近全冷，我的力量接近全衰。我常常纳闷，邓小平理论“理论”了这么多年，三个代表“代表”了这么多年，科学发展观“科学”了这么多年，却始终“理论”、“代表”、“科学”不了那些胡作非为的官员，官场形象咋就象那个扶不起的阿斗呢？想想毛泽东时代，是个什么样的官场形象啊！人民对官员的评价，常见的是“新四军又回来了”。可现在又是怎么说的呢？有人将“干部下乡”称之为“鬼子进村”，还有人甚至将某些披着“三个代表”外衣的官员，讥刺为“情妇代表老婆，烟酒代表工作、跳舞代表奔波”。虽然这些说法不见得很全面、很正确，却也从某一个侧面，折射出人们对时下官场形象崩塌的无奈和愤慨。　　

特别令人感到不解的是，官场形象越是不好，偏有人越要为其推波助澜，涂脂抹粉。　　

譬如，一年上万亿的“三公”消费，已引起公众普遍反感，而本次“两会”，全国政协却不顾不管，仍为参会的委员配发电脑。面对网民质疑，全国政协的回应就象那鸵鸟的故伎重演。这让人们怎么看待温总理“要坚持勤俭行政，反对铺张浪费，不断降低行政成本”的讲话呢？　　

腐败月月出，贪官日日长，且其贪腐金额越来越大，级别越来越高，淫秽越来越严重，已成官场常态化现象。对此，一些人闭着眼睛，甚至将其瞎掰成什么“腐败不是越反越多，而是力度越来越大”。　　

以徒有虚名的GDP论英雄，不惜将中国推到世界“空中楼阁”式的GDP大国。这样的“海市蜃楼”，尽管遭到大多数人的冷嘲热讽和强烈反对，某些人仍死死抱着这只仅满足虚荣、不体现民生的大腿不放，并沾沾自喜，洋洋自得。　　

一年“三公”加腐败所造成的损失，四倍于十年文革，甚至更大，更严重，可某些人却偏要将其吹嘘成是“盛世”，粉饰成是“中国奇迹”。　　

我国领海本已遭到美国和一些周边国家的觑觎和瓜分，激起了国内正义之士的愤慨，国际上也是议论纷纷，可某些人却置国家和民族利益于不顾，死奉“韬光养晦”一百年不变，甚至于还卑躬屈膝地跑去美国表忠心，与强盗和谐相处，搁置争议，合作开发。　　

共和国两个三十年，是非清楚，泾渭分明，某些人却偏要信口雌黄地说成“特别是”。老百姓出大力，流大汗，淌大血，挣到的仅能糊口，没有任何的幸福感，也没有任何的尊严，0.4%的人拥有了国家70%的财富，基尼系数已经大大超过国际警戒线，收入差距已经拉得十分离奇了，某些统计数据却能使人民“被富裕”、“被增长”、“被尊严”。　　

小岗村“一朝越过温饱线，三十年跨不进富裕门”，即便如此，某些人不管不顾，仍将中国千年老路称之为改革壮举，并树为改革典范大吹特吹，而华西村、南街村模式，却被刻意冷却。莫非中国非得全部走“人不为己，天诛地灭”的小岗村路子？　　

某些官员一味地追求政绩，大搞形象工程，只讲经济效益，根本不顾资源的浪费与环境的污染和破坏，根本不管老百姓的意愿和需求，老百姓的利益受到严重侵害。在万般无奈之下，一些人踏上了漫漫的上访、举报之路。可得到的又是什么呢？不是被指为“精神错乱”，关进精神病院，就是以“诽谤政府罪”为名，遭到跨省追捕，并拘留、关押、判刑。　　

某些官员不是在推动科学发展上创新，不是在塑造官场新形象上创新，而是在推卸责任上创新，且其创新的能动性越来越强，步伐越来越快。什么“躲猫猫死”、“发烧死”、“做噩梦死”、“递手纸死”、“鞋带上吊死”、“纸币开手铐死”、“喝水死”等等，花样百出，不一而足。这种羞辱民智的“创新”、亵渎党纪国法的“创新”、践踏人的尊严的“创新”、蹂躏人的生命的“创新”屡屡出台，不正折射出官场的非民劣性吗？　　

某些官员信仰沦丧，道德败坏，玩娼嫖妓还不能满足，甚至于将那双咸猪手伸向未成年少女、幼童。有的不仅玩弄下属，就是自己的儿媳也要伸出一腿。那名烟草局长韩寒的“香艳”日记，那名文化局长鲁某的肮脏短信，道尽时下官场的丑陋和淫秽！而这类官员即使犯罪被追究，也绝对不是因为性放纵；而且这类性放纵，还不会受到法律惩罚。　　

一些贪官纵使贪污受贿几千万，一个亿、两个亿，也能和谐为“死缓”，即便判了刑，坐了牢，也能得到女人般温馨的微笑，也能得到无微不至的关怀，也能得到令人咋舌的宽待。陈良宇可以不穿牢衣，可以观花赏月，每天的生活费超过200元；张海英可以在狱中品味按摩的舒适；张二江可以借书还魂；禇之田可以在监外四处自由走动，尽情地享受保护网、关系网中“腐败利益联盟”的公费款待。　　

温总理那句“让人民活得更加幸福，更有尊严”的话，尽管感动了无数的平民百姓，却始终无法捂热某些官员那颗冰冷的心。3月3日，湖北武汉黄陂农妇因阻止强制拆迁，在官员和人民警察的眼皮底下被残忍活埋。事件发生后，当地官员或是以不知情为由搪塞，或是称该农妇“是自己摔下沟，活埋只是意外”，或是在网上发布消息称“意外受伤，被救起后送医院，经抢救无效死亡”。　　

这边温总理“创造条件让人民批评政府、监督政府”的讲话还腾着热气，那边就发生了湖北李省长“创造条件”不让《京华时报》记者说真话的冷酷事件。难怪有网友发帖说，你就是装，也要装他几天呀，这也太不给温总理面子了。我需要特别提及的是，据今天的凤凰网报道，他在回应已经引起网民广泛关注的“录音笔事件”时，对采访的新快报记者说了一句颇为耐人寻味的话。他说:“我觉得不用在网络这个层面再做什么”。一看到这话，我顿时就联想、品味出和2007年陕西绥德那名宣传部长“记者不报道大好形势光添乱”、“ 网上一些人是在胡说八道”、“以前没有网络的时候多好阿，想让他们怎么说就怎么说”的言论，是何其的相似乃尔啊！莫非你李大省长也忌讳、害怕网络？那你提出的那个新闻媒体“三光论”是不是说着玩的？是不是忽悠咱老百姓的？李省长如此的言论，不知道是否会让叶青“目瞪口呆”？是否会让张维庆“触目惊心”？反正我已经是寒入骨髓了！　　

尤其令人无法理喻的是，被人们称为“惩腐利器”的官员财产申报公示法律，在经过长达3倍于8年抗战的“艰苦”研究、论证和“大力积极推进”后，尽管人们是千呼万唤，终因“时机还不成熟”，成了那位躲在床下“不出来就是不出来”的“男子汉大丈夫”。有人为此写了一首这样的诗：“桃月可响雷？时机不成熟。三八又如何？我是大丈夫！且寻杯中乐，牧童苦迷路。漫道杏花香，灯在栅栏处。”　　

……　　

哎！打住吧。类似的事实在是太多太多了，随手可以抓出一大把。说者纵然是心如刀绞，读者特别是某些官员不见得会脸红肉跳，更不见得会称心如意，还是不多说的为好。祸从口出啊！万一某天我也被栽上“恶意评论”、“涉嫌诽谤”的罪名，遭到跨省追捕，那可就惨了。　　

然而，生性固执、直率的我，尽管也心存害怕之意，但还是改不了“吃屎”的毛病，因为不吐不快、不写不爽、不说不安啊！不过，我在这里，为求安全，讲了一点策略，把说变成了问。这应该没什么问题吧？呵呵！　　

我就问为官者一声，这样的官场形象，到底是好还是坏？到底是美还是丑？到底是净还是脏？老百姓是伸出拇指，还是嗤之以鼻？　　

写到这里的时候，我不禁想起了那个著名的“短板理论”。　　

“短板理论”又称“木桶原理”、“水桶效应”。它是这样叙述的：盛水的木桶是由许多块木板箍成的，盛水量也是由这些木板共同决定的。若其中一块木板很短，则此木桶的盛水量就被短板所限制。这块短板就成了这个木桶盛水量的“限制因素”（或称“短板效应”）。若要使此木桶盛水量增加，只有换掉短板或将短板加长才成。　　

在我看来，“短板理论”不仅适用于科技分析，同样也适用于社会评判。它告诉我们，当把官场也看成是木桶的话，决定官场形象高低的，是官员的言行。当官员只热衷于个人的私欲和名利，假、大、空大行其道，权、钱、色泛滥成灾的时候，官场的整体形象就因此大大降低；特别是当这种现象在“坚决打击”、“决不留情”、“从严惩处”、“水火不容”等语境之下，仍呈现出常态化趋势时，官场形象更是一落千丈。俗话中的“一粒老鼠屎，打坏一锅汤”，就是“短板理论”的另类解说和演绎。　　

目前的官场形象，不仅被人们锁定在叶青的“目瞪口呆”、张维庆的“触目惊心”这类“短板”上，也锁定在类似于原上海市委书记陈良宇、原最高人民法院副院长黄松有、原广东政协主席陈绍基、原深圳市长许宗衡、原北京海淀区区长周良洛、原重庆司法局长文强以及来宾烟草局长韩寒、漯河文化局长鲁某等“短板”书记、“短板”院长、“短板”主席、“短板”市长、“短板”区长、“短板”局长身上！　　

“短板理论”同时还告诉我们，要想改变时下这种令人憎恨的官场形象，国家高层必须下最大的决心，花最大的精力，用最狠的手段，全面而彻底地整治官场作风，并坚决地、毫不留情地将那些害群之“短板”从公务员队伍中清除出去，并同时率先带头，真正地以身作则，而不是以“声”作则。　　

常言说得好，纠枉必须过正。现在已经到了“纠枉过正”的时候了。在整治官场形象这个问题上，再也不能“轻风细雨”求和谐，“以人为本”讲稳定！如果那样，真的是一相情愿，真的会适得其反。前苏联分裂和灭亡的悲剧，说不定就会在明天的中国上演。大家总不希望出现这种后果吧？　　

这不是杞人忧天，更不是危言耸听。话虽然说得有点难听，但没有任何的恶意，也没有任何的贬损。逆耳的是忠言，苦口的是良药。我虽然不是共产党员，但我还是希望共产党能长久地执政，社会主义能长久地发展，只有那些成天瞎掰什么“盛世”、什么“太平”、什么“奇迹”、什么“绝大多数是好的，或比较好的”人，才是真正地不怀好意，才是畜意地落井下石。我衷心地期待这次的“两会”以后，“官场形象”能从去除官场上的“短板”开始，使官场之“桶”最大限度地注入民生之“水”！倘能这样，中国就真的有希望了，就真的有前途了，人民就真的有幸福感、有尊严了。　　

话说多了是闲言，我们还是静静地、耐心地拭目以待吧！　　

敬           告　　

因强国网变更域名，由此而给各位网友造成的不便深表歉意，期待着大家一如既往地给强国网以关注和支持。谢谢！　　

新的强国网网址为：http://www.chnweb.net/
新的强国心声论坛网址为：http://bbs.chnweb.net/cn/
新的强国博文网址为：http://blog.chnweb.net/home/