把非法暴富人的钱拿回来

资本来到世间，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。这话大约是马克思说的。无论谁说的吧，只要有道理，就值得认真考虑。　　

是蛋先生给我提了一个醒。他（或它）说埃及的闹心事要让老左们如丧考妣地痛哭了。我自然不会相信的蛋先生的话。我要再次声明，本人不是老左。首先，划分左中右要在代表同一阶级利益的人群之间才能进行。其次，本人是愿意代表工人阶级的。最后，本人大约属于代表工人阶级一族中的右派，或说极右也不为过。所以蛋先生的话翻译一下，大概是代表工人阶级一族的人们要如丧考妣地痛哭了。　　

然而，我认为，代表工人阶级一族的人们也不会痛哭。对于埃及的事情，有人喜欢分析深层次原因，我却不喜欢。我认为，腐败盛行，必然导致二极分化，而二极分化又必然加重腐败。二极分化与腐败是导致埃及事件的最重要、最直接的原因。当然，无论你是什么主义，只要二极分化不严重，腐败不严重，就不会有动乱，毕竟生命对一般人来说，还是意义非凡。若是二极分化严重，腐败盛行，任你什么主义，也得完蛋。左派网友会说，资本主义、封建主义不可能不产生二极分化，这我承认，但你说的是另一方面的事。我觉得，社会主义也未必能禁止二极分化与腐败。刘青山、张子善其实也不仅是个例。　　

蛋先生之流则会说，美国式的资本主义不会产生动乱，二极分化不至于过于严重，腐败也不会盛行。对于这一点，我的认识是，美国现在还不是很完善，若是向中国学习，他们也应当号召创新，这样的话，美国政权的寿命还会长一些，但也并非永远。照现在下去，美国社会的大变革，或许也等不了许久。若是创新一下，或许还能坚持个几百年。仅此而已。　　

对中国而言，现在的出现了一些问题。搞市场经济么？其实又不全是。照中国企业的通常情况，年赢利能力到不了10%的。然而今日之情形，没有任何一个暴发户是靠10%的赢利水平发展起来的。什么原因呢？有关人士说得好，没有一个是干净的。靠不干净的东西发家致富，给别人树立一个什么榜样？为什么企业家们总是想千方设百计与地方政府头头脑脑们建立某种不正常的关系？就是因为大家都明白，守法经营你就要完蛋。谁不服气？谁愿意出来辟谣？我想是没有的。然而这种不服气在什么情况下就可以取得成功呢？不需要本身就是守法经营，没有一分钱是不干净的，只要没人出来作证就OK。即使如此，依然没有人愿意出来。这就说明，暴富者的钱不仅来路不正，而且非常不正。　　

我们在改革之初的原则是什么呢？允许一部分先富起来，但原则是勤劳致富，不是勤捞致富的。那么请问现在哪一个暴发户敢承认自己是勤劳致富的？没有，我相信真地没有。我又认为，即使真有，那也非常不妥。举个并不妥当的例子。比如，一个人是残废，只能搬一公斤重的东西，所以他就月入百元，另一个人非常强壮，他可以搬动一千公斤重的东西，他就月入十万元。这算是按劳分配了。但这依然不可以。因为我们这个群体是一个社会，而我们又都是人，看到自己的同类穷困潦倒的时候，就让我们感觉不舒服。这个感觉，对我们来说，有时很重要，所以要平衡。社会主义、共产主义所要解决的，也正是这个问题。　　

有人说，有人是亿万富翁，有人是穷光蛋，得靠出卖肉体才能生活，这很公平。因为，这个制度并不是因人的出身、姓氏设置的，任何人都有这样的机会。我觉得，这样的淡还是不扯为好。做人不可太像淡先生。靠无耻、不要脸、违法乱纪，自然人人都可以，既然如此，你是靠奸诈与行骗致富，我又如何不可以靠暴力与残忍发家？那么这个社会的人们还有幸福的希望吗？你们，你们少数人，喜欢像猪一样在肮脏的地方乱滚，但不能把这设置为社会制度。因为我们不喜欢。我们喜欢像人一样活着。如果实在无法调和，我们只好消灭你们。这叫斗争，是源于思想的阶级斗争发展为实践的阶级斗争。现在你们喜欢讲和谐，但我们喜欢讲阶级斗争。当我们的穷哥们被逼开胸验肺、进入黑砖窑的时候，我们已经知道，你们所讲的和谐，连扯淡都不如。　　

扯淡专家们经常提起以前的所谓“动乱”时代，谓是谁怎样怎样受了屈辱，还要点上白蜡烛哭一番。但你们怎么不为被车祸的人哭一番？因为他不是你们的同类。但他是我们的同类。　　

现在，我们已经知道，你们整天耀武扬威的那些人，富得都非常荒唐，钱都是不干净的，你们的钱，都是榨我们的骨髓赚来的，现在，我们需要取回来。