您现在的位置是:首页 > 文艺新生

何时兑现诺言?--电视剧《沂蒙》观后感

火烧 2010-03-06 00:00:00 文艺新生 1025
电视剧《沂蒙》展现革命年代沂蒙人民的牺牲与奉献,反思市场经济对革命精神的冲击,探讨革命诺言的兑现与农民地位的变迁。

--电视剧《沂蒙》观后感

前些时候断断续续看了电视剧《沂蒙》,非常感动。多次潸然泪下。虽然剧中有的人物名字也没有记住,但还是忍不住要发点感慨。

《沂蒙》生动形象反映了沂蒙人民为了中国革命作出的贡献,蒙受的牺牲!中国农民是中国革命的母亲。母亲于宝珍从觉醒到革命的历程不正是中国劳苦大众从受压迫剥削到觉醒革命的历程吗?为了打倒日本帝国主义,把日本鬼子赶出中国去,于宝珍牺牲了大儿子和大儿媳;为了打倒蒋介石,解放全中国,又牺牲了丈夫。根据市场经济等价交换的法则,请问鼓吹市场经济的精英们三条人命值多少钱?人命能用金钱来交换吗?如今说要“以人为本”,可市场经济条件下,资产阶级的人和劳动人民的人能是一种人吗?精英和屁民能是一种人吗?以人为本就是一种阶级调和,是对无产阶级的一剂蒙汗药。殖民者何时把印第安人当过人,日本帝国主义何曾把中国人当过人,“华人与狗不得入内”的牌子,大概已在大部分中国人的记忆中淡化了,中国革命如果用市场经济的那一套能成功吗?

“保粮”和“送粮”两集描写了马牧池乡亲们在自己断顿的情况下,不吃一颗保存的八路军军粮。为了保护军粮,李忠厚的母亲被敌人打死了,连有血性的地主李忠奉夫妇也喝下掺了的毒药稀粥与数十个日伪军同归于尽。送粮路上,马牧池乡亲们宁可饿晕,不动一颗军粮。按照市场经济规则,这军粮的保管费是多少?这运费又是多少?马牧池的乡亲们是没有市场经济观念的,幸亏当时市场经济观念没有当今这么深入人心,中国绝大多数老百姓市场经济观念不强,若以精英的价值观念衡量,谁愿意作出牺牲,谁愿意上前线?如何能把日本鬼子赶出中国去?正因当时的精英市场经济观念强,才有国民党军队的几十个将军投降了日本鬼子当了汉奸,也才有“曲线救国论”!

中国革命的道路是毛泽东开辟的以农村包围城市,最终夺取革命胜利的道路,中国革命的胜利是中国农民作出了巨大的牺牲换来的。剧中的李忠厚推着小车运军粮,救伤员,把小车从山东沂蒙一直推到长江边,最后牺牲在长江边!大概是陈毅说过,是农民兄弟用小车把我们推进了城!

共产党是穷人党,共产党和共产党领导的军队是为天下穷苦人打天下的,这与中国共产党的宗旨是一致的,应该可以说也是中国共产党对中国千千万万个穷苦农民许下的诺言!正是冲着这一点千千万万个于宝珍才心甘情愿跟着共产党走,可于宝珍们到了得到了什么?打天下的领导者们自然进了城,他们养育的革命后代“沂生”也由父辈接进了城,还带走了烈士的女儿,于宝珍儿子当了官进了城,抛弃了妻子和儿子。说穿了一部分革命者已经脱离群众做了老爷!一部分革命者已经蜕化成党内的走资派,毛泽东发动文化大革命也就是要解决这个问题,这也正是毛泽东的伟大之处!

客观的说毛泽东时代因为国家处于一穷二白状态,实行工业品和农产品的剪刀差,通过农业积累资金发展工业,是不得已而为之,还有一定的理由,可以理解。但毛泽东并没有忘记农民,他批评卫生部,要求医疗卫生下乡为农民服务。他并没有人为让一部分人先富起来,而是实行共同富裕的政策,农村集体财富已经有了相当的积累,社办企业正在逐步发展起来,城乡差别开始缩小,人所共知的南街村和华西村就是例证!

《沂蒙》的作者赵冬苓在他的博客中写道:他们做的许多事情,在今天的商品社会里,令人无法理解,会让今人产生疑问:到底值也不值?为一条八路牛牺牲人的生命值吗?为保存一封情书破了一个家值吗?为了一句话牺牲自己的生命值吗?但你不可以用这样的问题去问当时的沂蒙人,你这样问甚至这样想都是对他们的亵渎。他们那样做,源自于他们至纯至真的人性,源自于他们内心的真实诉求。今天看来高不可及,当时的他们却认为那是做人的底线。在我看来,这就是沂蒙精神。”“我们民族那个古老的道德:滴水之恩,当以涌泉相报”评论三喜一家他们这样做,“全部的动机来自于我们民族那个古老的道德:滴水之恩,当以涌泉相报。”用他们自己的话来说:“人家救了咱的孩子,人家就托了咱这点儿小事儿,咱怎么能把它交给鬼子”!

可如今我们的资改派是如何对待他们自己的呢?,为什么把自己定为公务员(官员)一个独立的阶层,什么都高人一等,一个月的工资就是政府制定的"贫困线"的多少倍,更不要说有权有势的人了!我们不要拿为人民服务这个共产党的宗旨为标准来衡量我们共产党的干部,更不要说为共产主义奋斗终身的理想来要求我们共产党的干部了,就以中华民族古老的道德“滴水之恩当涌泉相报”为要求,恩人农民09年的人均纯收入5153元,我们的共产党员怎么可以拿那么多的钱呢?国资委的主任李荣融还在那说国企高管拿60万还不多呢?可是农民人均收入的116倍还要多啊?这不是比中华民族做人的底线还低啊?封建官僚范仲淹还说出了“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的话来,我们的共产党员总不会连封建官僚都不如吧?!

现在是商品社会市场经济,当年农民跟着共产党打下了天下,于情于理共产党的干部总不能自己先富起来?而中国农民还在待富!是不是可以说中国共产党欠了中国农民的债,欠的债总应该还吧!是不是可以问一问中国共产党共同富裕的诺言何时兑现?


2010.03

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码