以孙中山先生的天下为公为准，谁更得民心？

　　以孙中山先生的天下为公为准，谁更得民心？

　　孙中山先生曾经提出过三民主义的天下为公，并且以“联俄、联共、辅助工农”为这个天下为公作了注释。因此，在半封建、半殖民地的旧中国，孙中山先生就不愧为一代伟人了。

　　倘若以孙中山先生三民主义的天下为公为准，让我们看看在下列情况下，究竟是谁更得民心？

　　蒋介石、国民党集团，虽然在口头上还承认这个天下为公，但在实际上却抛弃了孙中山先生的“联俄、联共、辅助工农” 。试想，不去辅助人数占绝大多数的工农，这自然就把天下为公变成了天下为他们的“四大家族”了。于是，拥有着飞机加大炮的蒋家王朝，便在短短的三年时间内，就被小米加步枪给土崩瓦解了。

　　毛泽东、共产党不仅仅只是辅助工农，并且还要奋不顾身的让工农群众当家作主人（一切归劳动者所有），还要让党员干部不为名、不为利、吃苦在前、享乐在后、密切联系群众、理论联系实际、全心全意为人民服务。

　　试想，毛泽东、共产党的这种天下为公，古今中外谁人能比？于是，才有了中华民族空前的凝聚力，才有了战无不胜的人民子弟兵，才有了新中国的二十多年胜过西方资本主义国家二百多年经济建设的人间奇迹。

　　“特别是”们有没有让工农群众重新变成弱势群体？这是天下为公应有的结果吗？蒋介石、国民党集团在口头上还承认天下为公，可“特别是”们却几乎对“公”都讳莫如深了。试想，“为共产主义努力奋斗” ，这是不是最大的公？可三十多年来“特别是”们还提过“为共产主义努力奋斗”吗？他们为什么不提？他们究竟要干什么？难道他们没有疯狂的大搞私有化和两极分化吗？在这种情况下，他们还敢再提无私奉献、一心为公的共产主义吗？

　　上述三种情况，谁更得民心？

　　近来，我连续所写的《试谈茅于轼的文章被经典、被教材的社会背景》、《对于毛泽东的错误，茅于轼的确是与时俱进的》、《从毛泽东极力畅导的两件事说起》、《看到这个词语的时候，你会作何感？》等帖子，都是在为“公” 字唱赞歌的，但却都被几个网站给敏感了，也许这个帖子也不会被例外的。由此可见天下为公在当今的艰难。这难道会是共产党领导的结果吗？可这又是谁造成的呢？人们为什么就不能对这个问题进行公开讨论呢？

　　秦川牛

　　2015.9.23