“被安乐死”不是最坏的一种死

　　我是赞成安乐死的。虽然求生是人类的本能。除非万不得已，谁也不愿意放弃生命。但是，如果生命只剩下痛苦，并且累及亲人，累及社会，能够实行安乐死应该是一个人道而且相对合理的选择。我对安乐死的理解是：在求生已经无望的时候，能够无痛苦、有尊严地死去。所以我认为安乐死是大自然送给人类的一件温柔的礼物。

　　此论一出，有网友担心说：如果有人以安乐死为幌子，用“被安乐死”的办法排除异己、甚至杀人灭口，那不是非常可怕？

　　担心得有理。但是，排除异己和杀人灭口的事古今中外都是免不了的，即使没有立法通过的安乐死法律，同样可以排除异己和杀人灭口。岳飞是以“莫须有”罪名给处死了。就是明证。既然是谋杀，就不愁找不出理由，即使没有安乐死的法律，被谋杀的人也难逃一死。所以，担心安乐死合法化之后会给某些谋杀增加机会有点牵强。

　　退一万步说，在所有“被××死”中，“被安乐死”也不算是最坏的。因为它总比“被痛苦死”好一点，因为它毕竟还有“安乐”两字垫底。“被安乐死”总比“被折磨死”好一点，总比“被自焚死”好一点，总比“被错打死”和“被打对死”好一点，总比“被黑监狱死”好一点。不要以为“被××死”离百姓很远，某省政法委副主任的老婆在省委门口都被打了，虽然没有被打死，也只是程度的不同罢了。普通百姓“被××死”的机会还是蛮多的。所以不能掉以轻心。如果某人注定了要“被××死”，如果在所有“被××死”中可以选择的话，建议他还是选择“被安乐死”好一点。

　　还有一些“被××死”，比如“被地沟油死”、“被化学酱油死”、“被勾兑醋死”、“被温水煮青蛙死”，“被下岗死”，虽然比较缓慢，不那么激烈，但也是有痛苦的，都不如“被安乐死”好。

　　能够选择安乐死，是一种福气。即使不能选择安乐死，“被安乐死”也比其他的“被××死”强。所以，“被安乐死”不是最坏的一种死。所以，给百姓安乐死的权力，是一种文明，也是一种进步。安乐死的立法应该加快脚步才对。