腐败的真正成因还是方向和路线的不准

腐败的真正成因还是方向和路线的不准　　

毛泽东有句名言：政治路线确定之后，干部就是决定的因素。而干部之所以是决定的因素，首先也是因为政治路线确定之后。换句话说就是，如果政治路线没能确定，或者确定不准，那么干部就会形成什么呢？就会形成权力买卖，自顾自。　　

所以路线确定的好坏，实乃有决定官员、领导、干部的成败的决定之嫌。一个党的干部廉不廉，不在要非得经过多少次的整风，也不在是否能三番五次的反腐。而在一个能否准确的把握其路线的准确性。换句话说就是路线准确了，那大家的心劲儿也就都十足了，自然搞生活腐化的人也就少了。而如果路线不准，左摇右摆，一会儿忽左，一会儿忽右，尤其是在事关整体布局方面，迟迟拿不出有效的解决手段，那官员他不腐败干什么？他就是即使不贪污，不受贿，他也得整天喝闷酒，醉生梦死。　　

决定腐败真正产生的原因，我以为其中之一乃在这些年我们的有些口号喊得过于花里胡哨，过于让人不可理解，过于让人信不过。比如今天要代表，明天要科学，我这里不想直言不讳的批评我们的有关国家领导，而是想说，也许一个领导人的言行，也许可能还就真是在决定着一切。比如假如整天念念有经的唱什么“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，那他可能就不知道所谓权为民所用，首先得是义务为民所能理解。否则你凭什么权为民用？你的权怎么为民用？你就讲不清楚。情为民所系好不好呢？当然是好，但如只是感情为民所系，而责任一点不考虑，那这样的情为民所系能系得好吗？利为民所谋，什么样的利为民所谋呢？你总不能说一点毫无担待，毫无任何影响意义的利也需为民所谋吧？所以这些年的一些不太着边，不讲实际的口号，我以为，实际是有点起了冷落民众的心，失去了能感召人的内在动力的作用。而这样，再加上一些什么根本不着边际的什么民主，和谐，法治，执政，实际就容易使人们丧失对今天社会发展的正常理解。感觉一切都是在虚无缥缈之中。而此种情况下，丑恶的腐败能不大行其势吗？　　

腐败的真正成因乃是在搞了市场经济之后，实际许多人根本至今未能理解搞市场的正确目的。结果把搞市场当成了国家发展唯一可需求的支柱。就好像不搞市场，中国就发展不了。可事实是，有了市场，今天的中国发展更是容易裹足不前，因为它已摆脱不了对市场的依赖。可这样的发展，能是一种真正有效的发展途径吗？　　

正确的方针和路线，有时是决定着一个党和国家的危亡和兴旺的唯一主要因素。可今天我们有谁又肯愿意仔细认真思考思考这一问题呢？