一位母亲的话：不要给有钱人做“二奶”！

一位母亲的话：不要给有钱人做“二奶”！

郭春孚

“不能给有钱人做二奶，应该自强自立，要把美好的自己留给自己喜欢的男人过一辈子。”

上面这句话，是我在人民网深入讨论区发表的《在校园内公开招聘“二奶”是对法律、良知和道德的挑战》一文的跟帖之一。写这个跟帖的网友是一位母亲。我读了她的跟帖后感动不已，眼里涌出了泪水。

她的跟帖全文如下：

在大学校里有人招拼（聘）二奶，做为中国人的母亲，我们决不能答应女儿。也是个真正的有文化的人，她们应该自强自立，不应该依靠什么乌（鸟）大款的钱。自己应该明白，人活在世界上就要抬头做人，不能底（低）头做人家的狗。不要白活啦，要把自己美好的青春贡献给自己喜欢的男人。钱多啦（了）无用，够吃饭的就可以啦。不能出卖自己的灵魂，以后就是后悔也晚啦，姑娘们放聪明点吧。这是妈妈辈说给那么（你们）的话呀。

我对这位母亲发表的帖文不想展开论述，想说的是：

一，可能有人认为她的观点太保守。我认为，天下的母亲在对待子女的态度上都是相近的，她的观点具有普遍性和代表性，并不保守。大多数女人在未做母亲之前都爱赶时髦，但也只是在穿着打扮方面。她可能不是一个赶时髦的女人，但也不是一个保守的女人。

请问：如果你是一位母亲，知道自己的女儿是被富人包养的“二奶”，你会怎么想？你的心里是什么滋味？如果家人反对她做“二奶”，你会认为家人保守吗？如果她是你的姐姐或妹妹，你会赞成她做“二奶”吗？

二，可能有人认为她的观点不正确。我认为，天下的母亲对子女讲的话大多数是正确的，因为她不是随便说的，其中包含着对子女的深爱、对人生的体验和对社会的认知。这位母亲的话发自心底，充满真情，感人至深，发人深省。我的母亲没读过书，脾气不好，性格暴躁，但她教育我的话大部分是正确的，对我健康成长起了很大的作用。

想一想母亲对你的谆谆教诲，对照一下这位母亲所说的话，你会认为她的话没有道理，是谬论吗？

现在，是非颠倒的问题很严重，许多正确的观念被颠覆了。过去认为是正确的，现在却被一些人说成是错误的；过去认为是错误的，现在却被一些人说成是正确的，对个人行为和社会发展产生了极大的不良影响。

三，可能有人认为她的观点不合时宜。一些人会说，这是什么时代了，还讲贞操？！还有哪个女人想着“要把自己美好的青春贡献给自己喜欢的男人”？有这种想法的女人肯定是傻子。能赚钱就是本事，做“二奶”能赚钱，有什么不好？我认为，时代发生了很大的变化，但不论怎么变，人性中美好的方面不能变。虽然我们这个时代卖淫嫖娼泛滥成灾，但毕竟不是主流，不是人们所倡导的。有的女子靠做三陪女发了财，大多数人认为这不算什么本事，难道有的女子靠做“二奶”发了财就是本事吗？前者的卖淫对象是许多人，后者的卖淫对象是一个人，在本质上都是性交易行为，没有什么区别。

请问：什么是合时宜？难道做卖淫女、做“二奶”就是合时宜吗？难道为了钱不顾廉耻就是合时宜吗？这不是金钱至上、一切向钱看带来的社会弊端吗？

改革开放以来，有的人为妓女翻案，歌功颂德；有的领导干部将妓女作为招商引资、搞活经济的“润滑剂”，明令禁止去歌舞厅查处卖淫嫖娼行为。社会上的确出现了这么一批人，对自己的丑恶行为“不以为耻，反以为荣”，认为玩的女人越多越有本事，包的“二奶”越多地位越高。无论男女，为了赚钱不择手段，什么做干。有的人甚至冒天下之大不韪，公开做一些害人利己的事。让人难以置信的是，这种伤天害理的行为竟然成为时尚，受到一些人的追捧。我认为，他们的行为不代表这个时代，而是沉渣泛起、死灰复燃，严重地玷污了这个时代。

对这位母亲的话，女孩子一定要记在心里：不要给有钱人做“二奶”！

附文：

在校园内公开招聘“二奶”是对法律、良知和道德的挑战

　　近日，有人在中戏校园内贴出招聘“二奶”广告，引起了人们的关注。无独有偶，北影艺考期间一位“票哥”也在校园内到处张贴《诚聘二奶》小广告。公开招聘“二奶”，在中国已经不是第一次了。2009年5月，一位温州老板就在江苏一所艺术学院门口贴出《招聘二奶》启示。

　　富人堂而皇之地招聘“二奶”，是对法律、良知和道德的挑战。

　　一，公开招聘“二奶”是对法律的挑战。李红星律师指出，招聘二奶本身是对婚姻的不忠，与《婚姻法》中的忠诚于伴侣的相关规定不符；贴小广告本身不符合城市管理的相关规定，有损城市的市容市貌，应受到相应处罚。由此可见，公开招聘“二奶”是违法行为。

　　迄今为止，我国法律中对招聘“二奶”这种行为的处罚还没有明确规定，这些人正是钻法律的空子。这种无法无天的行为，已经构成了对法律的挑战。

　　二，公开招聘“二奶”是对良知的挑战。一个人要有良知，一个社会也要有良知。什么是对的，什么是错的，是有评判标准的。即使它是约定俗成的，没有上升到法律层次，每一个人都应该遵守。个人的行为不能对他人造成伤害，不能对社会产生副作用。李红星律师认为，这种行为是对学生及学校本身的间接歧视和侮辱，学校有权追究责任。

　　无论穷富都要有良知，如果良知泯灭，那就是衣冠禽兽。公开招聘“二奶”不仅有辱他人，而且有伤社会风尚，理应受到良知的拷问。这种不知廉耻的行为，已经构成了对良知的挑战。

　　三，公开招聘“二奶”是对道德的挑战。一个有道德的人说话办事不仅要考虑自身的需要和利益，还要考虑他人和社会的需要和利益，而且要把后者放在更加重要的位置上。一个自私的人则只知道自己贪图享乐，甚至将自己的快乐建立在别人的痛苦之上。包“二奶”的富人就是这样的人。他们的行为不符合中国的道德标准，是错上加错。

　　穷人应该讲道德，富人更应该讲道德，谁违反道德标准、破坏道德体系，谁就应该受到社会谴责。可是，近几十年来道德的力量显得太软弱无力了。所以，有些人肆意践踏道德，缺德成为一种普遍现象，严重地伤害了人们的心理，败坏了社会风气。这种胆大妄为的行为，已经构成了对道德的挑战。

　　对公开招聘“二奶”这种不以为耻、反以为荣的行为，须群起而攻之。

　　招聘“二奶”也可能是一个骗局，以前就有人用类似的招聘手段诱骗女性，一旦“录取”就向应聘者索取所谓的“培训费”，还真有人上当破财。希望女孩子们增强免疫力，提高警惕性。