美国的和平演变大计多半会被那些蠢笨的精英搞砸

美国的和平演变大计多半会被那些蠢笨的精英搞砸

和平演变的主要目的仍在颠覆目标国家的政权，这与历史上一切利用军事手段夺取政权的目的是一样的，无非就是表面上的激烈程度有些区别罢了。美国推翻别国政权，有军事手段的，也有颜色革命手段的，如推翻伊拉克的萨达姆政权就是采取的军事手段。

就古今中外的历史来看，在不同的历史阶段颠覆政权的主要方式也略有不同。比如在农业社会时期，大规模农民起义对改变政权是非常关键的；而在工业社会时期，大规模的工人暴动对改变政权则是非常关键的。而苏联的解体崩溃情况，则是执政的苏共自己主动缴械投降而丢掉政权的。象东欧的那些社会主义国家中，工人市民群体起来造反对推翻政权发挥了巨大的作用。

就历史来看，主要以学生或文人为主起来搞的造反，一般看不到成功的案例。

就中国的历史情况来看，工人阶级的力量一直是不大的，中国革命的成功还是以农民为主体的。改革后，中国农村的集体经济组织被解散，农民被成功地变成了一盘散沙，那么，利用农民群体来造反的概率就降低了。改革后，随着私有化的深入，大量的工人下岗失业，虽然说下岗失业群体潜在地可能成为社会稳定的不利因素，但是，这些弱势群体处于一盘散沙的状态确是一个事实，所以说，大规模地利用失业弱势群体来造反，难度非常大。当然，再加上那些精英从来就不怎么瞧得上工人农民，这样一来，可利用的社会力量自然大大削弱。

那些精英主要的表现在于文化思想舆论宣传方面，利用他们所掌控的话语权，基本上按照《美国中情局对华10大戒条》之类的纲领展开意识形态领域的和平演变斗争。但这些宣传骗骗缺乏社会经验的青年学生估计效果还可以，但要大规模地忽悠广大工人农民市民估计就不那么凑效了。学生或者文人要是罢课游行的话，那个效果其实是有限的，只要大量工人农民市民不动，那就难以折腾出什么了不得的结果。倘若是大规模的农民工人起来闹事的话，那社会运行立马就得瘫痪了，那政府就得真正慌了。

再就是，那些精英太自私，太自以为是，绝大多数没有为他们嘴上所宣扬的东西作牺牲的打算。当美国把和平演变大计的实施寄托在那些贪官买办、奸商、无良文人此类所谓精英身上时，其最终能实现目的的概率无疑是要大打折扣的。虽然说，那些精英中也有极少的是从内心信奉美国意识的，就如苏联的戈尔巴乔夫和叶利钦似的那样的人物，但对于经历过文革的中国来说，这种人在中国的最终结局必将是过街老鼠的命运。

总的来说，美国要利用中国的内部力量来颠覆政权的希望，目前看来胜算还不大。另外，因为中国和俄罗斯一样有祖上留下的原子弹护身，虽然美国想进一步肢解俄罗斯和中国，但在这种情况下，美国直接对中国和俄罗斯发动大规模军事入侵的概率还不高。

另外，美国西方长期对中国的不实的，妖魔化的宣传，这也令西方社会对中国的认识是极其肤浅的。如上次中国举办奥运期间，西方对中国的无耻宣传战，反倒令不少中国青年对所谓的美国西方的普世价值开始产生了怀疑。斗争的结果取决于力量的演变，就目前形势来看，要想让大量的中国人民跟着美国的指挥棒转的概率还是有限的。