“碰瓷”与见倒不敢扶

　　在马路上遇到老人摔倒不敢扶，已是见怪不怪的无奈了，近日在电视银屏上又看到了一个新词儿——“碰瓷”。

　　何谓“碰瓷”?就是有人故意与行进中的汽车相撞，以图获得一笔赔偿。何以如此?大概是，此人生活极度困难无路可走，想以此暂缓燃眉之急吧?也有人怀疑是有人想借此发一笔不义之财?究竟所为何来，朗朗乾坤，茫茫人海，有谁能说得清楚?我问一乡下来京人员，何以如此?答曰：“人们都想来钱呗。”我以为，为来钱而不择手段，只是现象而非本质。那么，本质是什么?

　　联想到遇老人倒地不敢扶，两者事虽异，而意相同，都涉及赔偿与否的个人利益得失问题。这就找到了解开迷团的钥匙。

　　以历史唯物主义的观点看问题，回顾上世纪五、六十年代，包括七十年代，人们的物质生活虽没有今日丰富，但也没有太多奓望，因为人与人比都差不多。因此，那时利益得失问题没有今天这样突出，这样与生存悠关。那时的社会风气，说“路不拾遗，夜不闭户”并非夸夸其谈，而是公认的社会风尚。

　　30多年弹指一挥间，但人们的利益得失观念却来了个天翻地覆：“路不拾遗，夜不闭户”，被入室盗窃、拦路抢劫屡打屡发所取代;“人人为我，我为人人”、“为大家，舍小家”、“毫不利己，专门利人”，被坑蹦拐骗、假酒、假婴儿奶粉、假名牌货等等所取代。为财产，父(母)子反目、夫妻决裂，忘掉亲情而对簿公堂;在官场，清苦廉洁虽仍存，但却被腐败成风、贪官联串所掩盖，所玷污，成为今日人们不能不面对的现实。表面看，是人与人之间的利益纠葛使然。换言之，利益纠葛不就是诸多矛盾的交织吗?遗憾的是，如今，毛主席的马列主义名著《矛盾论》被束之高阁了，被遗忘了，被抛弃了。于是，从思想领域，失去了应对利益纠葛，化解矛盾的有力武器，只能头疼治疼脚疼治脚。结果，名目繁多的“专项整治”、“专项打击”屡屡出台，但见效甚微，犹如风吹草动，风过草依旧。严格讲，如此整来整去，打来打去，打击面越来越大，殊不知，矛盾的性质是会转化的，即人民内部矛盾转化为敌我矛盾，即对抗性矛盾，这不是自己给自己树敌吗?

　　重温毛主席的《矛盾论》，矛盾有敌我矛盾与人民内部矛盾之分，只有敌我矛盾才能用武力的办法解决，才能打击，人民内部矛盾则只能用温和地、善意地、有针对性的说服教育的办法，并设身处地给当事人以适当帮助，使其摆脱困境，而不是孤立地、单纯地、笼统地以法律条文压服之。

　　值得深思的是，导致今日之所以出现“碰瓷”和遇人倒地不敢扶等等怪事，其深层次的原因是什么?恕我直言，还不是贫富悬殊，两极分化造成的吗?如果共同富裕，还能有人没事找事吗?

　　可见，贫富悬殊、两极分化才是问题的症结，如何解决?读读《共产党宣言》就一目了然了，就无须我多说了。2015，10，9，