孙雨果：“昆明版义乌”莫成“橘南枳北”

   据了解，云南中豪的实际控制人刘卫高，曾经在江苏宿迁拿了3000亩土地，兴建了宿迁义乌国际商贸城，在宿迁尝到“甜头”的刘卫高，又追随从宿迁升迁到昆明的官员，试图再次“复制”宿迁的成功。“刘卫高的商业模式是依靠银行贷款和商户租金滚动发展，一旦滚动不起来，留下的可是个烂摊子，所有的投资人都要买单”，业内人士不无担忧。

  在新螺蛳湾项目的实施过程中，刘卫高“宿迁中豪”的加强版——云南中豪，不但使滇池东岸大部分村庄、良田、绿地、珍稀苗木损毁，甚至发动了号称1500人参与，有推土机、铲车等大型机械助阵，更有相关政府执法人员保驾的“小型战争”，将隶属于浙商戴志云的官渡绿化公司200多亩苗木彻底摧毁！

  让人困惑的是，曾有昆明高官表示“要在3年内把昆明建成东方的‘日内瓦’，让猴子从春城的东三环爬树上去，绕城几圈以后，再从西三环跳下来乘凉！”，如今，大批绿地、林木了，“猴子还能不能上树”成了疑问，从“东三没环到西三环”绕城恐怕也成了梦想。

  不签任何协议，就无坚不摧，所到之处“几近寸草不生”的刘卫高（业内人士语），也有“犯堵”的地方：一是，望着五个村庄有四个成为了瓦砾，剩下一个宏仁村却不屈不饶，始终不肯就范；二是，暴利驱使之下，强行拆除并损毁了戴志云的200多亩珍稀苗木后，在戴同样不屈不饶的维权抗争中，刘也越来越深刻的体会到了“吴越多雪耻男儿”的祖训！

   当然，最大的争议还是放弃“复制日内瓦”而选择“义乌”上，从常识来看，如果说经济欠发达的苏北城市宿迁，还有“世界工厂”的重要分支——苏南支撑着，距离真正的义乌也不远，有些许“冲动”尚可理解！没有“前厂后店”支撑的昆明，怎么可能复制义乌？阿拉伯富商难道放着海、空便捷的义乌不去，非要绕到昆明不成？

  即使我们请教了一些主流经济学家，还是没找到被十万大山环抱的昆明“复制”的支撑在哪里！姑且不论“宿迁义乌”早已云者寥寥了！相反，无论怎么端详，曾经小溪潺潺、绿荫环抱的春城似乎都和“日内瓦”沾边。

  遗憾的是，随着暴利和暴力向纵深拓展，这早已不再是最大的质疑。“刘卫高的商业模式是依靠银行贷款和商户租金滚动发展，一旦滚动不起来，留下的可是个烂摊子，所有的投资人都要买单”（业内质疑）。谁来为最终出现的危局买单，乃至担责？成为了春城，乃至云南各界最大的心病。

  需要特别提醒的是，中办、国办近日以转发文件的方式，再次重申了中央的立场“把违法违规强制拆迁作为一条任何时候、任何情况下都不得触碰的红线，切实维护好群众的合法权益”。暴利之下的野蛮强拆不得人心，毁林、毁地这种危及千秋大业的肆意胡为不但遭国人唾弃，也必将从制度层面予以遏制，这是毋庸置疑的结论！

   另外，需要提醒的是，那些以所谓招商引资云云云，等等等，进行着所谓产业升级的地方官员们，应该更多将发展地方经济与当地实际情况结合起来。那些罔顾“实情”的“赶超”举措，最终带来的可能只有“不合时宜”以及对环境的破坏，甚至因此徒留“橘南枳北”的笑柄！