人民网“天安门广场附近树立孔子像您怎么看?”的调查为什么又设计成可以反复投票?
人民网关于天安门广场附近立孔子像的民意调查被指可反复投票,引发对结果真实性的质疑。网友指出投票系统未限制IP重复投票,可能存在刷票行为,影响调查公正性。
注:此帖在人民网强国论坛深水区两次上贴都被“回收”。
刚才看到有网友提到人民网进行了新闻调查“天安门广场附近树立孔子像您怎么看?”,说是支持者超过了反对者。本网友就搜了一下,找到了相关的网页:《立孔子像妥不妥?七成网友反对国博门前立孔子雕像》。
在这则报道的下面,有:
“新闻调查 天安门广场附近树立孔子像您怎么看?
支持,弘扬传统文化应该
国博门前立雕像不严肃,儒学并非所有人推崇
说不清楚”
本网友试着点击了一下,发现可以反复多次投票。
当然,从结果上难以看出后来的投票是否成功。
不过,据本网友的经验,如果投票程序设计为每个IP只能投一票,则再次投票时会显示“您已投过票,谢谢!”之类的提示。
而这个投票并没有这样的提示出现,因此,本网友认为,可以断定,这次投票又是设计成可以反复投票。
当然,设计成可以反复投票,也不是完全没有道理的。有些地方使用的是局域网,不同的用户,对外的IP是一样的。
如果设计成每个IP只投一次,使用局域网的用户的意见就无法得到反映。
但是,这次的调查问题是全国性的,局域网用户所占比例比较少。
大家知道确实存在着孔子的狂热支持者,因此,反复刷票的可能性是不小的,它带来的对投票结果的影响比局域网用户的问题要大得多。
人民网并不是不掌握限制反复刷票的技术,强国论坛历年的“十大网友”选举都是限制每个IP只能投一票的。
然而,一旦涉及到全国性的争议巨大的问题的民意调查,人民网就忽然丧失了这种技术,只会设计成可以反复投票的了。
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码