近两个月，在神州大地闹起了柴油荒。据　11月28日　广东卫视《财经郎眼》披露，出现柴油荒的原因有二个：一是中国石化双雄误判，以为国际油价会下跌，以低于国内市场价的价格出口了49万吨柴油；二是为了涨价，有意制造油荒，以充实柴油涨价的理由。　　

    对于第一个理由，我相信郎教授的说法，因为我相信郎教授的良心和学识。对第二个理由，虽是节目嘉宾的看法，但我很赞同，因为这也是我的判断。利益集团，确实到了绑架全国老百姓以抗衡政府，讨价还价的地步。为了本集团的利益，他们确实什么阴招、损招都会用、都敢用。　　

    透过这次全国范围的柴油荒，我看到的不是所谓的市场规律，不是“双雄”所谓的资源缺乏等四点解释，这是他们及类似利益集团惯用的伎俩。　　

    我看到的是政府的责任问题。　　

    党中央一再强调执政为民，无论怎样改革，无论在改革的浅水区还是深水区，这一点一直没变过。执政为民，意味着政府必须承担高度的执政责任。全国范围内的柴油荒表现的是一种什么样的执政责任呢？从柴油荒，我们不难找出老百姓越来越怀念毛主席，周总理的理由。　　

    自上世纪八十年代以来，在看不见的手的指引下，我国政府强力推动了市场化改革。在改革中，有一个声音一直在说，市场化改革就是要大市场、大社会、小政府，其代表人物，自诩为中国市场化改革理论的奠基人物张五常甚至说：没政府最好。　　

    其实，人类有史以来，没有那个民族是在无政府状态下发展起来的。美洲印第安人，当时没有统一的政府，所以他们几近消亡；非洲只有酋长，没有政府，所以长期被殖民，只到上世纪下半叶，有了独立，有了政府才有了相当程度的发展。再看欧美发达的资本主义国家、市场国家，他们何曾是小政府、弱政府啊，无论是美国还是英德法日，都有一个强势的政府，一个领导力强势的政府。当然强政府、大政府，不是说专制、不是说什么都管。强政府、大政府，就是对绝大多数人民群众的利益强势维护、全面维护，当绝大多数人民群众的利益和国家的长远利益、核心利益受到损害时，政府通过立法、执法进行制止或干预。　　

    企业自主经营是不错的。但前提是既有利于企业自身的发展又有利于国民经济又快又好发展，同时又有利于民生。石化双雄是央企，他理所当然的必须承担重要的社会责任，他也必须服从中央的管理。不知他出口数十万吨柴油这样的重大经营活动要不要报请国务院，由此产生了全国性油荒，严重破坏了国民经济的健康发展、影响了广大人民群众的生活，不知他们是否应该当问责。　　

    关于政府在国民经济生活中的重大责任，仅凭亲民形象是远远不够的。市场化改革，不能成为推卸政府责任的借口。除非这个政府不再挂着人民政府的牌子！

我的博客地址： http://blog.sina.com.cn/ichunmama