篡改历史为哪般？

篡改历史为哪般？　　

从网上看到一篇关于井冈山市人民政府自我介绍的文章。其中关于“深邃的历史”一节重点介绍井冈山革命根据地在中国革命历史中的重要地位和国内外领导人及各方面群众到此学习参观的情况。稍有中共党史常识的人一看便知，其中的有些说法与真实的历史情况严重不符。　　

比如，该文说：“1927年10月，毛泽东、朱德、陈毅、彭德怀、滕代远等老一辈无产阶级革命家率领中国工农红军来到井冈山，创建了中国第一个农村革命根据地，开辟了‘以农村包围城市，武装夺取政权’的具有中国特色的革命道路，中国革命从这走向胜利……”。　　

上述这段文字就与历史的真实情况严重不符。大家知道，1927年10月率领秋收起义的部队（当时也不叫“红军”，而是叫“工农革命军”）上井冈山的是毛泽东，朱德和陈毅于第二年即1928年4月才上井冈山与毛泽东会师。而彭德怀、滕代远是1928年底上的井冈山。怎么到了井冈山市政府那里，却变成了“1927年10月，毛泽东、朱德、陈毅、彭行怀、滕代远”同时“来到井冈山”了呢？难道说是井冈山市市委市政府的官员们真的通过所谓的“时空隧道”，改变了他们上山的先后顺序，硬生生地将他们于1927年10月同时拽上了井冈山不成？　　

又比如，该文说：“改革开放以来，井冈山先后接待了来自150多个国家和地区的国际友人、侨胞、港澳台同胞和国内观众3000多万人次，其中有毛泽东、朱德、董必武、邓小平、彭真、杨尚坤、郭沫若、胡耀邦、***、李鹏、乔石、李瑞环、朱蓉基、胡锦涛等100多位党和国家领导人……”　　

述这段话更是叫人不可思议。人所共知的是，中国的改革开放是以1978年末的一个中央全会为开始的标志的。而这时，毛泽东、朱德、董必武、郭沫若等人都已经先后去世了。请问：既然他们已经去世了，井冈山是如何“接待”他们的？莫不是井冈山市委市政府的官员们，看到井冈山已经改革开放了，就学着民间某些相信神鬼的落后群众的样子，在山上设了个灵堂，一一地接待了他们几位的灵魂，让他们上山来看看改革开放的成果不成？　　

说井冈山的革命历史“深邃”，其实也深邃不到哪里去，至今也不过80年。关于井冈山革命历史方面的文字记录，真可以说是汗牛充栋。而所有这些文字中，没有一处是如同上述文字那样介绍井冈山的历史的。这些牛头不对马嘴的文字，如果是出自于他人之手，或许还情有可原。因为别人原本就不是井冈山人，对井冈山的革命历史可能不十分熟悉。而这样的文字却恰恰就出在井冈山市政府的自我介绍中，这就叫人百思不得其解了。难道真的如那句“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的古语所说的，身在井冈山市政府的官员们，反而还不知道井冈山的革命历史了么？　　

在该段自我介绍的文字中，还提到了24字的“井冈山精神”，其中就有“实事求是”的内容。难道实事求是就是要如此这般地篡改革命历史不成？　　

在这段市政府自我介绍的文字之外，我又从网络上看到了关于井冈山的“导游词”。那份导游词，是该市的旅游部门统一制作，供当地众多的导游员们向广大的游客介绍井冈山的革命历史用的。其中关于井冈山革命历史的说法，与上述市政府的说法“保持了完全的一致”。这样一来，凡到井冈山参观学习的人也好，旅游的人也好，听到的口头介绍，看到的文字说明，就都是经过严重篡改的历史。这样以讹传讹，不知已经和还要误导多少来此参观学习和旅游的人们！　　

当年在文化大革命中，为了迎合某种政治气候的需要，井冈山当地官员把著名的朱德的扁担篡改为“林彪的扁担”。当时，一位上山参观的日本友人对此提出了意见。事情反映到毛主席那里，毛主席批示说：安斋的意见是对的，应该改过来。平心而论，根据当年井冈山的情势，毛泽东、朱德都下山挑粮，林彪也肯定是挑过粮的，也应该是有扁担的。从这个角度看，说“林彪的扁担”也并非毫无根据。但是，朱德是红四军的军长，林彪当时只是四军的一位中层干部；朱德的扁担已经家喻户晓，深入人心，而林彪的扁担过去人们却闻所未闻。从这个角度说，把朱德的扁担篡改为“林彪的扁担”就有些不合实际也不得人心。所以外国友人对此有意见，所以毛主席批示要改过来。　　

今天，井冈山市政府对历史作这样的篡改，估计也是为了迎合某些政治势力和某种政治气候的需要。但是，相比之下，现在井冈山市政府对上述历史的篡改，比起当年将朱德的扁担篡改为“林彪的扁担”来，要更加可笑，因而影响也更加恶劣。所以，为更好地发扬井冈山精神计，也为维护井冈山市政府的良好形象计，奉劝井冈山市政府还是按照历史的本来面目书写井冈山的革命历史，将有关的文字改过来的为好。须知，历史毕竟不是一砣可以任人搓捏的泥巴，也不是一个可以任凭大人打扮的小女孩！　　

　2007年12月12日