关于死3000万的说法的我的疑问——谁在伪造历史？

　　猫眼里有些网友说:3年自然灾害的人口损失和死亡人数是3000万。还引一些人的文章来做为自己的论据.这里我不想争论,我只想问一下这些人:

1) 你们真的想过吗？要是真是说的那样，还用那些专家学者去调查吗？＂1959-1961年死拉那麽多人＂，我要问你们早于这些年代８年／１０年／２０年出生的人，他们为何不知道，这些人现在也就５０，６０岁左右，要真那样这些人是应该知道的！你说对吗？ 这是第一点；

2) 按你们文中说的３０００万，那我要问问，城里人还能有几个？当时中国人口有多少？？？就算８亿（当时６亿人口左右），那是１７／１８个中就有一个啊！！你相信这样的事吗？？这是第二点。

3） 希望有反驳的网友不要在贴文学性质的文章上来，我与你们一样承认死人这件事的，在那个时代死人这也是众所周知的。现在请你们证明3000万这个问题；

4） 那三年人口的差值是不能作为你们的论据的，我的意见如下：

    （1）三年自然灾害导致了一些人背景离乡，而这些人在新的地方又没做为新增人口来统计，而在原住地又被统计为失终人员，这个是不能不考虑的；

    （2）因为没有足够吃的，那时年轻的女的生育就出线一个问题：闭经，这导致人口出生率大大下降；

     以上2点若不作为重要的条件统计进去的话，那得出的结论，我想是不能作为实际的科学的结论来发布的，这样也是对历史极其不负责的。我说过:资料是给有头脑的人看的！ 请那些网友回答!