浅谈中国社会的左右之争

    在这些无头的苍蝇中就出现了两种声音，一种认为这种制度很好，向“勤奋”者倾斜，还要再“倾斜”一点就更好了，另一种认为社会不能再这样发展下去了，会亡党亡国等等。。。。。。这样，中国社会就出现了两种人和声音，一种人和声音自称为左派，把对方称为右派，而被称为右派一方也赞成把自己的对立面叫做左派。

    中国传统文化的政治概念中本没有左、右之分。在西方的政治概念中“左派”“右派”又叫“左翼”、“右翼”。“左”代表激进或者公平正义，“右”代表保守或者是腐朽反动。“左”“右”作为政治概念引入中国应该是在大革命时期，当时的国民党内就有左派和右派之分，在共产党内则有左倾和右倾之说。

    当今中国主流媒体上一般是看不到左右之争的，但是在民间、在网络争论却是相当激烈。有人认为这种争论没有必要，大家都是为了中国好；有人认为太有必要了，原则问题不搞清楚，中国会很危险。本人认为争论确有必要，但是一定要注意方法，我们的左派与右派的争论，不是为了说服右派，而是为了教育广大的人民明白事理，以达到发动人民群众的目的，因此绝对不要去与右派钻牛角尖，更加不要去对骂，辱骂不是战斗。两个人在吵架，一个人在摆事实、讲道理并争取得到周围人群的支持，另一个人则只会破口大骂、造谣诬陷，你会支持那一个？

    如果你是一个关心国家大事的人，在发表评论之前一定要给自己定位，你是作为左派还是右派来发言？免得白费了功夫，帮了倒忙，左派右派都是如此。

    先来说说左派：站在无产阶级的立场上，以阶级斗争的观点，用毛泽东思想的方法，动员人民群众自我解放，以争取绝大多数人利益为目的是左派。

　什么是无产阶级？凡家庭财产和生活来源来自于自己劳动的是无产阶级，这些人包括工人、农民、小商小贩、大部分的知识分子、白领和公务员，这些人占中国的绝大多数。

    凡家庭财产和生活来源绝大部分不是来自于自己劳动的人是资产阶级。包括老板、贪官、黑社会头子、诈骗偷盗者、收受国内外资本利益集团的好处而为其代言的人。

    介于二者之间的是小资产阶级。

    左派本人可以是无产阶级、也可以是小资产阶级，他不一定会成为一个无产阶级革命者，但可以起到唤醒民众的作用。当你打算作为左派发言时，建议你站在无产阶级的立场上，以阶级斗争的观点看问题，你的理论来源和方法应该是毛泽东思想，因为毛泽东思想本身就来源于马克思主义，只不过结合了中国传统优秀文化。

    左派的出发点是要争取绝大多数人利益，起到动员人民群众自我解放的作用。左派可以批判右派，但绝不要试图去说服和教育右派，因为站在右派的立场上，他们的观点确实是正确而简单的：这个世界就应该由少数所谓“聪明”的“精英”来统治，这些“有能耐”的人就应该不劳而获，其他的人谁叫你们不“努力”。

    再来看看右派：站在资产阶级的立场上，以天然统治者的观点，用封建主义的方法，崇尚私有制下的阶级压迫，以谋取极少数人或小团体利益为目的。

    右派恶毒攻击无产阶级政党和领袖，攻击社会主义制度，你以为他真是出于“公心”、出于“社会责任”呀？还不是因为他们不用劳动就获得了经济上的好处，当然会维护他们的所谓“制度”，看看右派们写的那些个东西：漫骂、造谣、窜改历史或选择性失明，要蛊惑人心欺骗民众却连脑力劳动都不想认真做，写的东西大多不值一驳，被揭穿了就装孙子。

     极左派：站在流氓无产阶级的立场上，以投机激进的观点，用反社会实践的方法，幻想快速解决社会矛盾，以获取自身私利为目的。

    中国革命的历史上极左确实存在过，极左派产生的思想基础是流氓无产阶级思想和小资产阶级思想，特点：一是投机，二是幼稚，三是有私心。文革时期有土地革命时期也有，今后还会有。其现象就是要快速解决问题，以显示自己的能力，换取某种政治利益，其行为可以在左右之间快速变换，当年的某些“联动分子”如今不就发财了吗？

    极右派：站在外国资产阶级的立场上，以藐视本民族文化的观点，用投降主义的方法，出卖国家和民族利益，以获取自身私利为目的。这些人就是当今中国的汉奸，所作所为大家已经见得多了，用不着举例，有愿意对号入座者请便。