您现在的位置是:首页 > 网友时评

北大教授住三百万豪宅,以点代面?

火烧 2010-12-28 00:00:00 网友时评 1025
文章围绕北大教授买豪宅引发的网络热议,探讨收入分配、兼职与本职工作的平衡问题,质疑以点代面的推论,引发对社会分配方式的思考。

今天看到一帖文,曰北大一副教授,月薪四千七百余元,买300万豪宅,因其在电视台兼职作节目,年入近二百万元,买了一套400万的宅子,感觉经济困难,哭穷,并以此推定,哭穷的几乎都是假的(链接:http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=106299272),还被推到了人民网主页。  

首先,笔者相信,这个事情可能是真实的。但笔者仍有几个疑问:一是北大有如此引入的教书育人者有多少呢?二是,全国有多少教书育人者可以进入北大呢?三是作者举出这个例子究竟能说明什么呢?或许前二个问题都容易回答,第三个问题才是笔者所提出的根本性问题。  

北大的老师人数或许不少,五千甚至一万,那又能说明什么呢?能占到全国比例的多少呢?即使是北大的教授或副教授,年入能达到这个比例的能占多少呢?举出这外例子来说明什么呢?全国多数人是在哭穷么?穷与不穷,鞋小裤裆短,谁难受谁知道。你举出这个例子来,全国人民就幸福了?就认为穷的只有自己了?就认为穷只是因为自己没本事造成的了?  

另外,笔者举出这个例子想要引导人们去一个什么方向呢?该干的活不干,去号外捞收入?本职工作一年才六、七万,兼职却能拿到一、二百万,那为何不直接去做兼职呢?  

笔者很苦恼。因这个帖子更苦恼。为啥吃呢?现在的分配方式究竟有没有问题?人们究竟是应该把自己的主要精力用在本职工作上还是副业上?作为一个主流论坛,究竟是要把社会引向一个什么方向?作为领导这些主流媒体的人,究竟要把社会引向一个什么方向?笔者这里没有答案,主流媒体那里有没有答案,笔者也不知道。这才是笔者最苦恼的。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码