道德说教何需乞教于亚当·斯密？

春秋行       09.03.05　　

一些媒体很早便开始宣扬“资本家”要讲道德的说词。原来，二百四十年前血腥的资本主义初级阶段的理论鼻祖亚当•斯密，竟成了这些精英的启蒙祖师爷。奇怪的是，亚当•斯密到底是认为“财富如果长期为少数人所占有，而多数人处于贫困状态，它是不公平的，而且注定这个社会是不稳定的” 状况 ，是不道德的，还是希望长期占有财富的少数人，发个善心，讲讲“道德情操”，少点剥削压迫，好让多数人免“处于贫困状态”？简直是一盆霉酱糊！自亚当•斯密时代以来，“财富”不就是“资本”的根本标志吗？难道亚当•斯密的《道德情操论》主张多数人共同占有财富——共产吗？我没有读过《道德情操论》，也不想读，但我知道，多数人共同占有财富，那是当今中国执政党理论“祖宗”马克思主义的精要，故党名也冠以“共产”二字，并将辩证唯物主义和历史唯物主义作为自己的理论基础，写入《党章》。

中国儒家有“天下为公”的理想，士子有“仁义智勇信”的格言，草民有“好人一生平安”的自慰，连强盗都吹“盗亦有道” ，商家亦说“君子爱财，取之有道”；佛教有“众生平等”的宣示；基督教、伊斯兰教都有劝善的说教，“道德情操”之类说词，可供借教的，简直是汗牛充栋，那一家也比亚当•斯密影响大，流传广，《道德情操论》，又能算哪根葱？更何况，中国共产党的缔造者毛泽东的老三篇，更是家喻户晓。然而，根本的问题是，资本的本性，有道德吗？不要说什么共产主义的A、B、C，连奉新自由主义教义为圣经的当今中国主流精英，也会在暗地里笑倒笑绝吧！

在吴敬琏、高尚全之类市场化私有化精英误导中国改革的这段时期，意识形态上全面去毛泽东化，这是中国GDP升率最高时期，连续两位数，挺中看，与昔日拉美、印尼奉行新自由主义黄金期成绩可媲美，另还加上国家外汇多到不知道怎么花或无法花。据说，“发展才是硬道理”，可草根民众以为发展成果归谁才是根本道理。主流精粹创造出“效率与公平”这个历史伪命题，演绎出公平影响效率、私有化才最有效率的世纪大谎言，抬出“效率就是生命”的金字招牌，为违宪犯法的窃劫公有资产数以十万亿元、几千万产业工人买断下岗、外资控制我多数产业正名，给中国人民压上新“三座大山”。两极分化是日趋缓和，还是愈演愈烈、冲居世界前列？国内消费占GDP比例是日渐提高，还是每况愈下、愧处全球榜尾？新“三座大山”是轻了，还是沉了？…至今日，精英们才得亚当•斯密教晦，才开始关注贫富差距问题？就像国际金鳄指导、参予中国金融改革、接轨中，贱购中国国有资产后，美霸引爆金融衍生的创新产品炸弹，才想到金融安全？自04年起，国家外汇储备超需求恶性膨胀，至08年达1.95万亿美元，成为自递于美霸之手的伤我利刃，被迫逆势大举购买美国债，又不敢在国内声张到美国救驾的“壮举”；是愈来愈廉洁、廉价，还是愈发贪婪奢侈？一年9000亿元（约为全国退休职工养老金的2倍）的“三公消费”敢砍掉吗？就今天以面对汹涌而至的金融海啸而言，《环球时报》3月5日就以“各国公务员减薪渡危机” 为题报道一些国家政府的行为，奥巴马提出接受政府援助私企高管年薪50万美元的限制，50万美元约为美国人均G D P的11倍，可中国许多地方政府忙着权力自肥，纷纷暗箱操作给官官员大幅加薪或薪外之薪，但只见网上一遍谴责之声。草民们心中茫然。可此时又曝出“事业人员养老金制” 门，让三千万知识分子也尝尝与企业职工“公平”的滋味，又扭扭捏捏地提出国企高管薪限280万元的“指导意见”，280万，对不知依何法、循何章（接轨？）而已食髓知味、动辄百千万上亿薪酬加“激励”的国企高、中管来说，是少了，可则是08年人均G D P的123倍，是工薪最高的上海市最低法定工资（750元/月）的311倍，是西部地区最低工资（230元/月）的1000倍，大型国有企业（含金融）实际上的“私管化”“老板专制化”则是近年来的新生事物。以人均G D P为根本参照系制定国家工薪福利政策是治国行政的大计，连此等常识都忘了？…难道改革、开放、接轨的目的不是为了国强民富人安服务？孙中山先生的旧民主革命还有“扶助农工，节制资本” 的口号，国民党溃败困守孤岛还知道反省，打出“均富”旗号。中国人民在以毛泽东同志为领袖的中国共产党领导下，前仆后继，浴血奋战，争得民族独立，人民解放，国家实际上的基本统一，建立了人民共和国，又上下同甘共苦，节衣缩食，以公有制为基础，在一穷二白的战乱废墟上和美、苏霸权列强环伺封锁的严酷环境中（冲破这个封锁大圈的正是毛主席的大手笔），以可骄称于世界的速度（皆有统计铁证）建立了独立完整的工业体系及科教国防能力，不断重复“频临崩溃边沿”“自我封闭”之类的谎言，就能掩盖抹杀掉？社会主义要不要自我完善？要！改革应运而生，多数人赞成。可将“让一小部分人富起来”推向极致，并且要“富可敌国”，自然就只能给中国人民压上新“三座大山”了，否则财富怎么暴敛？对外自然只有“韬光养晦”了，否则一旦有事，能有庇护人、避风港？问问人民，行政实践结果是不是就为官人、富人、洋人，即“三种人”谋暴利？企望资本讲道德，天大笑话！官僚们能不能有一点道”，痴心妄想！这就是反腐，反腐，愈反愈腐的根本原因。最近，“扩大内需”喊得震天响，很好！很对！很支持！但愿不是“头痛医头，脚痛医脚”的权宜之计！　　

道德说词何需乞教于亚当·斯密？资本“行善”、官僚“德行”永远都不会是私有制社会道德说教的结果！