但愿不是“周老虎”壮了“躲猫猫”的胆

2月20日上午12时左右，“躲猫猫”调查委员会结束了第一次全体委员会议，全体成员在（云南）晋宁县人民政府副县长、县公安局局长达琦明、晋宁县人民检察院副院长韩红兵、晋宁县人民政府副县长闫国栋的带领下，进入看守所实地考察环境。随行的媒体人员被禁止进入看守所，获准进入的几位网民被要求关闭手机等摄像工具。调查组现在仍未出看守所，媒体记者仍在焦急等待中。(云南网)　　

据《云南信息报》报道，24岁的玉溪北城镇男子李乔明因盗伐林木被刑拘，1月30日进入看守所，2月8日下午受伤住院，4天后在医院死亡，死因是“重度颅脑损伤”。晋宁县公安机关给出的答案是，当天李乔明受伤，是由于其与同监室的狱友在看守所天井里玩“躲猫猫”游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁而导致。当地另一家媒体报道称，警方调查结果显示李乔明“躲猫猫”时眼部被蒙，所以“不慎撞到墙壁受伤　　

 “躲猫猫”说法遭到了人们的普遍质疑，这种怀疑事关警方的公信力。为此，中共云南省委宣传部在网络上发布公告，邀请网友和社会人士参与“躲猫猫”事件调查。这是第一次对于报名者不设任何条件，不对调查设置任何前提，不预设任何调查结果的调查。法国国际广播电台等境内外媒体纷纷打来电话采访。　　

在我看来，对于这么简单的事件开展如此兴师动众的联合调查，作秀的成分同样轰轰烈烈。　　

其一，监狱囚犯热衷玩“躲猫猫”，可见玉溪北城镇定然是玩“躲猫猫”游戏成风。是不是这样，只要问问当地的百姓就知道。一问当地小孩玩不玩的“躲猫猫”游戏，二问当地成年人是否也爱玩“躲猫猫”游戏。如果当地连小孩都不玩这个游戏，或只是小孩喜欢玩“躲猫猫”游戏，那么一个24岁的成年人会在监狱里玩“躲猫猫”说法就很难站住脚。　　

其二，从李乔明2月8日下午受伤住院，4天后在医院死亡，到晋宁县公安机关给出“躲猫猫”结论，显然是已经有调查核实的过程，显然有了“应急”的准备。这时候调查组开进去调查，当事人“背书”可能性很大，调查的结果极可能从“躲猫猫”来，到“躲猫猫”去。　　

其三，调查委员会成员名单看，这是一场“有准备”之仗。　　

主任:风之末端 副主任:边民　　

成员　　

一、相关部门人员　　

省委政法委 符晓　　

省检察院 普泽　　

昆明市公安局 刘震　　

昆明市公安局 郭斌　　

二、媒体代表　　

新华社云南分社 王研　　

云南信息报 王雷　　

云南网 杨之辉　　

三、网民和社会各界人士代表　　

边民 网民　　

彭国竞 昆明德爱科技　　

风之末端 网民　　

温星 网民　　

王英武 平安保险寿险推销员　　

李宁 昆明扬帆职业技术学院学生　　

能石匠 网民　　

吉布 网民　　

其中，相关部门人员的公信力不如媒体代表，媒体代表的公信力不如网民和社会各界人士代表。而调查人员中公信力最强的网民和社会各界人士代表，却是最不具备调查常识、调查便利、调查威慑力的人，而其“公开性”的象征意义却很大。　　

其四，这场调查的发起人是云南省委宣传部显得“名不正，言不顺”，并且可能是“前无古人，后无来者”，因此宣传的色彩就显得过份地浓厚。　　

其五，这是对一个死亡原因的调查，在一定程度具有刑事调查的性质，请媒体代表或网民和社会各界人士代表介入。都是一种极不严肃、极不规范的做法。　　

其六，也是关键的一点，既然要取信于人，为何不仿效审判大贪官的做法，把当事人押到外省，请外省人员来异地调查，这个调查结果通常会比本省的调查结果更有说服力。　　

因此无论调查结果如何，这都是一出滑稽可笑的调查闹剧。总之，我极不愿意看到是，“周老虎”壮了“躲猫猫”的胆。　　

2009年2月20日