四谈"阶级"斗争

 罗宾汉的<<国家资本主义论>>一文指出: "斯大林的苏式社会主义，实质上是国家资本主义。说是生产资料公有制，实际上劳动者与生产资料的对立，同资本主义生产方式中是一样的，没有任何区别。劳动者对生产资料没有所有权、处置权、管理权和继承权。说是无产阶级人民民主专政，实际上是党专政，是党委书记专政，是寡头政治。

与英、美的资本主义制度不同的是，苏式社会主义用国家这个抽象概念来执行前者由单个资本家共同执行的职能，即用一个大资本家代替众多小资本家来占有劳动者的无酬劳动。

对劳动者而言，他们的境遇没有改变。他们用自己的劳动价值与之交换的，同样是维持自身再生产的生活资料的价格。而他们的剩余劳动，同样被无耻的占有了。甚至国家支付的比资本家更少。但不能就此推论，国家资本家比单个资本家剥削程度严重，因为二者的劳动生产率不同。当然，国家占有有个名头，叫做为国家建设做贡献。资本家总不好意思大言不惭地让工人为他个人发财致富做贡献"。

       1936年,斯大林枪毙了布哈林,在法庭上,布哈林一针见血的指出,苏联走的是国家资本主义,而不是什么社会主义.

    那么,什么是资本主义?马克思的<<资本论>>指出,通过"资本与劳动的关系",建立的生产方式,从而来获取剩余价值的最终目的.这就是资本主义的本质特征.

    可是,列宁和斯大林,却把这个资本主义的"本质特征",定义为:经济规律或经济科学,于是这个资本主义的"本质特征"就变成了: 马克思的政治经济学.

    从此,这个资本主义的"本质特征",就成为了所谓的----发展社会的"工业文明"的生产方式和社会发展的 "象征".

    对于马克思揭开的"资本与劳动的关系",就是建立的资本主义社会的剥削阶级关系,而且,这就是现代社会的奴隶制度. 这是马克思阐明的资本主义"本质特征"的核心理论,然而,就这样的被列宁和斯大林给颠覆了.

    所以,本文作者罗宾汉,对苏联是国家资本主义的判断是非常的准确的,这是有马克思理论的依据的.只要任何一个社会,它只要是依然保留着: "资本与劳动的关系",那么,这个社会的"本质"特征, 就依然是资本主义社会制度,这个 "制度"就必然使"阶级"关系保存,就必然要产生阶级斗争.    

   罗宾汉在<<国家资本主义论>>一文说: "中国1949年以后照搬了斯大林的苏式社会主义，实质是国家资本主义；1979年以后不过是将斯大林一刀切的国家资本主义换成了混乱的资本主义，有外国资本，有国家资本，有民族资本，照样剥削无产者，占有无酬劳动，如此而已，有何特色？要说特色，就是这种制度的欺骗性，倒是颇有特色"。

    中国自1949年建国以来,由于盲目乐观的照搬了斯大林的"苏联式社会主义制度",导致了建国以来,中国走了十七年的国家资本主义道路.这才是1966年,毛泽东要发动"文化大革命"的根本原因所在.

    而毛泽东为什么要反对:包产到户呢?因为,中国的农业一旦走向了"小农经济",必然要接受城市工业的剥削,农业是自然经济,是靠天靠地靠人力的自然条件约束来发展的,你在把农民推向小农经济,用不了几年,农业的积累就被工业产品剥削干净,那么,就必然要造成小农经济破产,中国是个农业人口大国,这么大的人口需求的市场破产,中国城市工业生产的工业 产品卖给谁去?中国制造业生产的工业产品又装备谁去?

    于是,又用不了几年,中国的国营集体工业企业被工业产品的库存积压而被迫停产与破产.

    这一事实,可以从邓小平的1979年到1989年的"十年改革"得到说明.而1988年暴发的经济危机,通货膨胀所造成的恐慌,也就是企业纷纷倒闭的开始.产权的改革,并没有在赵紫阳的下台而停止脚步.1992年的"春天",开放与引进外资的进一步扩大,困境中的国企,给外国的资本家们打开了蚕食的条件.文化大革命所建立的工农联盟的经济体系,就这样垮掉了.

    私有化改制的企业,成了欧美的工业产品的生产基地.而中国的"廉价"的工业产品大肆的出口,又造成欧美的工业体系的工业生产崩溃,所谓,水往低处流,而"廉价"工业产品,向高价格地区走.必然造成当地的工业基础的崩溃.

    今天,中国面对着世界性的经济危机,对内的城市失业人口与农村流动人口的市场消费,以被剥削殆尽,对外的出口面对着欧美市场的经济危机,中国的私有化下的工业体系向何处去?这才是今天的中国的经济危机.而中国的股市还能爬得起来吗?

    当人们争论房地产 降不降价时,而房地产以死,因为房地产要发展的市场在哪?它还能发展吗?那么,地方政府的财政建立在房地产上的财政收入谁来买单? 一个在改革开放三十年建立起来的庞大"官僚"机器,其腐败,奢侈和豪华,谁来养活呢? 2009年将面对的是解构式的经济危机,而不是什么周期性的经济危机,所以,走资派们亮出了改旗易帜的行动.三十年的改革开放的今天,以彻底的使他们走上破产的边缘.自然要图穷匕露了.

    什么是资本主义?它的本质特征是什么?搞不懂这个问题,就根本不知道今天的现代 社会的"阶级"关系是怎么产生的,也就对马克思的理论是根本的白痴.

    马克思致约·魏德迈（１８５２年３月５日）:　我的新贡献就是证明了下列几点：

    （１）阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；

    （２）阶级斗争必然要导致无产阶级专政；

    （３）这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。

    而列宁却发明了一个"马克思主义",一个"三个来源与三个组成"的以马克思主义哲学----辩证法,为核心的理论.这就彻底的颠覆了马克思的"资本与劳动的关系"所阐明的现代工业社会的"阶级"斗争的根源的理论基础.造成我们不去把握"资本与劳动的关系"这个阶级斗争的理论,却都跑到"哲学"领域里,去寻找马克思"主义"的"原理"?

    连马克思理论都搞错了,走社会主义道路不犯原则性错误?那才是天下的怪事呢!

    所以,"文化大革命"才是中国真正的在世界上建立了第一个社会主义制度, 而毛泽东通过"文化大革命"所产生的毛泽东思想,才是我们要继承 的宝贵财富:

    (一)千万不要忘记阶级斗争;

    (二}无产阶级专政下的继续革命;

    (三)以农业为基础,以工业为主导的工农联盟.

    (四)在世界上已经有了许多国家进行过工业革命.比起以往所有国家的工业革命,中国看来将是最快的一个.为什么我国的工业革命能够最迅速呢?重要原因之一是我们的社会主义革命进行得比较彻底.我们彻底地进行对资产阶级的革命,尽力肃清资产阶级的一切影响,破除迷信,力求使人民群众在各方面得到彻底的解放.