国之大事，在祀与戎、这是一场战争、美国人是最好的朋友及其他

国之大事，在祀与戎、这是一场战争、美国人是最好的朋友及其他

1，网上流传有流沙河老先生的一篇演讲，据说美国人是中国人民唯一的最好的朋友。老先生的这种论调，放在国共对战时代、抗美援朝时代，在公众那里是要受到耻笑的。沈崇之类，怕也是要抗议的。即便是在今天美元大受追捧横行世界泛滥成灾的时代里，面对着美国航空母舰开到国家门口来放炮弹演习、在西陲大打出手灭一国占一国围一国，这种论调在这种现实的大局势面前，恐怕多少也有点苍白。

美国人中有很多对华人友好的朋友，无论是政府层面的还是民间百姓间的，可供人铭记流传的动人故事也的确很多。但是，泛泛地说美国人是中国人民最好的朋友，与流沙河所嘲弄的此前把苏联人民作为最好的朋友之类早已成为历史的官方论调一样，都是可笑的。

2，通观流沙河先生这篇演讲，其主题一言以蔽之，无非就是要唱反调。要否定嘲笑‘主席呀’‘主义呀’‘党呀’等等这些官方的政治标签符号，要宣泄个人的自由主义思想，要自由表达一下。这在今天，已经不再是不可容忍的了。也不用担心有人会偷偷记录整理黑材料向组织汇报，试图借此立功染红顶子。

现在的政治运作已经使那一类政治行为失去了操作空间，如果还有人那么干，操弄者很可能不但不会被提拔重用，相反，甚至会被上级视为病态的图谋不轨者、潜在的威胁性因素。从这个层面来讲，国内的政治生态已经相当程度地恢复正常了。

不过流沙河先生的论据却是东扯西拉得有点近乎荒诞。

美国用军事侵略之后获得的战争红利，拿出一部分庚子赔款来（只是部分绝非全部），在中国一些地方建教会大学办教育，宣传西方的宗教、社会价值观，为经济扩张（门户开放自由贸易呀）进而政治统治、文化征服服务。这就值得大加吹捧？

比之于日本式的野蛮侵略占领征服，软刀子杀人的确‘现代’‘文明’得多，但杀人的勾当终究不值得被杀者唱赞歌的。即便这种杀人的方式文明进步人道得多。

美国在伊拉克的民主中东计划运作起来是个什么图景，还不一目了然吗？继续下去，伊拉克国家固然早已变成了附庸，甚至会日益迫切希望变成美国的海外殖民地，乃至要强烈申请成为美利坚合众国海外第五十一州，伊拉克地区的公民或许一夜之间获得了民主选举州长的民主人权、伊拉克人民甚至要一跃有幸成为美国人一份子。

但伊拉克民族呢，也将可能不存在了。

也许，对于小国小民族来讲，这样的结局甚至不可避免。

但一些小国小民族亡国灭种在目前人类社会发展进程中，真的已经值得大加歌颂？美国已经先进到值得世界其他各国人民各民族不战、不自卫、只能投降，美国模式是世界唯一正确人类顶峰需要顶礼膜拜，各国诸民族为了美国化可以不复不需具有自身存在发展价值？

但是单从美国在伊拉克的民主实践来看，美国政府或人民甚至就连治理好这个小国的能耐都没有。从海湾战争到今天，时间过去了二十年，美国在伊拉克给伊拉克民族整整一代人带来的是灾难而不是救解。

从来没有救世主，各国各民族有自己的情况，有自己的道路。

何况中国是个大国？

邓小平问卡特：你们要多少，一千万够不够？

一千万人是什么概念呢，不到中国人口总数的百分之一。但美国人民无论多么友好，他们绝对要拒绝为这一千万人的生存发展去殚精竭虑。

中国只能走自己的路，中华民族只能自我救赎。

民族精英们整合组织领导民众前赴后继地革命、开创式地创造性地寻找适合自己的建设国家民族复兴的道路，把外国列强赶出去，独立自主自力更生，在此基础上，再开放引进吸收借鉴消化创新。这才是中国人该做的，这才是中国人民该走的路。

欣赏乃至羡慕美国和美国人民在物质层面和精神、制度层面上的伟大创造，这是可以的，对一切人类已经创造出来的先进的东西，都可以见贤思齐。但指望美国来救助，想在中国复制美国，这类人在思想行动上不是懒汉、就是有严重依赖心理的懦夫，是缺乏自信心自立精神。

天行健君子自强不息。我国家民族屹立于东方五千年，内乱外侮不可胜计，创造的文明辉煌何等巨大，中华民族有足以自豪的理由，有自立自强的条件，也有为人类做出更大贡献的责任。

3，通观建国六十年来中国的社会发展情况，对比这个国家这个民族解放前的六十年一百年的状况，再对比周边同等发展起点地区国家民族的社会发展进步情况，‘主席’‘主义’‘党’作为重新整合组织起这个国家这个民族的最关键最重要政治核心领导因素，为这个地球上最大的人类种群的生存发展所做的贡献，公平公正一点来说，丝毫不比其他国家民族的领袖人物、政治组织逊色。他们和其他先民中的杰出人物一样，值得后人尊重敬仰。

他们当然有过失误乃至错误，甚至可以说对人民大众中的一部分个人群体犯有罪行。但是，从整体上来看，是不应该过分贬低他们，更用不着非要抬高别人，甚至弄到不惜颠倒黑白大唱赞歌到近乎厚颜无耻的地步。---这样的乱唱赞美诗与荒谬时代背语录唱赞歌有什么本质区别吗？

没有。

流沙河先生甚至说国民党拉壮丁都是虚构的政治谎言故事，还好，他还没有糊涂愚蠢到否认蒋介石国民党政权不是腐败无能专制独裁的反动政权，还不至于跟着蒋委员长唱国民党是正宗的革命党而非‘刮民党’。

至于赫德在老先生口里从英国人变身成了美国人这类历史知识性错误，也证明老先生信口开河到了口不择言的地步了。

论点是有问题的，论据自然就不足了，于是其内在本质之‘乏’就不可避免要处处显露出来。

（百度名片：赫德，中国清末英国侵华代表人物之一。在中国长期担任海关总税务司，被清廷视为客卿。他于1854年来华，先后在英国驻宁波和广州领事馆担任翻译和助理。1859年起任粤海关副税务司。1861年起，代理总税务司职务。1863年11月任海关总税务司。1908年休假离职回国，仍挂总税务司的头衔。在主持中国海关的近半个世纪中，赫德不仅在海关建立了总税务司的绝对统治，而且其活动涉及中国的军事、政治、经济、外交以至文化、教育各个方面。他侵夺中国港口的引水权，扩大海关税务司对海关案件的审判权，把中国的邮政权控制在海关税务司手中。），

4，建国六十年来，中国在经济社会发展方面走过了西方二三百年走过的历史，取得了它们用两三百年时间才取得了的成就。中国面积与欧洲相当，人口等于美国加上欧洲的总和。中国是在这样大的地理范围内，有这样多的人口群体，在这样超级复杂的社会政治经济结构下，取得这样的成就的。中国避免了欧洲取得同等成就，要付出经历两次世界大战、一次超级经济危机这样重大灾难的代价，这简直就是一个奇迹。

‘主席’‘主义’‘党’，这些政治符号，对于整个民族民众整合组织起来，完成统一，避免分裂混乱，避免任别国欺凌宰割的命运，发挥了至关重要的作用。这是现在一切成就的基础。

正是在此基础上，对内改革对外开放，充分鼓励个人自由发展创造，整个民族无论是个体还是整体都焕发出无尽的生机活力。

在这个过程中，无论是众多的个人还是特定的局部群体，曾有极其重大的牺牲，甚至有文革那样全民族全局性长时期的惨烈的代价。

把这样大范围的超级大群体，整合起来组织起来统一起来，总是要经历复杂激烈的冲突斗争、付出重大代价的。相比于欧洲在整合组织起来统一起来所经历的两次世界大战、一次超级经济危机那样重大灾难的代价，中国所付的代价甚至也许还要小一点小得多。

这六十年来，中国不再受到任何曾经一直困扰整个国家民族的耻辱侵略，甚至，中国还能够在朝鲜战场、越南战场教训过美法等西方列强，还耐心地教导过越南同志兄弟，还极有礼貌地教育过印度。

六十年来内部基本没有战乱。

有条件保持维护外部和平内部稳定，可以专心致志致力于建设发展。能够聚精会神搞建设，一心一意谋发展。

这些对于一个十几亿人口的超级大群体来讲，本身就是一项极难做到的丰功伟业。

5，国之大事，在祀与戎。今后两三年内，国家面临的大事，很可能正是祀与戎。

祀，就是政治经济文化社会的传承继续问题。而不是清明节扫墓，太祖太宗庙里上香这些形式上的东西。

毫无疑问，这个问题，在今后两三年内会成为整个国家政治经济领域的大事。说它是头等大事丝毫也不是夸张，并非言过其实。

经济方面，转变经济发展方式、调整经济结构已经到了最紧要的关头。

基本路线一百年不动摇，但怎样坚持下去？能否坚持下去？

政治上要有传承接续，要保持顺利平稳；经济发展上更要因应内外新条件新情况新变化，按科学发展观以人为本的核心要求，做出及时的、必要的、关键性的调整、整顿、改革。

5历史上，祀的问题是历朝历代反复头痛而又始终未能解决好的问题。

所谓历史周期律，所谓人亡政息。涉及的问题，就是祀。

‘得国常于丧，失国常于丧’。封建君主世袭制度不断完善调整，但始终解决不好。这是其制度内在矛盾局限所必然决定的。

建国六十年来的历史表明，重大的政治波折斗争，都是与继承问题紧密相连。

高饶事件发生在一九五四年建国后第一次政治制度、领导体制调整和领导集体班子调整前后，与继承人问题直接相关；庐山会议彭黄周张事件发生在一九五九年毛主席两届主席任期（五四年前为中央人民政府主席）届满，提出设立一线二线体制、进行领导班子调整过程中；四清、文革发起，彭罗陆扬、刘邓下台林彪成为接班人则是一九六四年底开始刘少奇第一届国家主席届满后，文革中的重大政治事件，无一不与接班人继承人问题息息相关。

这个问题，毛主席始终在思考，但限于历史条件和个人局限因素，始终在历史书里、结合现实政治发展情况中反复探索、寻找、实验，但最终没有找到好的解决办法，更没有形成好的体制制度。只是反复在具体的个人上试、换、调，每一次的试、换、调又不断引起重大政治事件。

小平同志从一开始就把这件事当成头等大事来看待。他本人经历了历次重大涉及接班人问题的政治设计构想、实践运作、调试斗争，既具有局中人的切身感受领会经验丰富，又有局外人的冷静思考，他能够集中全党智慧为后人创造性地找到了一条比较好的解决办法，初步形成了比较好的制度，绝不是偶然的。

当然，还需要后人认真潜心学习、总结、思考、借鉴，进一步完善。

这个问题涉及几个层面。

第一个层面的问题，就我们国家的历史和现实政治（制度、体制、结构等等诸方面综合）客观情况来讲，是单纯民主政体好还是民主集中政体好？（前者以分权制衡、选举、合法反对等等为基本要件，后者的称谓历来有别，比如，亚里士多德所讲的开明君主政体、现代政治学上的新权威主义之类，介于独裁专制政体与纯粹民主政体之间，总体上更偏向于民主政体）

第二个层面的问题，就是终身制与任期制、退休制的问题。这个问题现在基本解决了，但是还是有尾巴，细节尚待完善的地方需做的工作很多。比如说重大政治决策路线、相应的组织路线人事格局的稳定延续与合理必要调整如何处理等等。稳与变的关系把握、体制制度保障。保一程送一程与干扰等等之类。

第三个层面的问题，就是核心成员与领导集体的关系问题。程序、规则、制度，保障权威与防止专断。

第四个层面的问题，就是新核心成员与领导集体的选拔、培养、确定、调整乃至更换。

出身背景、代表利益阶层、对政治版图格局的影响。对国家政治结构、社会经济结构的影响。个人素质、能力、性格、偏好。

尽善尽美是不可能的，但可以努力完善。

6，建国六十年来的中国政治格局，经历了历史上曾经多次经历的变迁轨迹。虽然不是简单的重复，但历史上的经验教训值得后人思考总结借鉴。

历史上的王朝轨迹大致类似，治世以周王朝和汉、唐、宋、明、清王朝为典例，乱世则以春秋战国和魏晋南北朝为典例。周王朝是君主世袭加世卿世禄，中央是君主加贵族，地方是分封建国；秦汉以后，是君主专制加官僚政治，地方是郡县。这些是整体格局。

以汉、唐、宋、明、清王朝为例，看其变迁。

初期，开国君主与军功集团是统治核心，大多君臣共治，颇具各种形式不同程度地开明专制形态。

随后，开国君主与继位君主逐渐削弱军功集团，不断强化君主绝对权力，军功集团后代逐渐腐化、逐渐淡出向下流动，不同社会阶层出身的职业官僚逐渐成为一个稳定阶层，这一阶层成为稳固的政治统治力量。

最后，晚期君主依凭制度便可轻易获得绝对权力，往往迅速被其绝对腐蚀，官僚阶层也逐渐固化、僵化、并加速腐化，王朝在政治上走向死亡。

中国现在总体上处于哪一阶段？历史上各个阶段政治结构变动有什么特征？对社会经济结构带来什么影响？有哪些必然出现的内在矛盾？历代为解决这些矛盾有哪些对策举措值得借鉴？在各个阶段会有哪些新的因素力量需要注意，它们在阶段过渡中发挥什么作用？怎样延长相对稳定的中间阶段？如何防止后期阶段的早日来临？

7，这是一场战争，但是，不战而胜的，这回不是美国。

朝鲜东北亚局势今年变得更加复杂，美国现在在中东采取稳固既得利益的防守态势，但在东亚东北亚东南亚南海黄海东海中国东、南面，印度缅甸中国西南面则频频制造热点。

朝鲜战争六十周年之际，美国似乎试图从军事上给中国制造和平发展和平崛起的障碍压力。

危机带来战争。世界性的特大金融危机，暴露了美国经济上日益活力丧失外强中干的实况。中国和新兴国家的崛起必然带来世界格局新的调整变化，美国需要积极应对这一变化。但是，美国目前所采取的政策，其取向是竭力维护既有的一超独霸，美元独霸国际政治经济旧体系。压制对这一体制格局的任何调整冲击，不惜使用武力抢资源秀肌肉占要害制造冲突点。

奥巴马个人也许试图适应世界格局的新变化，强调合作，强调美国应该对世界政治和平、经济发展有更多的贡献而非更加变本加厉地索取来维护其领导地位。但他不可能改变美国统治阶级整体的加速腐朽，他也无法改变美国政策整体上的转向。这一转向从里根开始，布什父子大大加快。前后二十多年，是整整一代人的时间，克林顿八年执政期间虽然做了一些调整，但无改大局。

8，货币战争已经开始，美国已经发动了一轮又一轮的经济战争。日本、欧洲、新兴国家全都被迫或者积极跟进。

诺贝尔和平奖事件，则发动了它们的文化价值观攻势。不能说没有成效，流沙河先生的演讲某种意义上就是一个成效。

军事战争部署也已经全面动员了，东西合围的态势在地图上全面完成，东西南三面每一个可能引发危机的制造点，它都积极的点起了火。

谁需要战争呢？

现代金融魔术师们是需要的，银行家们是需要的，军工集团们是需要的。

战争的目标已经选好了，就是中国。

全球的热点全部围绕着中国，对中国团团包围。西部灭一国占一国围一国，动手动脚无以复加；东面天安舰事件、延坪岛冲突、钓鱼岛事件，直接后果是航母到东海黄海，它还不够，也关心南海问题。南面与印度大套近乎，支持甚至蛊惑印度在藏南地区制造热点。

将美日韩东亚战争军团紧紧捆绑，在东南亚拆台中国与东盟关系。

甚至老牌的对手俄罗斯，它都拉进了与北约谈合作而非对抗。

战争的目标就是打乱中国独立自主地和平崛起和平发展既定部署，直至将中国打回一百年前。

9，面对美国的来势汹汹，中国好整以暇。

最能引起中国冲突兴趣的台海和平局势得到巩固，中国军费增长率首次出现下调。

对美国显而易见明目张胆地秀武功，中国摆出一副我自岿然不动冷静姿态。

对美国的这场战争秀来说，最大的讽刺就是，战争对手中国压根不准备应战。

10，该造的航母还是要造，还要加快。

军事上的整顿、变革、建设，该抓紧的要抓紧，军事斗争准备一刻也不会放松。

战争嘛。哪能你做好了战场口袋想让我钻我就钻呢？

不打无准备无把握之战。

尽一切可能争取不打仗，要尽可能争取到更多的发展时间。

这是一场战争，但它只是外强中干无以为继的、贪欲旺盛的嗜血者单方面一厢情愿地热切期盼中的模拟全球大战，是一场已经发动却无法运作的战争秀。

11，对中国来说，面对这场战争表演，不战，就是胜利。也必然胜利。

战嘛，也不怕，因为最终的胜利也是我们。

中国中华民族已经完成了整合统一，已经组织起来了，这列整体列车现在正在高速路上迅跑，任何力量也阻挡不了。就是凭着这股新生力量势不可挡的势头，凭借这样声势浩大的发展规模和史无前例的前进速度，哪怕只是靠其发展的惯性力量，也足以将一切阻挡者冲他个落花流水。

12，内部经济社会危机可能常常会引起对外战争，对外战争也许可以缓和缓解转移其内部危机。这是帝国主义的战争逻辑，这是资本主义经济扩张引发政治扩张的必然逻辑。

但是，自从伟大导师马克思发布《宣言》以来，自从伟大导师列宁领导无产阶级夺取政权以来，帝国主义的这一战争逻辑还有另一个必然结果，那就是战争导致革命。

对整个以美帝国主义为核心的旧世界体系来讲，号称世界工厂、全球打工者的中国，正是现有世界秩序的革命者。

爱好战争的文明人们、发动者们应该读读《宣言》，那里有这样的话：让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。

对世界的统治者们而言，它一样是真理。