驳斥——中国人越来越穷的根本原因

    起初看到这个帖子，我真是很蒙，特别是那个外星人买果子的故事，绘声绘色地描述了一个外星人用一个欧元买空中国的故事，还说外汇不敢使用。这绝对是高手有意而为之的作为。

    先分析一下这个果子故事是真还是假。

    先以他的列子为例：

    1、先以苹果或者其他水果为例。这个外星人在中国一个村庄一个欧元买了十个水果，他拿到欧洲去卖，他可以卖多少钱呢？作个假设，欧洲是1欧元一个苹果，结果他卖了十欧元，这是真的。结果他又来买了，结果这次他买了100个过去，结果国内的果子数量就减少了，价格也就上去了，国内苹果价格可能就达到10元人民币一个。这是真的。但中国获得了什么了呢，本来苹果可能卖90个，种苹果的人积极性不高，农业化程度不高，把苹果卖给欧洲人之后，农民有钱了可以供更多的果子了，果子的质量也好了，果子的价格也因为一段的短缺而上升的势头保持了，可能达到5元一个了，而欧洲的果子因为价格高而没有办法销售，于是降低了价格，欧洲果子的价格可能也就降到了0.5欧元或者更低。于是就达到了一种平衡。结果是果农吧钱挣到了而把果子价格拉高了，城市里的人们开始抱怨了。

    但这样的结果对于国内而言，特别是农民而言是好事，国家结存了点外汇。

    2、如果外星人来中国买的是不可再生的资产，比如矿产资源，如果没有世界性的资源定价，那可就是真的了，国家真的就是被卖空了。等中国自己使用的时候就只能用高价买了，应了子卖爷田，如果是世界性定价，我估计他就不会来中国买了，除非像稀有的，别人买不到了，这也就是美国说中国控制稀有资源，违反世贸的原因，这是资本的特性，谁让你学他们做资本的呢。

    3、如果是加工制品，那就分来料加工和自有资源加工了。来料加工的事情分析和果子的道理一样，农民工挣得了比原来要多的东西，有钱了，回家消费自然会提升物价，但这个就无可厚非了，人民生活好了啊。

    但如果是资源性加工产品，如果没有国际定价，以低于国际的价格制成产品，那就是和这个故事一样是真的了。

    4、如果是不动产，比如房子，房子能够卖到欧洲吗？可以，房子还在这里，只是主人变成了欧洲人就可以了，但他们买去了还没有消费，即他们还没有卖给中国人，他们急啊，如果真要是人民币升值了，那他们就可以卖掉了，他们才消化完房子，卷铺盖回家了，这个故事就是真的了。如果没有升值，他们没有消费，还在嗓子里，他们急啊。相当于买回去一堆苹果没有人买啊，这是这个故事的本意。逼人民币升

    他们好拿钱走人。

    说到这里，大家应该明白了，这个故事编的真是高手啊。

    但好像还有一个问题没有说明白，中国现在是穷还是富，其实不用说就可以算出来，卖苹果的富了，卖加工产品的富了，卖房子的富了，那为什么现在贫富差异那么大呢，资本家的属性和国家的工会不作为使资本使用者剥削了产业工人，相对于物价而言是穷了。有土地种果子的没有穷，有权利承接利润的人没有穷，有胆子贪污的人没有穷，有资本运作的人没有穷。没有劳动力的，特别是严重不符合产业要求的人是最穷的，比如城市里的下岗工人，

    另一个问题好像也没有说清楚，中国是富了还是穷了，这应该按商品流通的方法核算，中国已经成功地做了几十年的买卖了，把外面的东西买进来，把里面的东西卖出去，做了这么多年的商人会穷吗？肯定不是了。外汇汇总就是人民币结算的钱了。国家挣了这么多钱，只是没有让老百姓拿回外币，拿的是人民币，那几万亿的钱多吗？平均13亿人口也就人均几千元了，几千元对于干了三十年的中国而言多吗？

    还有一个问题没有说清楚，那就是人民币是低估了吗？就像故事里将的一个欧元抵10元人民币？

    这就从产品的价格说起，原材料价格是一样的，那什么原因造成的价格低，比如鞋之类的价格，其实关键是工人工资低，工厂运作成本低，（黑心工厂、垃圾厂工厂）外资税收优惠、质量档次低。

    应该说，工资低造成了产品价格低，某种程度说工资低是中国最有力的竞争力，中国用自己低廉的工资养活了世界，中国人太能吃苦了，还有就是中国当初不懂管理，生产的质量不行，设计的质量也不行，只能用这样的产品去满足世界大多数的人，不信你让任何一个国家的人来中国的某些工厂看看，看看他们在这样的环境和工作条件能够干几天？中国现在应该做的是严厉打击黑工厂、黑心资本家，让他们把运作成本提升，价格和质量也就上去了，老外就不会说人民币升值了。而且还可以有目的地改变就业环境。至于工资的事情是个水到渠成的事。当然这个阻力是很大的。越黑的越会找靠山。